12 июня 2019 года Козлов С.С., находясь у д.24 по Разгульному пр. в г.Энск

12 июня 2019 года Козлов С.С., находясь у д.24 по Разгульному пр. в г.Энск (Решение → 93)

12 июня 2019 года Козлов С.С., находясь у д.24 по Разгульному пр. в г.Энск путем обмана похитил у несовершеннолетнего Болина А.Е. мобильный телефон, стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Болиной Л.А.- матери несовершеннолетнего Болина А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Впоследствии похищенный мобильный телефон был изъят и возвращен законному владельцу - Болиной Л.А.



12 июня 2019 года Козлов С.С., находясь у д.24 по Разгульному пр. в г.Энск (Решение → 93)

Для подтверждения и уточнения стоимости похищенного мобильного телефона какая экспертиза будет назначена и проведена?
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления . При отсутствии сведений о цене оценка стоимости похищенного имущества может быть произведена на основании заключения экспертов.
В данном случае для уточнения стоимости мобильного телефона будет назначена судебная экспертиза мобильного телефона.
Каким процессуальным статусом обладает Болина Л.А

. При отсутствии сведений о цене оценка стоимости похищенного имущества может быть произведена на основании заключения экспертов.
В данном случае для уточнения стоимости мобильного телефона будет назначена судебная экспертиза мобильного телефона.
Каким процессуальным статусом обладает Болина Л.А