000 «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для 000

000 «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для 000 «Питер». В разделе договора «Условия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой Покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде». Получая очередные партии товара, и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, 000 «Питер» дважды осуществило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее. Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того, чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения, действия 000 «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено. Вопросы: Определите, на каком основании действовало ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»? Как Вы считаете, обязательство 000 «Питепр» по оплате по ставленного сырья прекращено? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните почему. Определите, в каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сы рья, и ответьте, надо сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему.

1. ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд», действовало на основании договора с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для ООО «Питер». В этом договоре, в частности, сказано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой Покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется, исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.
2. Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Основаниями прекращения обязательств являются:
1) исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ);
2) отступное – это предоставление какой-то альтернативы взамен исполнения (уплата денег, передача имущества и т.п.) (ст. 409 ГК РФ);
3) зачет. Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил или не указан, или определен моментом востребования (ст

. 410 ГК РФ);
4) совпадение кредитора и должника в одном лице (например, слияние двух организаций в одну: ранее одна из организаций была кредитором, а другая была должником) (ст. 413 ГК РФ);
5) новация (ст. 414 ГК РФ);
6) прощение долга – это освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей при условии отсутствия при этом прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ);
7) невозможность исполнения. Обязательство прекращается, если невозможность вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Если невозможность вызвана действиями кредитора, то он не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству (ст. 416 ГК РФ);
8) акт государственного органа. Стороны, понесшие в результате издания такого акта убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст. ст. 13 и 16 ГК РФ. Если акт признается недействительным, то обязательство восстанавливается, хотя иное может быть установлено соглашением сторон, вытекать из существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора (ст. 417 ГК РФ);
9) смерть должника