01 марта 2011 г. между сторонами Ерёминой и ООО «Биосфера» был заключен договор на

01 марта 2011 г. между сторонами Ерёминой и ООО «Биосфера» был заключен договор на предоставление спортивно - оздоровительных услуг, согласно которому, ответчик обязался предоставить ей клубную карту велнес - клуба «BIOSPHERA» и обеспечить возможность пользоваться услугами указанного спортивно-оздоровительного клуба, где стоимость услуг клуба составила 6000 руб., которая была оплачена Ерёминой 01 марта 2011 г. Началом срока действия договора являлось 01 апреля 2011 г. Клубная карта для дальнейшего обслуживания у исполнителя Ерёминой не была передана. Согласно п. 6.1 Договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с момента активации заказчиком клубной карты при первичном посещении клуба, но не позднее 30 календарных дней, с даты подписания договора. Как усматривается из п. 3.6 Договора, исполнитель возвращает заказчику полную сумму авансового платежа в случае отказа заказчика от дальнейшего обслуживания у исполнителя, если данный отказ был в письменной форме предъявлен исполнителю в течение 3-х дней с момента подписания договора. Исполнитель возвращает заказчику остаток авансового платежа в случае отказа заказчика от дальнейшего обслуживания у исполнителя, если данный отказ был в письменной форме предъявлен исполнителю в течение 60 дней с момента подписания договора. В данном случае, сумма внесенного заказчиком аванса, указанная в п. 3.2 Договора, возвращается ему за вычетом суммы неустойки, составляющей 30% от суммы аванса. По истечение 60 дней с момента подписания договора, при расторжении договора, по требования заказчика сумма аванса заказчику не возвращается. В 20-х числах марта 2011 г. Ерёминой обратилась к ООО «Биосфера» с письменным заявлением об отказе от договора, на которое 29 марта 2011 г. ответчик направил в адрес истца расчет суммы возврата при расторжении договора, согласно которому, возврату подлежала сумма в размере 4200 руб. Не согласившись с указанной суммой, Ерёмина обратилась обратилась к ООО «Биосфера» с претензией о возврате всей оплаченной по договору суммы, однако денежная сумма в полном объеме ей не возвращена, в связи с чем, она обратилась в суд с требованиями: взыскать с ООО «Биосфера» 6000 руб., оплаченные ею ответчику по условиям договора, и проценты за пользование чужими денежными средствами. Подлежат ли указанные требования удовлетворению?

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Значимым обстоятельством по делу является то, что истцу не была передана ответчиком клубная карта для дальнейшего обслуживания у исполнителя и она ею не активировалась, и что, к обслуживанию и фактическому пользованию услугами велнес - клуба «BIOSPHERA» истица не приступила, а следовательно, каких - либо расходов в рамках услуг по Договору от 01.03.2011г. у исполнителя не возникло.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст

. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» во взаимосвязи с п. 2 ст. 400 ГК РФ условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. На это указывает также п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Это также подтверждается судебной практикой, как пример - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 4-КГ16-9.
Как усматривается из условий задачи, ответчик не представил суду доказательств в силу ст