07.05.2019 г. арбитражным судом был вынесен судебный приказ в пользу ПАО «Городец», должником по

07.05.2019 г. арбитражным судом был вынесен судебный приказ в пользу ПАО «Городец», должником по которому выступало ООО «Клевер». 10.05.2019 г. судебный приказ был доставлен ФГУП «Почта России» по адресу нахождения должника. 10.06.2019 г. в арбитражный суд поступило заявление представителя должника, в котором содержалось возражение относительного исполнения. В заявлении было указано, что возможность своевременной подачи возражений со стороны должника была исключена, ввиду того, что представитель организации с 09.05.2019 г. по 25.05.2019 г. находился в длительной служебной командировке, а до 08.06.2019 г. пребывал в запое, связанном с расторжением брака с супругой. Как следует поступить арбитражному суду? Могут ли быть приняты возражения, представленные стороной должника?

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе.
Согласно ч.5 ст.229.5 АПК РФ: В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало  HYPERLINK "http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/b6b11e0acc82ca5fb83dcfe3842ee3b0f5239751/" \l "dst100094" невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
В данном случае возражения не могут быть приняты судом, так как пропущен срок обжалования, однако суд может признать причину объективной.