11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был
11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке Драпкиным, они о чем-то разговаривали. Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления. Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления?
В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. Согласно ст.91 ч.1 п.2 УПК РФ, Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
В силу данной статьи, если кто – то из свидетелей указал на гр
. Драпкина, то данное задержание является обоснованным.
Согласно ст.91 ч.2 УПК РФ, при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, на Драпкина указали как на лицо последним видевшее гр
. Драпкина, то данное задержание является обоснованным.
Согласно ст.91 ч.2 УПК РФ, при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, на Драпкина указали как на лицо последним видевшее гр
- 1.1. На основании исходных данных сгруппировать затраты, образующие себестоимость выпущенной продукции по элементам затрат; по статьям
- 11 ноября 2019 г. около 2 ч. ночи Гердюков, взломав дверь, проник в магазин,
- 12.04.2011 между ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Юбилейное» - истцом и предпринимателем Каххаровым А.Ф. - ответчиком
- 1-26. Найти минимальную толщину пленки с показателем преломления 1,34 , при которой свет с
- 12 апреля 2019 года ООО "Заря" обратилась в арбитражный суд о признании ИП Потанина
- 12 апреля 2019 г. ООО «Заря» обратилось в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя
- 12 апреля ООО "Нота" приобрела 600 акций РАО «Норильский Никель» номиналом 1 000 руб.
- 11,1 г смеси оксида фосфора(V) и оксида серы(VI), в которой массовая доля фосфора как
- 11-20. Имеются три пункта отправления однородного груза и пять пунктов его назначения. На пунктах
- 1(15) На указанном множестве найдите не равные тождественно нулю решения дифференциального уравнения, удовлетворяющие данным
- 117 Балка, опертая в точках x=0 и x=l, находится в равновесии под действием сосредоточенной
- 11 апреля 201… в 12 часов 13 минут по адресу: г.ХХХХХ, ул. Знаменка, д.
- 11 декабря 2012 года, в 14-30, в зале судебного заседания мирового суда в ходе
- 11 марта 2019 г. Загревская была принята в ОАО «Новая заря» на должность бухгалтера.