11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был

11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был (Решение → 81)

11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке Драпкиным, они о чем-то разговаривали. Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления. Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления?



11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был (Решение → 81)

В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. Согласно ст.91 ч.1 п.2 УПК РФ, Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
В силу данной статьи, если кто – то из свидетелей указал на гр . Драпкина, то данное задержание является обоснованным.
Согласно ст.91 ч.2 УПК РФ, при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, на Драпкина указали как на лицо последним видевшее гр

. Драпкина, то данное задержание является обоснованным.
Согласно ст.91 ч.2 УПК РФ, при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, на Драпкина указали как на лицо последним видевшее гр