15 августа 2018 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа
15 августа 2018 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2019 г. им было совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2019 г. дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил, что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного года. Дайте юридическую оценку ситуации. Кто прав? Поясните свой ответ. Задача должна быть решена - квалифицировано административное правонарушение, либо дано разъяснение, указанное в практическом задании. Кроме того, при квалификации административного правонарушения необходимо также определить подведомственность по рассмотрению и процессуальному оформлению дела. На зачете студент дает ответ на задачу, а кроме того, выбирает вопрос, на который отвечает в процессе сдачи зачета.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно с
. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Исходя из изложенного, прав Петренко, так как срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек
. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Исходя из изложенного, прав Петренко, так как срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек
- 15 августа позапрошлого года ООО "Астра" приобрело основное средство за 460 800 руб., в
- 15 августа текущего года неизвестный мужчина на улице под угрозой пистолета отобрал у водителя
- 1, 5, и 9 варианты Предприятие производит единственный продукт. Его производственные мощности позволяют выпускать 110
- 15% игроков покупают VIP аккаунт во free-to-play игре. 45% купивших VIP Аккаунт перед этим
- 15 июля 2005 года Владимир Епифанов (65 лет) был доставлен в больницу с ножевым
- 15 июля 2017 года В.Епифанов (65 лет) был доставлен в больницу с ножевым ранением,
- 15 июля со дна пруда, находящегося в черте города, была извлечена завернутая в полиэтиленовую
- 14 летний Фролов был принят в Театр юных зрителей в качестве распространителя рекламной продукции
- 14-летняя Зоя Лыкова неоднократно присматривала за соседскими детьми, за что получала денежное вознаграждение. Накопив
- 14 летняя школьница Леонтьева поздно вечером ждала на пустынной платформе электричку. Неожиданно на нее
- 14 мая 2021 года ООО «СтройФорт» купило у ООО «ЛЛМП» здание и земельный участок
- 14 января 2005 г. в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена автомашина ООО «Рольф», застрахованная
- 15 августа 2004 г. в одной из комнат общежития СамГУ была совершена кража вещей
- 15 августа 2014 г. неизвестный преступник на улице Ново-Садовой г. Самары под угрозой пистолета