17 июля 2018 г. было получено сообщение о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
17 июля 2018 г. было получено сообщение о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В этот же день следователь произвел осмотр жилища, где проживали покойный Резник и его знакомая Филиппова, а также осмотрел труп. 18 июля 2018 г. следователь, не оформляя протоколов произведенных следственных действий, так как они не выявили оснований для возбуждения уголовного дела, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем уведомил прокурора. На вопрос прокурора, почему осмотр жилища был произведен без судебного решения, следователь указал, что Филиппова проживает в квартире незаконно, поэтому ее согласие на производство осмотра не требуется. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону?
В рассматриваемой ситуации, действия следователя противоречат нормам уголовно-процессуального законодательства. Порядок осмотра жилища граждан в ходе уголовного судопроизводства регламентирован ч. 5 ст.1 77 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Указанной нормой закреплена правовая гарантия того, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Жилище может быть местом происшествия, в результате чего в нем остаются различные следы, подлежащие фиксации и изъятию
. В связи с процессуальной важностью подобных осмотров необходимо обратить внимание на имеющиеся исключения из общего правила, регламентированные уголовно-процессуальным законом.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, в том числе и жилища, может быть произведен до возбуждения уголовного дела
. В связи с процессуальной важностью подобных осмотров необходимо обратить внимание на имеющиеся исключения из общего правила, регламентированные уголовно-процессуальным законом.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, в том числе и жилища, может быть произведен до возбуждения уголовного дела
- 17 июня исполнительный директор организации был направлен в командировку на 6 дней. Цель командировки
- 17-летние Игошин и Дороваев группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 300
- 17-летние подруги после окончания средней школы, желая трудоустроиться, читали газету «Биржа труда». В ней
- 17-летние Шубин, Воротов и Мясников, желая отомстить жителям микрорайона, которые часто жаловались на них
- 17-летний Аваров был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 2 года
- 17-летний Архипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от
- 17-летний Архипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от. 2
- 17.11.2008 года ООО "Строим все" приобрело объект незавершенного строительства. Данный объект был расположен на земельном
- 17.12.2018 в 16 часов 30 минут продавец магазина «Алкоголь» реализовала 1 бутылку пивного напитка,
- 17 августа 2015 года между Розовой Т.В. и Чуевой А.А. был заключен договор найма
- 17 августа оперативный уполномоченный уголовного розыска Губин изъявил желание дать показания в качестве свидетеля
- 17 апреля 2018 года семья Антиповых приобрела в долевую собственность земельный участок площадью 14 000
- 17 декабря 2013 г. было вынесено решение суда о расторжении брака между А. Ковалёвым
- 17 июля 2015 скоропостижно скончался Петров. Завещания он не оставил. На его наследство претендуют: Иван,