17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без
17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «Стимул» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд. В судебное заседание Шумарин явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т.к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и обладает в связи с этим процессуальной дееспособностью. Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Шумарин не обладает, т.к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст.32 ГПК РСФСР, и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т.к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, которую применительно к делам, рассматриваемым в арбитражных судах, следует рассматривать как трудовую (в контексте ст.32 ГПК РСФСР). Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина. Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд? Допустима ли аналогия процессуального закона в арбитражном процессе? Допустима ли она в данном 7 случае? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессу.
В ст. 27 АПК РФ, сказано несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
В ст. 43 АПК РФ, указано что 1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
2
. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.
3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
Отсутствие процессуальной дееспособности у ответчика также влечет обязательное приостановление производства (п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).
Таким образом, что суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина, является незаконным.
Аргументы сторон, однако суду следует применить в порядке аналогии ст.32 ГПК РСФСР, и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т.к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, которую применительно к делам, рассматриваемым в арбитражных судах, следует рассматривать как трудовую (в контексте ст.32 ГПК РСФСР), также является незаконным, аналогия в данном случае недопустима
- 17-летний Никонов, с целью приобретения наркотических средств, похитил у своей матери, с которой проживал
- 17-летний Пухов, выпив дома бутылку портвейна, вышел на улицу. Его нетрезвое состояние бросалось в
- 17-летний Раков поздно вечером зашел в комнату матери и попросил деньги на приобретение кроссовок,
- 17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от
- 17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от. 2
- 17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от. 3
- 17-летний Хитрук без разрешения отца, тайком воспользовался его легковым автомобилем «Хонда» для поездки на
- 17-летние подруги после окончания средней школы, желая трудоустроиться, читали газету «Биржа труда». В ней
- 17-летние Шубин, Воротов и Мясников, желая отомстить жителям микрорайона, которые часто жаловались на них
- 17-летний Аваров был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 2 года
- 17-летний Архипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от
- 17-летний Архипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от. 2
- 17-летний Б. был осужден за истязание при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.117 УК РФ) к
- 17-летний Вагур уговорил 13-летнего Михнева вытащить из кармана пальто гражданина Зайцева, сидящего на лавочке