18 августа 2018 г. к прокурору Кировского района г. Томска обратилась гражданка Зинкова с

18 августа 2018 г. к прокурору Кировского района г. Томска обратилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю Следственного комитета Российской Федерации Киселеву. Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уголовное дело, так как Сергеев раскаялся в содеянном и в качестве искупления вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее несмотря на просьбы потерпевшей и обвиняемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя. Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело? Оцените действия следователя Киселева. Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение? Какое решение должен принять прокурор по поступившей жалобе?

Правом возбуждения уголовных дел путем вынесения соответствующего постановления в соответствии со ст. 146-147 УПК РФ наделены – орган дознания (дознаватель) и руководитель следственного органа (следователь). Возбуждение уголовного дела находится в пределах компетенции данных органов и должностных лиц.
Из этого следует, что прокурор не вправе возбуждать уголовное дело. Прокурор должен был вынести в соответствии со ч . 1 п. 4 ст. 140 УПК РФ постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования, если ему было подано заявление. Действия неправомерны.
В ст. 25 УПК РФ говорится, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, действия следователя Киселева являются правомерными в соответствии со ст

. 1 п. 4 ст. 140 УПК РФ постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования, если ему было подано заявление. Действия неправомерны.
В ст. 25 УПК РФ говорится, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, действия следователя Киселева являются правомерными в соответствии со ст