Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВСЕРОССИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
Курсовая работа
по дисциплине:
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Вариант № 3
Выполнил: студент 5 курса
Факультет: БУ, А и А
Щербакова Ю.С.
№ личного дела 07 убд 13053
Проверил: Левкина Н.Н.
Тула 2012
Содержание
- Анализ ресурсного потенциала организации………………………………..3
- Анализ производства и объема продаж……………………………………..15
- Анализ затрат и себестоимости продукции………………………………...22
- Анализ финансовых результатов деятельности организации……………35
- Анализ финансового положения организации……………………………..47
- Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации………….69
Список литературы…………………………………
Комплексный анализ
финансово-хозяйственной
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.
Для определения степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов заполним таблицу 1.
Таблица 1.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов.
Расчеты:
1. Рассчитаем динамику каждого показателей (гр.3 табл.1), как соотношение показателей отчетного года, к показателям прошлого года умноженное на 100%:
N1 / N0 * 100 = 8181 / 8100 *100 = 101 %;
Чд1 / Чд0 * 100 = 1971621/ 1944000 * 100 = 101,42%;
Чч1 / Чч0 * 100 = 13801347 / 14580000 * 100 = 94,66%;
V1 / V0 * 100 = 6240000 / 5200000 * 100 = 120%.
2. Затем определим
отклонение исследуемых
Величина отклонения численности работников =101 % – 100% = 1%;
Величина отклонения отработанных чел.-дней =101,42 % – 101% = 0,42%;
Величина отклонения отработанных чел.-часов=94,66% –101,42% =-6,76%;
Величина отклонения объема продаж = 120 % – 94,66% =25,34%.
3. Рассчитаем влияние всех факторов, повлиявших на изменение объема продаж (гр.5 табл.1), для этого выявленная разница в процентах умножается на прошлогодний объем продаж и делится на 100. Фактором, повлиявшим на выявленное отклонение, является показатель, который останется, если из него вычесть предыдущий.
Изменение численности рабочих = 5200000*1/100=52000 тыс.руб.;
Изменение числа дней отработанных одним рабочим =5200000*0,42/100= 21883,33 тыс.руб.;
Изменение продолжительности рабочего дня = 5200000*(-6,76)/100 = -351592,22 тыс.руб.;
Изменение среднечасовой выработки одного рабочего =5200000*24,34/100= 1317708,89 тыс.руб.;
Вывод:
В отчетном году
на предприятии ООО «Рубин»
1. Увеличение численности рабочих в отчетном году на 81 человека привело к росту объема продаж на 723840 52000 тыс. рублей. (1%)
2. По сравнению
с прошлым годом в отчетном
году количество дней, отработанных
одним рабочим увеличилось на
3,45 дня, что произошло за счет сок
3.Уменьшение
средней продолжительности
4. Увеличение
среднечасовой выработки
Таком образом,
основной рост продаж был достигнут
за счет увеличения численности рабочих,
т.е. экстенсивного фактора, а также
за счет лучшего использования
Задание 2.
Определить степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Заполним таблицу 2.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж
отдельных факторов, связанных с использованием материалов.
Расчеты:
На основании данной таблицы рассчитаем коэффициент материалоотдачи прошлого и отчетного годов по формуле:
Кмо=V/МЗ
На предприятии
коэффициент материалоотдачи
в отчетном году Кмо 1=6240000/3566212=1,7497;
в прошлом – Кмо 0=5200000/2878150=1,8067;
Изменение – ΔКмо=1,7497-1,8067=-0,0570.
Для определения влияние факторов на объем продаж в отчетном году составим двухфакторную мультипликативную модель: V = МЗ * Кмо
Расчет влияния факторов выполним методом цепных подстановок:
определим влияние
изменения стоимости материалов в себестоимости продаж:
ΔV(МЗ)=(МЗ1*Кмоо)-(МЗо*Кмоо)=
(3566212*1,8067)-(2878150*1,
2. Определим изменение объемов продаж за счет материалоотдачи :
ΔV(Кмо)=(МЗ1*Кмо1)-(МЗ1*Кмоо)=
Совокупное влияние факторов на изменение объема продаж определим балансовым методом: 1243132,7068 +(-203132,7068) = 1040000.
Вывод:
Исходя из проведенных расчетов, представленных в таблице 2,можно сделать вывод, что совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов использования материалов на прирост объемов продаж составило 1040000, что соответствует общему изменению объемов продаж. На это изменение оказали влияние следующие факторы:
Рост материальных затрат (экстенсивный фактор) на 1243132,7068 тыс.руб.должен привести к увеличению объемов продаж на 1243132,7068 тыс. рублей, т.е пропорционально изменению. Однако, фактические данные показывают ,что прирост материальных ресурсов обеспечил прирост выхода готовой продукции на 40,3873 ,что свидетельствует об относительной экономии материалов.
Уменьшение материалоотдачи (интенсивный фактор) на 0,0570 привело к снижению объема продаж на -203132,7068тыс. руб. Более детальный анализ материальных затрат будет дан в разделе 2.3 «Анализ затрат и себестоимости продукции».
Задание 3
Определим степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, а так же резерв роста объема продаж за счет устранения факторов, имеющих отрицательное влияние. Рассчитаем данные в таблице 3.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием основных средств
Расчеты:
1.Среднегодовая
первоначальная стоимость
ОСакт.0 = (ОСакт н.г + ОСакт. к.г)/2=(1314513+ 1481846)/2 = 1398179,5 тыс.рублей;
ОСакт.1=(ОСакт . н.г + ОСакт. к.г) /2 = (14818461 + 1879099)/2 = 1680472,5 тыс.рублей;
∆ОСакт= ОСакт.1 — Осакт.0= 1680472,5-1398179,5=282293 тыс.рублей.
Рассчитаем
влияния каждого фактора
а) Определим влияние изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС на изменение объема продаж:
∆Vос=∆ОСакт* Рд0 * Ксм0 * Псм0 * Вч0=282293 *240*1*7,5*0,0021 = 1049882,0788 тыс.рублей;
б) Определяем влияние изменения количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии:
∆Vрд = ОСакт1 *∆ Рд * Ксм 0 * Псм 0 * Вч 0 = 1680472,5 * 1 * 1 * 7,5 * 0,0021 = 26041,1753 тыс. рублей;
в) Определяем влияние изменения коэффициента сменности работы оборудования на изменение объема продаж:
∆Vксм = ОСакт1 * Рд1 * ∆Ксм * Псм 0 * Вч 0 = 1680472,5* 241 *0,5 * 7,5 * 0,0021 = 3137961,6271 тыс. рублей;
г) Определяем влияние
изменения средней
∆Vпсм = ОСакт 1 * Рд1 * Ксм1 *∆Псм1 * Вч0 = 1680472,5* 241 * 1,5 * (-0,5) * 0,0021 = -627592,3254 тыс. рублей;
д) Определяем влияние изменения продукции на объем продаж, приходящийся на 1 тыс. рублей стоимости активной части ОС за 1 машино- час работы оборудования:
∆Vвч = ОСакт1 * Рд1 * Ксм1 * Псм1 * ∆Вч = 1680472,5* 241 * 1,5 *7 (-0,0006) = -2546292,5558 тыс. рублей.
е) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит:
1049882,0788+26041,1753+
Вывод:
Оценка результатов анализа использования активной части основных производственных фондов позволяет сделать вывод о том, что рост объема продаж на 10400000 тыс. рублей в отчетном году по сравнению с прошлым произошел за счет следующих факторов:
Экстенсивные:
- увеличение среднегодовой
первоначальной стоимости
- увеличение количества
дней работы, в течение которых
активная часть
- рост коэффициента сменности в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 0,5 привел к увеличению объема продаж в отчетном году на 3137961,6271 тыс. рублей.
Интенсивные факторы:
- снижение средней
- снижение выпуска продукции в 1 час на 1 тыс. рублей основных средств на 0,00006 тыс. рублей привело к снижению объема продаж на 2546292,5558 тыс. рублей. Данный расчет позволяет выявить резерв повышения объема продаж, за счет выявления и устранения причин снижения производительности оборудования.
Выполненные расчеты позволяют определить резерв роста объема продаж при ликвидации негативных факторов, связанных с использованием активной части основных средств. Отрицательно повлияли факторы снижения средней продолжительности смены и выпуска продукции за 1 машино-час на 1 руб. активной части основных средств, что привело к снижению объема продаж в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 3173884,88 (627592,3254 +2546292,5558)
Задание 4
На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельность организации. Расчеты занесем в таблицу 4.
Таблица 4
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства
Расчет:
1.Рассчитываем темп прироста:
Темп прироста численности =(8181/8100)*100-100=1,00 %;
Темп прироста
ОСакт= (1680472,5/1398179,5)*100-100=
Темп прироста
стоим. Материалов =(3566212/2878150)*100-100=23,
Темп прироста выручки =(6240000/5200000)*100-100=20 %.
2.Прирост ресурса на 1% прироста выручки:
Кэкст=Тприроста ресурса /Тприроста выручки
Кэкст труда=1/20=0,05;
Кэкст Осакт=20,19/20=1,0095;
Кэкст МЗ=23,9064/20=1,1953.
3.Рассчитываем
коэффициенты влияния на
К=Кэкст*100
К труда= 0,05*100 =5%;
КОСакт = 1,0095*100 = 100,95%;
Кмз=1,1953*100=119,53%.
Из расчетов видно, что на 1 % прироста выручки от продаж, численность рабочих приросла на 0,05%, активная часть основных средств на 1,0095%, материальные затраты на 1,1953%.
4.Коэффициент
интенсивности рассчитывается
Кинт труда=100-5%=95%;
Кинт Осакт=100-100,95=-0,95%;
КинтМЗ=100-119,53=-19,53%;
5.На основании
проведенных расчетов определяем
комплексные показатели
∑Кэкстi/n=(0,05+1,0095+1,1953)
Комплексный показатель экстенсивности равен:
∑Кэкстi*100/n=(5+100,95+119,
Комплексный показатель интенсивности:
100-∑Кэкстi*100/n=100-75,1607=
Вывод:
При росте выручки от продаж в 20,00 прирост численности а 1% прироста выручки (коэффициент экстенсивности) составит 0,05 или 5%. Коэффициент интенсивности 95%.
Прирост среднегодовой стоимости активной части основных средств на 1% прироста выручки составил 1,0095 или 100,95%.Коэффициент интенсивности составил -0,95%
Комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе экстенсивного их использования 75,1607%, а интенсивность использования ресурсов на прирост составляет 24,8393%. Числовое значение коэффициента интенсивного использования ресурсов равно 24,8393.
Задание 5
Определим
комплексный резерв увеличения
объема продаж за счет лучшего
(экстенсивного и интенсивного) использования
ресурсного потенциала
Таблица 5
Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов (тыс. руб.)
Расчет:
В задании
3 был выявлен резерв в 627592,
Вывод:
Результаты
анализа эффективности
Сумму резерва анализируемого предприятия нельзя считать комплектной, так как резерв имеется лишь в области производственных ресурсов.
2. Анализ производства и объема продаж
Задание 6
Определим
влияние на прирост объема
продаж изменения количества
проданной продукции (в
Таблица 6
Информация и дополнительные аналитические расчеты, необходимые для определения степени влияния на изменения выручки от продаж количества, структуры и цен на проданную продукцию
Расчеты:
Влияние
изменения физического объема
продукции на изменение
Индекс изменения
количества проданной
Темп роста физического объема продаж составил 110% а темп прироста =10%. Рассчитаем размер объема продаж в отчетном году при условии, что каждый вид продукции увеличился так же как в среднем по всему выпуску, т.е на 10%.
1.Рассчитаем показатель выручки от продаж за отчетный год при структуре и ценах прошлого года составит:
По изделию А: 8000*200= 1600000;
По изделию В: 4000*300= 1200000;
По изделию С: 6000*400= 240000;
Итого: 5200000.
2.Определим выручку от продаж отчетного года в ценах прошлого года:
V1 при ц отч г= Q1 * P0
По изделию А: 9000*200= 1800000 тыс.рублей;
По изделию В: 4000*300= 1200000 тыс.рублей;
По изделию С: 6800*400=2720000 тыс.рублей
Итого 5720000 тыс. руб.
3. Определим изменение выручки в отчетном году по сравнению с прошлым: 6240000-5200000=1040000 тыс.руб.
4.Определяем влияние всех факторов на изменение выручки от продаж:
Влияние изменения количества проданной продукции
5200000-5200000=0 тыс.руб;
Влияние структурных сдвигов
5720000-5200000=520000 тыс.руб.;
Влияние изменения цен
6240000-5720000=520000 тыс.руб.;
5.Баланс отклонений составил:
0+520000+520000=1040000 тыс.руб.
Вывод:
Из приведенных
расчетов следует, что
Задание 7
Используя
данные о результатах
Таблица 7
Выпуск продукции в шт.с учетом спроса и возможности организации
Расчеты:
1.Объем продаж
исходя из спроса и
Vпр = К*Ц,
Изделие А: 10000*240=2600000 тыс. руб.;
Изделие В: 5800*410=2668000 тыс. руб.;
Изделие С:7500*395=3225000 тыс.руб.;
Изделие Е: 3000*870= 2940000 тыс. руб.;
Совокупный объем продаж составит: 2600000+ 2668000+ 3225000+ 2940000 = 11433000 тыс.руб.
2.Себестоимость объема продаж будущего года определяется как произведение выпуска продукции на себестоимость единицы продукции:
Sпр = К*Sед,
Изделие А: 10000*294=2400000 тыс. руб.;
Изделие В: 5800*260=2378000 тыс. руб.;
Изделие С:7500*695=2962500 тыс.руб.;
Изделие Е : 3000*570= 2610000 тыс. руб;
Себестоимость всех изделий составит: 2400000+ 2378000+ 2962500 + 2610000= 10350500 тыс.руб.
3. Планируемая
прибыль от продаж
Пр = Vпр – Sпр
Изделие А: 2600000 - 2400000 = 200000тыс. руб.;
Изделие В: 2668000-2378000=290000 тыс. руб.;
Изделие С: 3225000 - 2962500 =262500 тыс.руб.;
Изделие Е : 2940000-2610000=330000 тыс. руб;
Прибыль по всем изделиям: =200000+290000 +262500 +330000 =1082500 тыс.руб.
4.Рентабельность
изделий определяется по
Изделие А: 200000/2600000*100=7,69%;
Изделие В: 290000/ 2668000*100= 10,87%;
Изделие С: 262500/3225000*100= 8,14%;
Изделие Е : 330000 / 2940000*100=11,22 %;
В целом по всей продукции рентабельность : 1082500/11433000*100= 9,47%
5.С учетом полученных
результатов ранжируем
Вывод:
Анализируя
результаты можно сделать
Изделие B и Е – средний уровень рентабельности( 10,87 и 11,22%) ,изделия А и С –низкий уровень рентабельности 7,69% и 8,14%.
Для предприятия
наиболее выгодным является
Задание 8
На основании данных выписки из отчета о прибылях и убытках по форме №2, справки №2 «переменных и постоянных расходы в составе затрат на проданную продукцию» и результатов анализа по предыдущему вопросу, определим точку безубыточности и зону финансовой устойчивости за отчетный и на планируемый период. Результаты сформируем в таблице 8.
Таблица 8
Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом
Расчеты:
1. Маржинальный доход определяем по формуле:
МД = Выручка – Переменные затраты.
МД1=6240000-3831360=2408640 тыс.руб.;
МД пл =8243819-4855360=3388459 тыс.руб.
2. Долю маржинального дохода определяется как отношение маржинального дохода к выручке от продаж.
Доля МД = МД / V
Доля МД1=2408640/6240000=0,
Доля МДпл =3388459/8243819=0,4110.
На эту величину делим условно-постоянные расходы и получаем точку безубыточности в стоимостном выражении.
1847040/0,3860=4785077,7202 тыс.руб.;
3539140/0,4110=8610412,4546 тыс.руб.
3. Далее определяем запас
финансовой прочности в
6240000-4785077,7202=1454922,
8243819-8610412,4546=-366593,
5.Определяем уровень финансовой прочности в объеме продаж:
1454922,2798/6240000*100=23,
-366593,4546/8243819*100=-4,
Вывод:
Равновесное состояние ООО «Рубин» в отчетном году характеризовалось критическим уровнем выручки от продаж 4785077,7202 тыс. рублей, в планируемом периоде 8610412,4546 тыс. рублей, ниже которого организация несет убытки, а выше- получает прибыль от продаж. В критической точке валовой прибыли в точности хватает на покрытие постоянных затрат, а прибыль=0
Запас финансовой
прочности показывает
Запас финансовой
прочности следует
3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 9
По данным
формы №5 «Приложение к
Таблица 9
Расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе за отчетный и прошлый годы

- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный экономический анализ хозяйчтенной деятельности
- Комплекс общеразвивающих упражнений
- Комплекс статистических методов в помощь психологу
- Комплекс стимулирования сбыта
- Комплекс упражнений для легкой атлетике
- Комплекс упражнений для развития общей выносливости
- Комплексный экономический анализ
- Комплексный экономический анализ
- Комплексный экономический анализ и оценка эффективности бизнеса
- Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций
- : Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (13)