Сравнительный анализ уровня конкурентоспособности Республики Бурятия в СФО

      Министерство  образования и науки РФ

    Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

    Восточно-Сибирский  государственный технологический  университет

    Институт  экономики и права

    Кафедра «Экономическая теория, национальная  и мировая экономика» 
 
 

                         Допущен к защите:

                                                                                                      Заведующий кафедрой 

                                                 _______д.э.н., проф Е.Д.Цыренова.                                                                                          «____» _____________2010 г. 

                          
                     

    ВЫПУСКНАЯ  КВАЛИФИКАЦИОННАЯ  РАБОТА

    (дипломная  работа)

    (Д.2507.0.74.108) 

    на  тему:  Сравнительный анализ уровня конкурентоспособности Республики Бурятия в СФО 
 
 
 
 

    Исполнитель:  студент  очной формы обучения специальности

    «Национальная экономика» группы 5135

    Дабаева Бальжит Дугарнимаевна 
 
 
 
 
 

       Руководитель работы  _________________ к.э.н., ст.преп. Подпругин С.Д. 

      Нормоконтроль ______________________ ст. преп. Шункова А.П. 

      Рецензент____________________________ к.э.н.,нач. отдела макропрогнозирования                                                                            

                                                                                и программирования Министерства экономки                                  

                                                                                 Республики Бурятия Унгаев А.А. 
 
 

        Улан-Удэ, 2010   

        

     Содержание                                                 Стр.

     Введение                                                                                                             3

     1 Методологические подходы к определению понятия конкурентоспособность региона                                                                               6

     1.1 Конкурентоспособность и объективные факторы ее формирования     6                                                   

     1.2 Формирование конкурентных преимуществ                                          10       

     1.3 Составляющие конкурентоспособности                                               15

     2. Анализ уровня конкурентоспособности республики Бурятия в СФО   25

     2.1 Структурно-динамический анализ  показателей, характеризующих  конкурентоспособность республики Бурятия                                                        25                                                                                   

     2.2 Анализ конкурентоспособности РБ с регионами СФО                        34

     2.2.1 Сравнительный анализ показателей развития производства            34

     2.2.2 Сравнительный анализ уровня конкурентоспособности РБ в СФО 37                                                                    

     2.2.3  Анализ инвестиционной и инновационной активности РБ              40                                                                                              

     3 Основные направления повышения уровня конкурентоспособности РБ и перспективы ее дальнейшего развития                                                                   47

     3.1 Взаимосвязи использования экономического потенциала,  формирования конкурентного поля и реализация конкурентных преимуществ Республики Бурятия                                                                                                  45

     3.2 Механизмы повышения конкурентоспособности                                  54

     3.3 Условия реализации стратегического сценария                                   77

     Заключение                                                                                                      83

     Список  использованных источников                                                            85

     Приложения 
 
 
 
 
 

Введение

     В мировой экономике происходят качественные изменения, связанные с глобализацией, неравномерностью развития, усилением борьбы между тенденциями формирования однополярного и многополярного мира, обострением конкурентной борьбы между странами, регионами и фирмами. В этих условиях, когда рынок получил признание в качестве общецивилизационной ценности, сила и мощь любого государства во все большей степени определяются конкурентоспособностью его производителей. Именно обеспечение  конкурентоспособности  лежит в основе разработки стратегии развития страны,  региона, фирмы. Развитие страны и ее регионов зависит от всех элементов рынка и, в первую очередь, от конкуренции фирм. Но конкурентное преимущество фирм создается и удерживается в тесной связи с местными условиями, территорией.

     Актуальность  темы состоит в том, что обеспечение условий для цивилизованного и динамично развивающегося рынка, создание (формирование) конкурентоспособности — это ключевой элемент в числе национальных и региональных приоритетов в любой стране, важнейшая функция государственного регулирования экономики. Однако многие проблемы определения и формирования  конкурентоспособности   региона  и роли государства в этом процессе остаются нерешенными. Мы привыкли анализировать конкурентоспособность экономики в разрезе компаний и отраслей, упуская аспект территориальной конкурентоспособности. А это для самой крупной в мире страны с самыми крупными в мире межрегиональными различиями несомненно важно. Простая сумма деятельности эффективных корпораций и отраслей никогда не приведет к сбалансированному развитию страны. Если не заниматься конкурентоспособностью регионов, экономический рост будет продолжать оставаться синонимом роста региональной поляризации. Оценка конкурентоспособности региона представляет собой важную исходную базу для региональных властей, которые призваны обеспечивать поддержку и наращивание конкурентных преимуществ своей территории.

    Цель  данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы конкурентоспособности регионов и реальную рыночную практику, оценить уровень конкурентоспособности Республики Бурятия. В процессе достижения главной цели предусматривается анализ факторов и тенденций развития конкурентоспособности Республики Бурятия, определение возможности использования механизмов, воздействующих на эти факторы, в целях повышения конкурентоспособности экономики региона.

     Объектом исследования выступает уровень конкурентоспособности региона на примере Республики Бурятия.

     Предмет исследования – отношения, возникающие в процессе формирования региональной конкурентоспособности и разработка на этой основе направления совершенствования механизмов ее повышения.

     Для написания работы основными источниками  послужили законодательные и  нормативно-правовые акты РФ; данные финансовой отчетности и нормативных документов Министерства финансов, Министерства экономики РБ, данные статистической отчетности по республике Бурятия и СФО, экономическая литература отечественных авторов таких как: Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Гранберг А.Г., Лексин В.Н., Швецов А.Н., Николаев, Ушвицким Л. И., Парахиной В. Н., раскрывающая основные вопросы, связанные как с теорией построения, публикации экономических газет и журналов.

     Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, заключения и трех глав, первая из которых носит теоретический характер. В ней характеризуется понятие уровня конкурентоспособности региона, раскрываются принципы определения конкурентоспособности территории региона, излагаются различные взгляды отечественных и зарубежных ученых на  определение факторов и механизмов формирования конкурентоспособности, дается примерный список показателей характеризующих конкурентоспособность региона.

     

     

     Во  второй главе представлен структурно–динамичный  анализ показателей, характеризующих  развитие региона согласно приведенному в первой главе таблице показателей за период с 2007 года по 2009 г., произведен анализ текущего положения РБ среди регионов СФО. В третьей главе даются рекомендации по совершенствованию механизма  повышения конкурентоспособности республики Бурятия.

      В заключении изложены краткие выводы.

     Работа выполнена на 87 страницах основного текста, содержит 5 рисунков, 18 таблиц, и список использованной литературы из 38 наименований.

     Литературные  источники: подзаконные акты, учебные материалы, журнальные и газетные источники, программы развития РБ, статистические данные, интернет-источники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

     

     1 Методологические подходы к определению понятия конкурентоспособность региона

     1.1 Конкурентоспособность и объективные факторы ее формирования

     Исключительно высокая неоднородность экономического пространства является признанной особенностью современной российской экономики. Вместе с тем в работах, посвященных проблемам оценки положения регионов России, и по сей день остается нерешенным ряд важных вопросов анализа и прогнозирования конкурентоспособности как одной из интегральных характеристик экономического положения субъектов Федерации и других территориальных образований.

     Конкуренция и конкурентоспособность – неотъемлемые категории рыночной системы организации хозяйства и, вместе с тем, сущностные проявления экономического закона конкуренции и конкурентных связей. В экономической литературе нет однозначного толкования понятия конкурентоспособности, существуют различные точки  зрения по этим проблемам.

     Конкурентоспособность – многогранное понятие, которое может быть определено в различных аспектах в зависимости от решаемых задач. Универсального определения конкурентоспособности для всех субъектов экономики нет и в принципе быть не может. Все зависит от того, применительно к какому объекту (предмету) или субъекту оно рассматривается.

     

     Нас интересует конкурентоспособность на макроуровне, которая выражается в высоком уровне экономического роста и возможности генерировать постоянно растущие реальные доходы населения и жизненные стандарты. В свою очередь достижение социальных и природоохранных целей дополняет понятие конкурентоспособности на макроуровне и расширяет набор отражающих ее индикаторов. В настоящее время особый интерес представляет региональная конкурентоспособность, которую можно определить как способность территории производить продукцию и оказывать услуги, соответствующие требованиям зарубежных рынков, и одновременно поддерживать высокий и стабильный уровень доходов своего населения. В широком определении региональная конкурентоспособность – это возможность регионов в условиях международной конкуренции обеспечивать сравнительно высокие доходы и уровень занятости населения. Другими словами, чтобы регион был конкурентоспособным, очень важно обеспечить количество и качество рабочих мест.

     Существуют две точки зрения относительно формирования региональной конкурентоспособности.

     Первая. Региональная конкурентоспособность развертывается как совокупность конкурентоспособностей субъектов хозяйствования (всех форм собственности), находящихся в границах данного региона. Это означает, что интересы субъектов хозяйствования, которые находятся в регионе и способны прибыльно производить продукцию, соответствующую (по цене, качеству и т. д.) требованиям рынка, совпадают с интересами (стратегией) региона в целом.

     Важным показателем уровня конкурентоспособности является высокая производительность ресурсов, поэтому определение факторов, влияющих на ее повышение, особенно необходимо для территорий, которые сравнительно недавно стали внедрять стратегии конкурентоспособности. Однако акцентирование на производительности ресурсов не должно затенять процессов обязательного повышения заработной платы, увеличения доходов населения, развития рыночных структур и т.п. Исходя из этого региональную конкурентоспособность можно определить как способность региональной экономики оптимизировать свои внутренние ресурсы в целях конкуренции на национальном и мировом рынках, а также возможность адаптироваться к происходящим на этих рынках изменениям.

     Вторая. Региональная конкурентоспособность является производной макроэкономической конкурентоспособности. В этом случае применительно к региональной конкурентоспособности действуют некоторые ограничения. Так, отдельные законы, которыми регулируется международная торговля, не всегда функционируют на региональном уровне. Например, в отличие от национального уровня изменения обменного курса и соотношения «цена – заработная плата» не всегда (либо вообще) не происходят на региональном уровне. Напротив, межрегиональная миграция мобильных факторов (капитала и труда) может быть реальной угрозой для регионов.

     Другие  авторы М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова считают, что «конкурентоспособность представляет собой сложное многоуровневое понятие, анализ которого необходимо теснейшим образом увязывать с конкретным конкурентным полем, и особенно с его уровнем»[4]. По мнению Я.В.Трофимовой: «Конкурентоспособность объекта – экономическая категория, характеризующая положение объекта относительно объектов-конкурентов на рынке, выраженная через определенные показатели (индикаторы)»[14]. Это определение является достаточно обоснованным и в какой-то степени приемлемым к региону как носителю конкурентоспособности.

     

     Одной из важнейших особенностей периода  коренной трансформации современной  экономики России является формирование новой концептуальной модели развития региона как конкурентоспособной системы. Регион можно рассматривать как социально-экономическую пространственную  целостность, характеризующейся структурой производства, наличием разнообразных форм собственности, концентрацией населения, рабочих мест, условий духовной жизни населения, местных органов управления своей территорией.

     Регионы получают преимущества благодаря различиям, а не сходству. В каждом регионе  есть свой одному ему присущий набор  конкурентных отраслей. В результате можно предположить, что в тех регионах, где отраслевая структура экономики быстрее адаптировалась к рыночным методам ведения хозяйства, где региональная власть поддерживает структурообразующие предприятия и проводит разумную экономическую политику, факторы ценообразования обеспечивают сбалансированность регионального спроса и регионального предложения и способствуют росту показателей конкурентоспособности региона.

     

     В международных концепциях понятие  «конкурентоспособность» практически не связывается с регионом, хотя рейтинговые оценки по отдельным показателям распространены довольно- таки широко. На наш взгляд, такой подход является недостаточно обоснованным. И если для небольших стран с унитарной формой правления это вполне приемлемо, то в крупных странах с федеративным государственным устройством проблемы взаимоотношения между регионами, между центром и регионами, а иногда и внутри регионов всегда присутствовали и будут присутствовать в силу разнонаправленных экономических интересов.

     Один  из подходов, позволяющий понять механизм формирования конкурентоспособности предложен А.Г. Гранбергом [4], который под конкурентоспособностью региона понимает способность региональной экономики производить и потреблять товары в условиях конкуренции с товарами и услугами, производимыми в других регионах,  и способности эффективно реализовать имеющийся в регионе потенциал, эффективнее использовать ресурсы, быстрее реагировать на изменение рыночной ситуации, достигать более высоких финансовых результатов, а главное – повышать уровень жизни населения (см. рис.1).

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Потенциал региона в большей мере реализуется  на региональном рынке, который должен вовлекать в воспроизводственный  процесс все имеющиеся ресурсы  и эффективно их использовать.

     

     Учитывая, что одной из главных составляющих понятия конкурентоспособность региона является его способность выдерживать конкуренцию на определенном рынке, исходной категорией для анализа конкурентоспособности региона является региональный рынок.

     Экономические отношения на региональном рынке между его субъектами осуществляются через соответствующие виды рынков: ресурсов, товаров и услуг, финансового, внешних (других регионов, федеральный, мировой), а также под влиянием властных отношений. Региональная власть, хотя и не может полностью формировать или оказывать влияние на институциональные структуры, в окружении которых работают фирмы, тем не менее должна создать условия, позволяющие организациям своего региона достигать конкурентного превосходства. Таким образом, цель функционирования региональной экономики обусловлена потребностями обеспечения высокого уровня жизнеобеспечения населения соответствующего региона, которого можно достичь путем формирования благоприятных условий для удержания его предприятиями устойчивых конкурентных преимуществ, приводящих к росту уровня жизни населения.  

     1.2 Формирование конкурентных преимуществ

     Теперь  перейдем к анализу тех объективных  факторов, выделенных  А.Г. Гельвановским, которые обуславливают наличие конкурентоспособности как формы проявления производственных связей, состязательности.

     Конкурентные  преимущества это категории различного качества – как объективные (естественные и исторически сложившиеся) условия  хозяйственной деятельности в том  или ином регионе (преимущества невысокого уровня развития), так и создаваемые разными субъектами этой деятельности, обеспечивая конкурентные преимущества более высокого                                                                         порядка, за счет высокой квалификации, новых технологий и оптимальной системы менеджмента и общего управления.

     Анализ  КС имеет смысл только при условии  сравнения состояний объекта  в различные моменты (интервалы) времени, либо при сравнении исследуемого объекта с сопоставимыми объектами-конкурентами. Вводится понятие «уровень КС». Уровень конкурентоспособности региона – значение интегральной оценки конкурентоспособности исследуемого региона, сопоставленное с интегральной оценкой конкурентоспособности региона-эталона. В качестве эталонного региона, наиболее целесообразно использовать регион (реально существующий или условный), обладающий наилучшими характеристиками конкурентоспособности. Для оценки КС можно воспользоваться тремя частными системами показателей: (см. табл.1.)

     

     Таблица №1 - Система показателей конкурентоспособности региона

Система показателей экономического потенциала региона Система показателей региональной эффективности Система показателей конкурентных преимуществ
Численность экономически активного населения, тыс. чел.; Пр-во ВРП (ВДС) на 1 занятого в экономике региона, тыс. руб./чел. Стоимость основных фондов, на 1 занятого в экономике, тыс. руб.
Среднесписочная численность работников, занятых  на малых предприятиях, тыс. чел. Пр-во ВДС, созданной  в промышленности, на 1 занятого в  промышленности, тыс. руб./чел. Уровень годности основных фондов региона, %
Стоимость основных фондов отраслей экономики, млн. руб. Пр-во ВРП (ВДС) на 1 рубль стоимости основных фондов региона, руб. Объем инвестиций в основной капитал, приходящийся на 1 жителя региона, тыс. руб.
Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни, тыс. га Пр-во ВДС, созданной  в промышленности, на  1 рубль стоим. основ. фондов промышленности, руб. Удельный вес  занятых на малых предприятиях в  общей численности занятых региона, %
Внутренние затраты на исследования и разработки, тыс. руб. Затраты заработной платы на 1 рубль ВРП (ВДС), руб. Удельный вес  занятых на предприятиях частной формы собств. в общей численности. занятых, %
Сальдир. финанс. результат региона, млн. руб. Производит. труда на малых предприятий, руб.; Густота ж/д  путей, км путей на 10000 км2 терр.
Инвестиции  в основной капитал, млн. руб. Пр-во ВДС промышленности, на 1 рубль ПП), руб. Густота автомобильных дорог, км на 1000 км2 территории
Валовой региональный продукт, млн. руб. Уровень рентабельности реализ. продукции (работ, услуг) организаций  промышленности, %. Среднегодовая урожайность зерновых культур за последние 5 лет, ц/га.
     

     

     Для синтеза интегральных показателей экономического потенциала, региональной эффективности, конкурентных преимуществ и непосредственно уровня конкурентоспособности автор предлагает использовать непараметрические методы статистического анализа. Основное достоинство применения непараметрических методов заключается в снижении размерности матриц исходных данных путем «сжатия» исходной информации. При этом непараметрические методы многомерных статистических сравнений обладают незначительной чувствительностью к искажениям статистических данных, применимы к малым выборкам и не требуют обеспечения сопоставимости единиц измерений частных показателей.

     Указанные недостатки могут быть устранены  при помощи многомерных непараметрических  методов (метод относительных разностей и метод «Паттерн»), использующих относительные оценки. Использование данных методов предполагает наложение ограничения положительности исходных значений частных показателей.

     Для целей определения уровней конкурентоспособности  регионов, на наш взгляд, предпочтительным является использования метода «Паттерн», поскольку метод относительных разностей обладает свойством, снижающим его информативность, а именно: значение коэффициента для региона с наихудшим значением будет равно нулю. Подобные методики могут быть усовершенствованы использованием весовых коэффициентов для каждой из интегральных оценок компонент конкурентоспособности региона.

     

     Другой  подход при оценке конкурентоспособности  республики Бурятия  можно сформулировать, опираясь на концепцию конкурентоспособности  страны, предложенную М. Портером. Согласно теории сравнительных преимуществ Д. Риккардо стране необходимо специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. При полной свободе торговли данный принцип приводит к оптимальной специализации. М. Портер же считает, что многие попытки объяснить конкурентоспособность страны терпели неудачу вследствие неправильного подхода к проблеме. В центре внимания должен находится анализ формирования конкурентных преимуществ. «Именно понимание причин того, как фирмы данной страны могут создавать конкурентные преимущества в своей отрасли, и есть правильный подход не только при выработке политики отдельно взятой фирмы, но и для достижения общенациональных экономических задач»[10].

Сравнительный анализ уровня конкурентоспособности Республики Бурятия в СФО