Европейская геополитика после окончания второй мировой войны

Московский  Государственный Университет Путей  Сообщения

( МИИТ)

Российская  Открытая Академия Транспорта (РГОТУПС)

 

 

 

Экономический факультет

Кафедра: Экономическая теория

 

 

Контрольная работа

по  дисциплине «геополитика»

на  тему: Европейская геополитика после  окончания второй мировой войны.

 

 

 

 

 

Выполнил (а):

студентка 3 курса – з/о

Тарасова  Н.Н.                                                  

(№ 0910 – п \ ГМУ 8159)                                                                                                                                          

                                                                                              

                                                                                                            

 

 

 

                                                                                                                Проверила                                                                                                   

Ст.преподаватель  

 

                             Касымова  Д.М.

                                         

 

 

 

 

 

 

Москва,  2010 г.

 

2                                   

                                             Содержание

 

 

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Основы геополитики..............................................................................4

1.1. История геополитических  идей и становление  геополитики......................6

1.3. Место геополитики в системе наук…………………………………………..8

 

Глава 2. Континентально – европейская  школа геополитики……………...12

 

2.1. Исторические особенности континентальной школы………………………12

 

2.2. Европейская геополитика и нацизм………………………………………13

 

Заключение………………………………………………………………………...19

 

Список  литературы................................................................................................20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           

 

 

                                           

                                                 Введение 3

 

На рубеже тысячелетий геополитика как  наука о пространных отношениях между государствами начинает играть особую роль; новые временные вехи заставляют по-новому  оценить баланс сил в пространстве. Третье тысячелетие  началось с подлинной геополитической  революции: изменились все основные параметры международной безопасности. Если раньше они были связаны с  балансом военных сил, уровнем конфликтности  и угрозой мировой войны, с  соглашениями по ограничению и сокращению вооружений, то сегодня на первый план выходит борьба с нетрадиционными  угрозами: международным терроризмом, транснациональной преступностью, незаконной миграцией населения, информационными  диверсиями. Если раньше стратегическое значение имела военная разведка и контрразведка, то в настоящее  время – анализ информационных   и потоков, среди которых важно  своевременно выявлять и разоблачать агрессивные разрушительные информационные фантомы. В современном информационном обществе борьба за пространство разворачивается в информационном поле: именно здесь передовой край политики. Политическая история свидетельствует о том, что большинство выдающихся достижений, сделанных величайшими умами человечества, общество использовало прежде всего не на благо гуманизма, а для совершенствования военного искусства. И конечная цель всегда была одна – передел геополитической карты мира. Изобретение парового двигателя, использование электрической энергии, расщепление атома – всё это не столько вехи научно- технического прогресса, сколько этапы развития военного искусства. И в результате – Первая, Вторая и холодная мировые войны.

 

 

 

4

1.1. История геополитических идей и становление геополитики.

Неразрывная взаимосвязь почвы и крови, пространства и власти, географии и политики была отмечена ещё древними учёными. Впервые теорию влияния среды  на политическую историю излагают античные авторы. Во многом их теоретические  построения – это результат обобщения  событий политической истории того времени, но некоторые идеи являются интеллектуальными изысканиями  самих авторов, носят печать их индивидуальной прогностической интуиции и обладают эвристическим потенциалом, востребованным в наши дни. Одним из лучших стратегов античности был Аристотель. В своей фундаментальной работе « Политика» он впервые в истории политической мысли разработал геополитическую концепцию самодовления государства. Сегодня термин « самодовление государства» широко используется в геополитических исследованиях, поэтому обращение к аристотелевскому геополитическому наследию всегда актуально. Концепция государственного самодовления у Аристотеля складывается из двух основных факторов: самодовления территории и самодовления населения. Территориальная политика должна быть направлена на то, что бы в конечном счёте « собирание земель» обеспечило жителей государства всем необходимым, « так как самодовление (территории.- И.В.) заключается в том, чтобы нив чём не было недостатка». Величину и значение  государства следует измерять не количеством населения, а государственными возможностями. Исторически политическая география предшествовала появлению геополитики на несколько десятилетий, её основоположником стал глава немецкой « органицистской школы» Фридрих Ратцель (1844-1904), главный труд которого назывался « Политическая география» (1897).  Наиболее важными характеристиками государств Ф Ратцель считал размеры, местоположение и границы; типы почвы вместе с растительностью, ирригация, соотношение с морями и незаселёнными землями. Однако страну создаёт у Ф Ратцеля не только география: он указывал

5

на то, что  необходимо добавить к географическим факторам « всё, человек создал, все  связанные с землёй воспоминания», только тогда географическое понятие  превращается в духовную и эмоциональную  связь жителей страны с их политической историей. Эта методология описания и исследования государств как пространственных организмов и была положена в основу развития политической географии. Введение в научный оборот термина « геополитика» произошло несколько позже, в 1916 г., когда вышел в свет главный труд шведского учёного и политического деятеля Рудольфа Челлена (1864 – 1922) « Государство как форма жизни». Челлен полагал, что геополитика – наука прежде всего политическая, часть политологии, её основной раздел. Р. Челлен так определил предмет геополитики: « Это – наука о государстве, как географическом организме, воплощённом в пространстве».

Известный американский геополитик Н. Спайкмен метко охарактеризовал роль и значение географического положения государства: «География есть самый фундаментальный фактор во внешней политике государств, потому что он наиболее постоянен. Министры приходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются неколебимыми». Цель геополитики – осознание неизбежности территориального передела мира для развития государств, поскольку пространство уже разделённого мира можно отвоевать лишь силой оружия. Вторая мировая война стала результатом провокационных попыток Запада «умиротворить» униженную Германию, всемерно подталкивая ее к решению своих проблем за счет «жизненного пространства на востоке», то есть за счет окончательного уничтожения СССР. Результат известен: победа советского народа в Великой Отечественной войне вывела нашу страну в разряд сверхдержавы, ставшей лидером огромного геополитического блока социалистических стран.

             

 

 

6

1.2. Понятие и предмет геополитики.

Еще ученые Древнего мира заметили естественную связь политической деятельности (под  которой они в первую очередь  понимали деяния правителей) и пространства Земли, где эта деятельность разворачивалась. Действительно, разве можно планировать и тем более осуществлять политические мероприятия,  не зная протяженности площади: рельефа, растительности, климата, рек — как водных преград и путей сообщения, моря — как особого географического фактора в политике и т. д.?   Возможно ли добиться победы в войне или даже в одном сражении, не зная и не используя хотя бы основные характеристики пространственного фактора и конкретной местности, на которой будут сражаться противостоящие армии, не владея информацией об экономической мощи страны и военной силе армии? Тем более нельзя рассчитывать удержать за собой захваченную территорию, не имея представления о ее населении — каковы его количество, плотность, другие демографические характеристики, о свойствах национального характера. «Ни одна нация,   писал Маркс,  никогда не мирилась с тем, что ее морские берега и устья рек были оторваны от нее»; «Россия не могла оставить устье Невы, этот естественный выход для продуктов ее Севера, в руках шведов, так же как устья Дона, Днепра, Буга и Керченский пролив - в руках занимавшихся грабежом кочевников-татар. Таким образом, геополитика как детерминация успешности политической деятельности (мирной и военной) географическими, историческими, социально-психологическими, этнографическими, экономическими факторами, как взаимосвязь политического и Пространственно-социального существует давно. Собственно термин состоит из двух частей: «гео» означает географическое вообще, т. е. влияние географических факторов в самом широком смысле этого слова на политику государства. Основными среди этих факторов считаются:

1) территория; 

7

2) географическое положение, т.е. расположение  государства на континенте;

3) протяженность границ, их положение на естественных или искусственных рубежах;

4) наличие рек как водных преград и путей сообщения;

5) положение страны по отношению к морю, протяженность береговой линии и условия для судоходства; 

6) климат (холодный, умеренный, жаркий, засушливый и т. д.); 

7) почвы (насколько они благоприятствуют развитию сельского хозяйства, инфраструктуры, промышленности);

8) недра, их богатства, способность обеспечивать экономический рост и социальные запросы населения;

9) население, его численность, плотность, социальный состав и другие характеристики. Вторая часть термина — «политика» — в данном контексте означает осуществление господства, завоевание власти, пространства и его освоение. В классический период развития дисциплины (конец XIX — начало XX в.), когда она приобретала характерные черты науки, упор делался на познание государства как живого организма, воплощенного в пространстве (Ф. Ратцель, Р. Челлен). В послевоенный период геополитика в основном сумела преодолеть навязанную ей роль служанки агрессивной идеологии и политики, выйти из-под сомнительной опеки одиозных диктатур и если не стать самостоятельной наукой, то хотя бы оказаться в одном ряду с другими политологическими дисциплинами.

              

 

8                

1.3. Место геополитики в системе  наук.

Современная геополитика ведет  свой отсчет с окончания  Второй мировой войны и послевоенного переустройства мира. Эти исторические события не только послужили коренной перестройке мира и геополитической парадигмы, но и совпали с изобретением оружия огромной разрушительной силы — атомной бомбы, которое вместе с созданным несколько позднее ракетным носителем стало играть не только военно-стратегическую, но и геостратегическую роль. Современные политологи не отрицают связи политики с самыми разнообразными пространственными факторами. Речь идет в первую очередь о природно-физическом, географическом пространстве, которое, как заметил еще Ратцель, состоит из трех сфер: геосферы (суши), гидросферы (воды), атмосферы (воздуха). Эти сферы на обитаемой поверхности Земли (ойкумене) пересекаются и взаимодействуют самым разнообразным и причудливым образом. Действительно, суша различными способами соединяется с водой, образуя берега рек, озер, болот, морей, океанов, а также острова, полуострова, мысы, бухты, заливы, проливы, материки. Воздушная среда в зависимости от широты, солнечной активности, рельефа местности создает благоприятный или неблагоприятный для человеческой деятельности климат: пассатные и муссонные ветры с проливными дождями или знойный сирокко из Сахары, пересыщение воздуха кислородом в местах буйной растительности и его недостаток в арктической и антарктической областях, умеренный прогрев или опасная для жизни человека температура на экваторе. Кроме того, каждая из трех сфер, в которых происходит жизнедеятельность человека, должна рассматриваться во всей своей совокупности и сложности. Это означает, что суша как геополитический фактор включает в себя:

- размеры, площади территорий государств;

- их соотношение и взаимодействие с морем;

9

-климат (температуры, количество осадков, сезонность, другие характеристики);

- состояние почв с точки зрения их плодородности, произрастания тех или иных культур;

- природные ископаемые;

- запасы пресной воды;

- наличие рек, как источников гидроэлектроэнергии, водных артерий как сил, поддерживающих природное равновесие. Водная среда как вторая составляющая географического фактора политики:

- образует во взаимодействии с сушей определенные формы и очертания континентов, островов, побережий, придавая им геополитические выгоды или неудобства;

- включает в себя подводную среду с ее подводным миром, полезными ископаемыми, возможностями их освоения. Воздушная среда осваивалась человечеством в третью очередь, после освоения суши и моря. Она дает возможность:

- избегать препятствий в виде неровностей земной поверхности;

- быстро преодолевать морские просторы;

- резко увеличить скорость передвижения;

- достигать трудно- и недостижимых мест земной поверхности;

- почти всегда прокладывать курс по прямой;

10

- повысить эффективность изучения земной поверхности с недостижимых ранее высот;

- резко увеличить эффективность боевых действий путем массированных бомбардировок и качественной воздушной разведки;

- наладить быстрые пассажироперевозки, а также перевозки с политическими целями (официальные визиты государственных деятелей, обмен делегациями парламентариев, государственных и общественных организаций и т. д.). В ходе завоевания воздушной среды человек поднимался «все выше и выше», проник в верхние слои атмосферы, приближая освоение следующей, космической среды. Таким образом, связь политики с физическим миром, с географией за последние два века (в течение которых эта связь пристально изучается географами, политологами, геополитиками) не только не ослабла, а более того, заметно усилилась. Если политики Древнего мира говорили о борьбе Суши и Моря, а геополитики классического периода включали в этот ансамбль еще и воздушную среду, то теперь следует добавить туда космическое пространство. Освоение космической среды позволило «космическим» державам:

- усилить и качественно улучшить контроль земного пространства, сделав его поистине глобальным;

- повысить возможности и эффективность изучения и дальнейшего освоения поверхности, глубин и недр Земли;

- создать новое, более мощное и эффективное лазерное оружие и космические ракеты, используемые как носители ядерного оружия;

В геополитику так же входят: географическая и демографическя составляющие:

11

1) физическая, политическая, экономическая география, этнография, демография;

2) историческая и политологическая  составляющие:

3) всемирная история;

4) история политических учений – теория политики – теория международных отношений;

 5) международно-политические системы – политические системы мира – религия и политика – этнополитология – региональная политика; Экономические и информационные составляющие: (мировая экономика, экономическая статистика, маркетинг, информатика, теория коммуникации,  военная экономика. А также военно - стратегическая составляющая: (военная стратегия, военно-морская стратегия, стратегия воздушной войны, история военного искусства, история военно-морского искусства, учение о военной помощи (потенциал государства).

 

 

 

 

 

 

 

12

Глава 2. Континентально – европейская школа геополитики.

2.1. Исторические особенности континентальной школы.

В трудах европейских геополитиков конца XIX – начала XX века Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Л. Ранке, Ф. Науманна были заложены основные идеи континентальной школы: теория « жизненного пространства», концепция « мировой державы», законы территориальной экспансии, идея « срединной Европы», концепция « континентального государства», идея континентального блока государств. Англо-американские геополитики в своих концепциях опирались преимущественно на интуиции культурно нейтрального пространства, то для европейских учёных пространство обладало культурной значимостью. Культуроцентризм европейской геополитики был основан на идее неразрывной связи веры, почвы и крови. Отсюда уверенность в том, что каждый народ создаёт свою уникальную территориальную концепцию. В этом смысле для европейских геополитиков проблема единства геополитического пространства явилась значительно более трудной, чем англо-американских исследователей, приверженных идее культурного униформизма мира. При всём разнообразии европейских геополитических концепций, среди которых есть и проатлантическая, и мондиалистская, центральной идеей европейской школы является концепция континентального блока. На разных этапах европейской истории эта идея приобрела специфические конкретно-исторические черты: « страны Оси» (Р. Челлен), « срединная Европа» (Ф. Науманн), « блок Берлин – Москва – Токио» (К. Хаусхофер), « Европа от Дублина до Владивостока» (Ж. Тириар). Приоритетное внимание к вопросам континентального строительства и континентальной политики было характерно для всех крупных геополитиков Европы XIX –  XX веков.

 

13

2.2. Европейская геополитика и нацизм.

Связь геополитики  с нацизмом в период Второй мировой войны надолго скомпрометировала эту науку в глазах мировой общественности. В России в советский период геополитика рассматривалась как « буржуазная лженаука», связанная с расистской идеологией. Изучение геополитическго наследия немецких учёных нацистского периода, с одной стороны, необходимо сегодня потому, что бы разоблачить те идеи, которые уже принесли человечеству немалый вред. В полном согласии с Ратцелем и Челленом Хаусхофер рассматривал пространство как детерминанту государственного развития. Под влиянием знаменитого англичанина Макиндера он видел мир в состоянии перманентной нестабильности, как арену борьбы двух политических элементов: морской и континентальной сил. Поиски способа решения этого конфликта привели Хаусхофера к формулированию концепции пан-регионов.

В работе «Геополитика сверхидей» (1931 г.) он разработал модель разделения мира на три сверхрегиона, ориентированных с севера на юг по меридианам, каждый из которых состоял из ядра и периферии: Пан-Америка (ядро - США), Еврафрика (ядро - Германия) и Пан-Азия (ядро - Япония, периферия - Австралия). Это должны были быть самодостаточные регионы-автаркии. Модель Хаусхофера была ориентирована на предотвращение мировых конфликтов между главными центрами силы на планете. Однако она оказалась неработоспособной и первую очередь потому, что место Советского Союза в ней не было ясным и его жизненные интересы не были учтены

После прихода  к власти Гитлера Хаусхофер активно  сотрудничал с нацистами и  пользовался их поддержкой. Это объяснялось  не столько общей идейной близостью, сколько его личной дружбой со вторым человеком в нацистской иерархии Рудольфом Гессом, который был  при нем личным адъютантом еще  в годы первой мировой войны. Такие  обстоятельства привели к тому, что  после крушения фашистской Германии имя Хаусхофера, его идеи и

14

в значительной степени сама геополитика как  наука были дискредитированы в глазах мирового общественного мнения и  научного сообщества. Однако на самом  деле геополитические воззрения  Хаусхофера и главарей третьего рейха значительно расходились. Свидетельством тому является его концепция континентального блока.

В конце 30-х годов Хаусхофер пересматривает свою модель мирового порядка, основанную на «пан-идеях», и разрабатывает новую, которая была изложена в работе «Континентальный блок: Срединная Европа Евразия - Япония» (1941 г.). Новая модель была ориентирована на стратегический союз трех континентальных сил: Германии, СССР и Японии, - и группирующихся вокруг них трех сверхрегионов. Такой континентальный союз был нацелен против «морской силы», т.е. прежде всего против Великобритании.

Эта работа появилась, как ни странно, незадолго  до нападения Германии на СССР. «Операция  Барбаросса, - пишет современный  исследователь, - находилась в полном противоречии с аргументами Хаусхофера о взаимовыгодном континентальном блоке между Германией и СССР и была решающим политическим событием, которое показало, что нацисты использовали геополитику только как пропагандистский инструмент, но не как науку, определяющую их политику.

С этого момента начался закат  звезды Хаусхофера. Бегство Гесса в Англию и казнь участвовавшего в антигитлеровском заговоре сына Альбрехта (тоже известного немецкого геополитика) довершили дело. Одновременно произошло падение популярности геополитики в Германии. Вторая мировая война была еще более масштабной, чем первая, в ней участвовало 61 государство. Она охватила Европу, Азию, Африку, Океанию — пространства площадью более 22 мл. кв. км с населением 1 млрд . 700 мл. человек (75% населения мира). Общая численность армий составила 110 мл. человек. Количество погибших — около 50 мл. человек.

15

 Вторая мировая война еще  раз, но не так значительно  изменила границы в Европе  и дала импульс процессу деколонизации,  причем колонии в первую очередь  потеряли проигравшие стороны:  Германия, Япония, Италия. Вторая мировая  война положила начало расколу  мира на две идеологические  системы: капитализм и социализм.  Некоторые уже сложившиеся нации  (немецкая, китайская, корейская,  вьетнамская) в результате воздействия  противоборствующих сил оказались  разделенными. Это вызвало к жизни  движение неприсоединения, заявившее об отказе от однозначной поддержки одной из сторон, о движении в сторону примирения и согласия. Фактически на планете сложилась военно - политическая блоковая «биполярностъ» (НАТО — Варшавский договор) и социально-политическая и экономическая «триполярность», включавшая три мира: капиталистический, социалистический и неприсоединившийся. В течение XX в. геополитический формат мира менялся несколько раз.

Начало века «цивилизованное» человечество встречало с предчувствием фатальной  неизбежности войны за передел мира. Основными причинами этой войны служили представления «обделенных» государств, не сумевших создать «достойные» их мирового статуса сновными причинами этой войны служили представления «обделенных» государств, не сумевших создать «достойные» их мирового статуса колониальные империи (Германия, Австро-Венгрия, Италия, Япония), но, с другой стороны, показавших более высокие темпы экономического развития, догнавшие, а порой и перегнавшие в промышленном и военном отношении «старые» империалистические страны (Великобританию, Францию, Испанию, Португалию, Голландию, Россию). Еще до Первой мировой войны цивилизованный мир раскололся на два блока: Антанту (Великобритания, Франция, Россия), главной целью которой было сохранение «статус-кво», т. е. исторически сложившегося колониального раздела мира, и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия),

16

назначением которого, очевидно, была трансформация «статус-кво», территориальный  передел мира. Победившая в Первой мировой войне Антанта не только сохранила за всеми «старыми» колониальными державами их империи, но и лишила Германию последних колоний. Таким образом, до и во время Первой мировой войны мир был биполярным, противостояние «старых» и «новых» колониальных держав привело к мировой войне, а геополитические итоги этой войны никак не устраивали побежденные страны. Поэтому, как только позволила международная обстановка, побежденные, «обиженные» страны начали готовиться к новому переделу мира. Был образован реваншистский блок — Антикоминтерновский пакт (Германия, Италия, Япония), державы которого, ловко играя на коммунистической угрозе, шаг за шагом решали свои геополитические проблемы. В ответ на новую угрозу Великобритания и США заключили Атлантическую хартию, к которой затем присоединились Франция и СССР. Мир опять стал биполярным. Следует отметить, что сама по себе биполярность мира в разные периоды XX века была различной. До Первой и до Второй мировых войн, Когда однозначно свои позиции как членов блоков определило ограниченное число государств, биполярность, противостояние этих держав в мировом, глобальном масштабе, в смысле поддержки остальными странами мира позиций того или иного блока была выражена неявно, неярко, неоднозначно. Это так называемая «мягкая» биполярность.

Во время  Первой и Второй мировых войн биполярность приобретает «жесткий» характер: почти все страны Земного шара (особенно это касается времени Второй мировой войны) оказались так или иначе (как колонии, зависимые страны, как торговые партнеры, снабжавшие воюющие державы теми или иными ресурсами) втянутыми в войну. После окончания Второй мировой войны, когда определились две супердержавы (США и СССР), роль

17

третьей мировой супердержавы пыталась играть Великобритания. К этому име-стоянные члены Совета Безопасности, владеющие  ядерным оружием  (Россия, Великобритания, Франция, Китай), третью — наиболее развитые в промышленном отношении страны мира: Япония, Германия, Канада, Австралия, страны Бенилюкса, Скандинавии, Южной Европы и т. д. (например, все 29 стран ОЭСР, за исключением постоянных членов Совета Безопасности). На четвертую ступень этой иерархии следует поставить лидеров развивающегося мира, например «восточных (азиатских) тигров» (Южная Корея, Тайвань, Сингапур), региональные геополитические «центры силы»: Индию (Южная Азия), Бразилия (Южная Америка), ЮАР (Южная Африка), Нигерию (Центральная Африка), Египет (Северная Африка, арабский мир). На пятой ступени окажутся наименее развитые страны. Эту иерархию можно усложнить более подробной дифференциацией всех стран мира.

 Мир также может стать опять биполярным с той разницей, что в XXI в. роль первого полюса будут играть объединенная Северная Америка (США, Канада, Мексика, создавшие общий рынок — НАФТА) и объединенная Европа, а на роль второго геополитического полюса мира, возможно, будет претендовать Китай. В таком случае могут появиться варианты этого нового полюса биполярного мира. Например, геополитический союз России и Китая с включением в орбиту их влияния стран СНГ, Монголии, Северной Кореи, некоторых стран Юго-Восточной Азии, или союз России, Китая и Индии, контролирующий практически всю Евразию, за исключением арабского мира и Западной Европы. Не исключено и превращение мира в «многополярный», когда региональный лидер будет контролировать свою территорию. Сразу же после окончания  Второй мировой войны американцам удалось создать разветвленную сеть крупных военных и военно-морских баз на всех стратегических направлениях. Однако стремительное распространение советского влияния на восточноевропейские страны и быстрая утрата атомной

18

монополии потребовали от США и  их союзников разработки новой стратегии, направленной на нейтрализацию «советской военной угрозы» и усиление американских позиций. При этом идеологические противоречия оставались для Вашингтона только поводом, позволявшим ему маскировать  истинную причину углубляющегося кризиса  в отношениях с Москвой - противоречия геополитические. В качестве теоретической  основы новой стратегии были выбраны  знаменитая речь Уинстона Черчилля в  Фултоне и опубликованная в июле 1947 года в журнале статья советника американского посольства в Москве Джорджа Кеннана «Источники советского поведения».

Главными инструментами обеспечения  геополитических интересов американцев  в Европе стали план Маршалла и  созданный в 1949 году военно-политический блок НАТО. Весной 1954 года США отклонили  предложение Советского Союза о  его приёме в члены НАТО. Подписание в октябре того же года Парижских  соглашений, вступление в НАТО ФРГ (5 мая 1955 года) и образование Организации  Варшавского Договора (14 мая 1955 года) завершили исходную расстановку  сил в послевоенной Европе. После Второй мировой войны европейские геополитики приложили не мало усилий, чтобы вернуть геополитике статус научной дисциплины. Важную роль в этом процессе сыграла работа Хаусхофера « Апология немецкой геополитики». Следует указать, что сын Хаусхофера Альберт продолжил после войны дело отца, стараясь при этом интерпретировать геополитику в более гуманном духе. А. Хаусхофер выстраивает логическую цепочку в геополитической методологии: географическая среда – человек – внешняя политика. Это был принципиально новый шаг в развитии геополитики – она становилась не гео-, а антропоцентричой наукой, что многое меняло в сущности геополитической методологии.