Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент». 2
Министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-
Кафедра менеджмента
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Инновационный менеджмент»
Выполнил: | |
Проверил: |
Тюмень, 2012 г.
Содержание
Этап 1. Оценка и отбор варианта технологической линии…….…………………3
Этап 2. Оценка экономической эффективности
инновационных преобразований в Организации…………………………………………………
Этап 3. Разработка схемы управления инновационным проектом …………......19
Список литературы…………………………………
Этап 1. Оценка и отбор варианта технологической линии
Организация имеет возможность выбрать одну из четырех технологических линий по выпуску инновационного продукта:
первая – фирмы «1» наименование линии данной фирмы «Tensiland»;
вторая - фирмы «2» наименование линии «Elematic EL»;
третья – фирмы «3» с аналогичным названием технологической линии;
четвертая – фирмы «4» ее линия называется «Spancrete».
Для этого в таблице 1 представим и рассчитаем технико-экономические показатели технологических линий для производства инновационного продукта.
Таблица 1 - Технико-экономические показатели технологических линий
Наименование фирмы |
Наименование технологической линии |
Срок установки, мес. |
Производительность линии, нат.ед. |
Стоимость оборудования, тыс. $ |
Фондоотдача, д.ед./д.ед. |
1 |
Tensiland |
12 |
49345 |
710 |
7,58 |
2 |
Elematic EL |
14 |
48845 |
700 |
7,61 |
3 |
Maxroth |
12 |
50845 |
1030 |
5,38 |
4 |
Spancrete |
15 |
49445 |
710 |
7,59 |
В таблице 1 фондоотдача является расчетным показателем, в отличие от остальных заданных. Найдем ее по следующей формуле [1]:
где В – годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении;
Сср –
среднегодовая стоимость
Для того, чтобы рассчитать фондоотдачу найдем производительность каждой линии в стоимостном выражении (В). Для этого из исходных данных возьмем стоимость единицы нового продукта равную 109 долл., т.е. получаем:
В (1 фирма) = 49345*109=5378605 долл.
В (2 фирма) = 48845*109=5324105 долл.
В (3 фирма) = 50845*109=5542105 долл.
В (4 фирма) = 49445*109=5389505 долл.
Таким образом, найденную производительность каждой линии делим на соответствующую стоимость оборудования (таблица 1).
Оценим и выберем наиболее оптимальную технологическую линию поставщика (таблица 2-5), используя метод «позитив-негатив»:
Определяется расстояние до позитивной точки:
где - это нормальное значение показателя.
Аналогично получают расстояние до негативной (худшей) точки:
Таблица 2 - Матрица исходных данных для расчета расстояний по методу «позитив-негатив»
Параметры |
Наименование технологической линии |
max |
min | |||
Tensiland |
Elematic EL |
Maxroth |
Spancrete | |||
Производительность линии в год, нат. ед. |
49345 |
48845 |
50845 |
49445 |
50845 |
48845 |
Фондоотдача, дол../дол.. |
7,58 |
7,61 |
5,38 |
7,59 |
7,61 |
5,38 |
Стоимость оборудования, тыс. дол. |
710 |
700 |
1030 |
710 |
1030 |
700 |
Срок установки, мес. |
12 |
14 |
12 |
15 |
15 |
12 |
Таблица 3 – Расчет расстояний до позитивной точки (R(x))
Параметры |
Наименование технологической линии | |||
Tensiland |
Elematic EL |
Maxroth |
Spancrete | |
Производительность линии в год, нат. ед. |
1500 |
2000 |
0 |
1400 |
Фондоотдача, дол../дол.. |
0,03 |
0 |
2,23 |
0,02 |
Продолжение табл. 3
Параметры |
Наименование технологической линии | |||
Tensiland |
Elematic EL |
Maxroth |
Spancrete | |
Стоимость оборудования, тыс. дол. |
320 |
330 |
0 |
320 |
Срок установки, мес. |
3 |
1 |
3 |
0 |
Таблица 4 – Расчет расстояний до негативной точки (r(x))
Параметры |
Наименование технологической линии | |||
Tensiland |
Elematic EL |
Maxroth |
Spancrete | |
Производительность линии в год, нат. ед. |
500 |
0 |
2000 |
600 |
Фондоотдача, дол../дол.. |
2,2 |
2,23 |
0 |
2,21 |
Стоимость оборудования, тыс. дол. |
10 |
0 |
330 |
10 |
Срок установки, мес. |
0 |
2 |
0 |
3 |
Таблица 5 – Расчет и выбор оптимальной технологической линии
Параметры |
Наименование технологической линии | |||
Tensiland |
Elematic EL |
Maxroth |
Spancrete | |
Производительность линии в год, нат. ед. |
0,33 |
0,00 |
0,00 |
0,43 |
Фондоотдача, дол../дол.. |
73,33 |
0,00 |
0,00 |
110,50 |
Стоимость оборудования, тыс. дол. |
0,03 |
0,00 |
0,00 |
0,03 |
Срок установки, мес. |
0,00 |
2,00 |
0,00 |
0,00 |
|
73,70 |
2,00 |
0,00 |
110,96-max |
Вывод: результаты
расчетов по методу «позитив-негатив»
показали, что наилучшим поставщиком
будет фирма №4, поэтому следует
выбрать технологическую линию
Этап 2. Оценка экономической эффективности инновационных преобразований в Организации
Произведем оценку экономической эффективности инновационных преобразований в Организации. В целях доказательства осуществимости выбранного нами проекта проведем детальный анализ затрат и доходов от реализации инновационного продукта (таблица 6).
Таблица 6 - Данные для диаграммы Cash Flow (тыс. долл.)
Годы |
Отток |
Приток |
Cash Flow |
0 |
7989 |
0 |
-7989 |
1 |
1068 |
2156 |
1088 |
2 |
1869 |
3773 |
1904 |
3 |
2403 |
4851 |
2448 |
4 |
2537 |
5120 |
2583 |
5 |
2590 |
5228 |
2638 |
6 |
2537 |
5120 |
2583 |
7 |
2537 |
5120 |
2583 |
8 |
2537 |
5120 |
2583 |
9 |
2537 |
5120 |
2583 |
10 |
2537 |
5120 |
2583 |
Cash Flow (CF) в переводе означает денежный поток – ожидаемый в будущем доход от инвестиций, который определяется как разность между суммой поступлений (приток) и суммой расходов капитала (отток) [3]:
В таблице 6 под оттоком в 0 год понимаются единовременные затраты, которые были взяты из исходных данных. К единовременным затратам относят капитальные вложения в основные фонды, вложения в оборотные средства и предварительные производственные затраты, осуществляемые в сферах научной, проектной и конструкторско-технологической деятельности [2]. Кроме того, к оттокам отнесем текущие затраты (ТИ)) на производство продукции:
где Сбед – себестоимость единицы нового продукта, д.е.;
Плин – производительность линии, нат. ед.
Таким образом, ТИ =54*49445*0,40=1068 тыс. долл. (1 год); 2 год - ТИ =54*49445*0,7 =1869 тыс. долл. и т.д. до 5 года включительно. Начиная с 6 года уровень реализации нового продукта в натуральных единицах снижается и будет равен 46973 нат.ед. (49445*0,95), отсюда текущие издержки в 6 -10 год = 46973*54=2537 тыс. долл.
Под притоком будем понимать выручку от продажи (В), которую найдем по следующей формуле:
где Сед - стоимость единицы нового продукта, д.е.;
Таким образом, В = 109*49445*0,40=2156 тыс. долл. (1 год); 2 год - В =109*49445*0,7 =3773 тыс. долл. и т.д. до 5 года включительно. Начиная с 6 года уровень реализации нового продукта в натуральных единицах снижается и будет равен 46973 нат.ед. (49445*0,95), отсюда выручка в 6-10 год = 46973*109=5120 тыс. долл.
По данным таблицы 6 построим диаграмму Cash Flow (рисунок 1).
Рисунок 1 – Диаграмма Cash Flow
Для расчета показателей эффективности определим ставку дисконтирования i по формуле:
где а – принимаемая цена капитала или чистая доходность альтернативных проектов вложения финансовых средств (ставка рефинансирования ЦБ РФ);
b – уровень риска данного типа проекта;
c – уровень инфляции в РФ.
Ставка рефинансирования по состоянию на октябрь 2012 года составляет 8,25% [4]. Уровень инфляции в РФ за последние 12 месяцев – 6,4% [5]. Уровень риска данного типа проекта может составлять от 15-20 % [6] (для расчета возьмем 16%). Таким образом, ставка дисконтирования:
i= 0,0825+0,064+0,16=0,3065 (30,65%)
Далее рассчитаем:
1) чистый дисконтированный доход (по формуле 10), чтобы определить прибыль, которую получит «Организация» от реализации проекта в текущих ценах. Расчеты представим в таблице 7.
ЧДД = , (10)
где Тp- расчетный год;
Рt- результат в t-й год;
Zt - инновационные затраты в t-й год;
- коэффициент дисконтирования,
под которым понимается
i – процентная ставка, выраженная десятичной дробью;
t - год приведения затрат и результатов.
Кроме того, в таблице 7 используются следующие обозначения:
Rt’ – дисконтированные результаты в t – й год;
Zt' – дисконтированные затраты t – й год;
ЧТС – чистая текущая стоимость (накопленный ЧДД).
Таблица 7 - Расчет чистого дисконтированного дохода проекта
Тр |
Rt |
Zt |
Rt’ |
Zt' |
ЧДД |
ЧТС | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
0 |
0 |
7989 |
1,00 |
0 |
7989 |
-7989 |
-7989 |
1 |
2156 |
1068 |
0,77 |
1660,12 |
822,36 |
837,76 |
-7151,24 |
2 |
3773 |
1869 |
0,59 |
2226,07 |
1102,71 |
1123,36 |
-6027,88 |
3 |
4851 |
2403 |
0,45 |
2182,95 |
1081,35 |
1101,6 |
-4926,28 |
4 |
5120 |
2537 |
0,34 |
1740,8 |
862,58 |
878,22 |
-4048,06 |
5 |
5228 |
2590 |
0,26 |
1359,28 |
673,4 |
685,88 |
-3362,18 |
6 |
5120 |
2537 |
0,20 |
1024 |
507,4 |
516,6 |
-2845,58 |
7 |
5120 |
2537 |
0,15 |
768 |
380,55 |
387,45 |
-2458,13 |
8 |
5120 |
2537 |
0,12 |
614,4 |
304,44 |
309,96 |
-2148,17 |
9 |
5120 |
2537 |
0,09 |
460,8 |
228,33 |
232,47 |
-1915,7 |
10 |
5120 |
2537 |
0,07 |
358,4 |
177,59 |
180,81 |
-1734,89 |
Сумма |
12394,82 |
14129,71 |
-1734,89 |
||||
Поскольку ЧДД 0, то проект следует отвергнуть.
2. Срок окупаемости проекта (по формуле 11), показывает за какой срок окупятся инвестиции в инновационный проект и учитывает первоначальные капитальные вложения.
Ток , (11)
где (t–) последний период реализации проекта, при котором разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат принимает отрицательное значение;
DD(t-)- последняя отрицательная разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат;
DD(t+) - первая положительная разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат.
Поскольку ЧДД меньше 0, то проект не окупаем.
3. Индекс доходности (по формуле 12), который определяется как отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам:
ИД =
,
Отсюда: ИД = . Так как ИД 1, то проект следует отвергнуть.
4. Внутренняя норма доходности (по формуле 13), которая определяется как значение коэффициента дисконтирования i, при котором ЧДД равен нулю.
, (13)
где d(+) – максимальное значение дисконта, при котором ЧДД 0;
d(-) - минимальное значение дисконта, при котором ЧДД 0;
DDd(-), DDd(+); - соответственно значения ЧДД при дисконтах, равных d (-) и d(+).
Таблица 8 - При ставке дисконта 23%.
Номер периода |
Коэффициент дисконтирования |
|||
|
0 |
1,00 |
0,00 |
7989,00 |
-7989,00 |
1 |
0,81 |
1752,85 |
868,29 |
884,55 |
2 |
0,66 |
2493,89 |
1235,38 |
1258,51 |
3 |
0,54 |
2606,85 |
1291,33 |
1315,52 |
4 |
0,44 |
2236,92 |
1108,41 |
1128,51 |
5 |
0,36 |
1856,99 |
919,97 |
937,02 |
6 |
0,29 |
1478,56 |
732,64 |
745,92 |
7 |
0,23 |
1202,08 |
595,64 |
606,44 |
8 |
0,19 |
977,30 |
484,26 |
493,04 |
9 |
0,16 |
794,55 |
393,71 |
400,85 |
10 |
0,13 |
645,98 |
320,09 |
325,89 |
Итого |
107,25 |
Таблица 9 - При ставке дисконта 24 %.
Номер периода |
Коэффициент дисконтирования |
|||
|
1 |
1,00 |
0,00 |
7989,00 |
-7989,00 |
2 |
0,81 |
1738,71 |
861,29 |
877,42 |
3 |
0,65 |
2453,82 |
1215,53 |
1238,29 |
4 |
0,52 |
2544,29 |
1260,34 |
1283,94 |
5 |
0,42 |
2165,62 |
1073,08 |
1092,54 |
6 |
0,34 |
1783,31 |
883,47 |
899,84 |
7 |
0,28 |
1408,44 |
697,90 |
710,55 |
8 |
0,22 |
1135,84 |
562,82 |
573,02 |
9 |
0,18 |
916,00 |
453,89 |
462,12 |
10 |
0,14 |
738,71 |
366,04 |
372,67 |
11 |
0,12 |
595,73 |
295,19 |
300,54 |
Итого |
-178,05 |
ВНД=
Вывод: проект следует отвергнуть.
5. Точку безубыточности производства инновационной продукции (по формуле 14):
Тб =
,
где УПР – условно-постоянные расходы на годовой выпуск новой продукции;
Ц – цена единицы новой продукции;
Р – текущие затраты на годовой выпуск новой продукции;
О – годовой выпуск новой продукции в натуральном выражении при полном освоении мощности.
Определим для начала величину УПР=54*49445*0,32=854409,6 долл.
Отсюда: Тб =
нат.ед.
6. Определим устойчивость ( ) к изменению уровня инфляции (по формуле 15). Под устойчивостью понимается предельное увеличение инфляции, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта, то есть ЧДД 0. Эта величина может быть рассчитана следующим образом:
= ВНД – i,
где - устойчивость проекта к изменению уровня инфляции, %;
ВНД – внутренняя норма доходности проекта, %;
i - ставка дисконтирования, %.
=0,236-0,3065=-0,0705=-7,05%.
Вывод: Проект неустойчив к влиянию инфляции.
7. Измерим устойчивость проекта к изменению объема реализации продукции (по формуле 16):
=
=(46973-15535)/15535*100=202%
8. Определим чувствительность проекта к изменению уровня инфляции и объема реализации (по формуле 16) как относительное отклонение (%Ч):
%Ч =
*100 ,
где Х – исходное значение факторообразующего показателя;
х - значение факторообразующего показателя, определяющего уровень устойчивости проекта.
%Ч = *100
9. Оценим риски в инновационном проекте с позиции реализации целей развития Организации.
Основными целями проекта являются рост объемов производства и уровня прибыли. В этой связи сначала необходимо рассмотреть экономические показатели проекта без учета риска, в соответствии с целями проекта. Исходной базой для расчета экономических показателей являются:
- прогнозные оценки рыночной цены и возможного объема продаж инновационного продукта;
- типовая структура текущих и единовременных затрат.
Определим вероятность простых рисков экспертным путем с использованием шаблона оценок вероятностей, представленного в таблице 8 и построенного по двум факторам:
- информации о свершении событий в прошлом;
- характере данных о возможности их появления в будущем.
Таблица 10 - Оценки вероятности наступления риска
Данные о возможности появления события в будущем |
Появление события в прошлом | ||
Не появлялось |
Эпизодически |
Часто | |
Отсутствуют |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
Косвенные |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
Прямые |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
Определим значимость или вес каждого простого риска, который характеризуется его вкладом в общую величину потерь по данному объекту влияния по формуле 18:
Vij =
,
где Pij – потери по объекту i при реализации риска j;
Рi – суммарная величина потерь по объекту i.
Таблица 11 - Оценка рисков проекта
Наименование рисков |
Оценка эксперта |
Объем потерь, тыс. $ |
Значимость рисков | |
Сложный |
Простой | |||
1. Технический риск |
1.1.Повышение цен на оборудование |
0,8 |
365 |
0,98 |
1.2.Превышение стоимости изготовления оборудования финансовых возможностей «Организации» |
0,4 |
3,53 |
0,01 | |
1.3.Рост курса доллара |
0,3 |
5,57 |
0,01 | |
Итого потерь, тыс. $ |
- |
374,1 |
1 | |
2. Производственный риск |
2.1.Снижение цены основными |
0,2 |
148,37 |
0,08 |
2.2.Повышение цен на исходные |
0,5 |
1314,17 |
0,72 | |
Продолжение таблицы 11
Наименование рисков |
Оценка эксперта |
Объем потерь, тыс. $ |
Значимость рисков | |
Сложный |
Простой | |||
материалы |
||||
2.3.Изменение цен на энергоносители |
0,5 |
104,36 |
0,06 | |
2.4.Изменение условий оплаты труда. |
0,4 |
248,07 |
0,14 | |
Итого потерь, тыс. $ |
- |
1814,97 |
1 | |
3. Коммерческий риск |
3.1.Снижение |
0,5 |
59110,55 |
0,22 |
3.2.Сокращение удельной потребности в продукции |
0,2 |
209945,3 |
0,78 | |
Итого потерь Nр (м.куб) |
- |
269055,9 |
1 | |

- Контрольная работа по дисциплине "Иностранное право"
- Контрольная работа по дисциплине "Иностранный язык"
- Контрольная работа по дисциплине "Иностранный язык"
- Контрольная работа по дисциплине «Иностранный язык (английский)»
- Контрольная работа по дисциплине: «Иностранный язык в сфере юриспруденции»
- Контрольная работа по дисциплине "Иностранный язык профессиональный"
- Контрольная работа по дисциплине «Институциональная экономика »
- Контрольная работа По дисциплине: Инженерные сети и оборудование
- Контрольная работа по дисциплине "Инновации"
- Контрольная работа по дисциплине "Инновационный менеджмент"
- Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент»
- Контрольная работа по дисциплине "Инновационный менеджмент"
- Контрольная работа по дисциплине "Инновационный менеджмент"
- Контрольная работа по дисциплине «Инновационный менеджмент»