Контрольная работа по "История государства и права зарубежных стран". 8

Содержание

Казус № 1 2

Казус № 2 10

Список литературы: 15

Казус № 1

Тиберий, преследуя во время  охоты оленя, настиг и поймал его  на земле, принадлежащей на праве  собственности Люцию. Люций потребовал передать оленя ему, мотивируя тем, что олень пойман на его земле.

Возможные решения таковы:

a) Раненое животное принадлежит  тому, кто его ранил, до тех  пор, пока преследование продолжается.

b) По праву оккупации  животное становится собственностью  того, кто его захватил на самом  деле.

Животные, птицы и рыбы, которые могут быть захвачены на земле, в море или в воздухе, то есть являются дикими животными, птицами и рыбами, становятся собственностью лица, их захватившего.¹

Следовательно, Тиберий имел право на животное после того, как его ранил, и считается, что оно продолжает оставаться таковым, пока мы его (раненое животное) преследуем. Если мы прекратим преследование, оно станет собственностью оккупанта; таким образом, если в течение того времени, пока мы преследуем раненое животное, его намеренно захватит другое лицо, то нужно расценивать это не иначе как кражу того, что являлось нашим.

В римских источниках различаются  цивильные (по ius civile) и естественные (по ius gentium) способы приобретения права  собственности. Гай по этому поводу пишет: "Одни предметы мы получаем в  собственность по естественному  праву, например, предметы, отчуждаемые  посредством простой передачи, другие - по гражданскому праву; манципация, переуступка  перед магистратом, давность - все  это способы приобретения, свойственные праву римских граждан" (Гай, 2.65).²

Важнейшее современное деление  способов приобретения на первоначальные и производные не было известно ни римлянам, ни в Средние века. Оно  утвердилось лишь в трудах пандектистов. Современные ученые считают, что  сопряжение двух систематик может углубить понимание римской собственности (В.П. Дождев).

Первоначальные (оригинальные) - это такие, при которых право  собственности на вещь возникает  впервые или независимо от предшествовавшего  собственника. В качестве примера  можно привести возникновение права  собственности на вновь возникшую  вещь; на вещи, никому не принадлежавшие (ничьи); на вещи, имевшие когда-то собственника, но утратившего это право либо отказавшегося по своей воле (выброшенные  собственником), либо по предписаниям закона (вещь, перешедшая к новому собственнику по давности владения) - цивильный способ.

Производные способы (дереватные) - те, при которых право нового собственника возникает по воле предшествующего  собственника. При этом действует  правило, выработанное еще римлянами: "Никто не может перенести на другого больше прав, чем имеет  сам". К ним относятся сделки ius civile: манципация, уступка вещи перед  магистратом. К сделкам ius gentium относится  простая передача на правомерном  основании - традиция. В постклассическом праве манципация постепенно отмирает. С упразднением особого режима resman cipi манципацию полностью вытесняет  традиция.

Первоначальные способы  приобретения права собственности

Захват (occupatio) ничейной вещи (res nullius) делает ее собственником захватчика (Гай, 2.66).³

Окукупации могут подлежать  следующие вещи:

вещи, еще не имевшие собственника: дикие животные, птицы, рыбы, продукты моря, образовавшиеся в море острова, речной лед и т.п.⁴;

вещи, от которых собственник  отказался, т.е. бросил с намерением прекратить свое право собственности (res derelictae). В силу специального постановления  римских императоров можно было стать собственником подлежащего  земельному налогу участка, который  его собственник оставил без  обработки.

Присвоение находки не делает нашедшего собственником, так  как он должен был принять меры к розыску собственника вещи;

вещи врагов считаются  безхозными. Земля врагов делается ager publicus;

особый режим у клада (thesaurus). Клад - это ценности, скрытые  в земле или другом месте, собственник  которых за давностью лет не мог  быть установлен.

По древнему праву клад считался за accessio к земельному участку  и принадлежал собственнику последнего. Лицо, нашедшее клад, ничего не получало.

Со II в. н.э. (и эти правила  получили закрепление в Институциях  Юстиниана) клад принадлежит собственнику земли, если им самим в ней найден. Нашедший клад в чужой земле, если нашел его случайно, получает половину клада, вторую - собственник земли. Если нашедший умышленно искал клад в  чужой земле, он ничего не получает, все достается собственнику земли. Если клад найден в месте сакральном или религиозном, он принадлежит  нашедшему.

Спецификация - такая переработка  материала, в результате которой  возникает новая вещь.⁵

Источники относят к спецификации сооружение корабля или мебели из досок, изготовление вазы из массы металла  и др.. Если спецификации подвергся  чужой материал, то кому принадлежит  право собственности на созданную  вещь? На этот вопрос римские юристы отвечали по-разному. Сабинианцы главное значение придавали материи, а не форме, и поэтому собственником новой вещи считали собственника материала. Прокулянцы признавали ее собственником изготовителя.

В Юстиниановом праве было принято среднее решение: новая  вещь принадлежит хозяину материала, если материал может быть возвращен  в прежнее состояние (например, все  металлические изделия); спецификатору, если этого сделать нельзя (I, 2.1.25). По праву Юстиниана спецификатор становился собственником и в  том случае, если он к чужому материалу  прибавил свой собственный.

Присоединение (accessio) и смешение (commixtio) вещей

Римские источники имеют  богатую казуистику по этим вопросам.

Если какая-либо вещь присоединялась к другой, превратившись в ее составную  часть, она переставала считаться  самостоятельным объектом и поступала  в собственность того, кому принадлежала основная вещь. Чужое бревно, использованное собственником строения в строительстве  своего дома, переходило в его собственность. Собственник бревна уже не вправе был виндицировать бревно, пока оно  составляло часть дома. Присоединение  имеет место в случаях посевов, насаждений, возведения строений на чужой  земле - все это приращения земли  и по римскому праву принадлежит  собственнику земли.

Специальные случаи приращения составляли случаи намыва земель к  речным берегам (alluvio). Смешение вещей  приводило к возникновению права  общей собственности лиц на смешанные  вещи. При этом невозможно определить, какая вещь поглотила другую, например сплав из двух металлических предметов.⁶

Приведем примеры из Институций Юстиниана: "...Буквы, хотя бы они были золотые, уступают в качестве придаточной  вещи пергаменту, так же как земле  уступает все то, что на ней строится или засевается. Поэтому, если на твоих бумажных или пергаментных листах Тиций напишет стихотворение, историю, речь, то собственником, по-видимому, будет не Тиций, а ты". Но совсем противоположное решение в другом, на первый взгляд, аналогичном примере: "Если кто нарисует на чужой доске, то, как думают некоторые, доска, в качестве вещи придаточной, уступает рисунку; другим кажется, что рисунок, какой бы он ни был, уступает доске. Нам, однако, кажется более правильным, чтобы доска уступала рисунку..."

А вот какой довод в  защиту этой позиции приводится в  Институциях: "...было бы смешно, если бы рисунок Апеллеса или Парразия служил придатком к простой доске".

Все приведенные способы  приобретения права собственности  римляне считают приобретением  по естественному праву, которое  регулируется ius gentium.

Приобретение права собственности  по давности владения (usucapio)

Этот способ относится  к цивильным и означает признание  права собственности за лицом, которое  фактически владело вещью в течение  установленного законом срока и  при наличии определенных условий.

По Законам XII Таблиц приобретательная давность (usucapio) для движимых вещей  составляла 1 год, для недвижимых - 2 года. Не подлежали приобретению по давности ворованные вещи, а позднее - захваченные насильственно, места  погребения и манципируемые вещи самостоятельной женщины, отчужденные  ею без согласия опекуна. Приобретательная давность применялась только к италийским землям и между римскими гражданами.

В провинциях в отношении  провинциальных земель был введен институт погасительной исковой давности - praescriptio longi temporis.⁷ Прескрипцией называлось предписание в начале формулы иска, которым судье предлагалось освободить ответчика, провладевшего недвижимостью десять лет, если прежний собственник жил с ним в одной провинции, и двадцать лет, если они жили в разных провинциях. Такое владение впоследствии приобрело значение особого основания для иска давностного владельца, а не только возражения против прежнего собственника. Давностный владелец приобретал право провинциальной собственности. Преторский эдикт распространил этот способ приобретения права собственности на все вещи, находившиеся в давностном владении перегринов.

В праве Юстиниана эти  институты получили дальнейшее развитие. Срок владения для приобретения по давности движимых вещей был установлен в 3 года, для недвижимых - 10 лет среди  присутствующих, 20 лет среди отсутствующих.

Юстиниан ввел еще один срок - чрезвычайной давности - в 30 лет. По истечении этого срока добросовестный владелец не обязан был доказывать законности титула приобретения вещи. Из этого срока были изъяты вещи, насильственно захваченные; не допускавшие  установления частной собственности; находившиеся в общественном пользовании. В отношении имущества церквей, монастырей и богаделен предусматривался столетний срок давности, позже сокращенный  до 40-летнего.

Условия приобретения права  собственности по давности владения в праве Юстиниана были сведены  к следующим:

Вещь должна быть способна к приобретению по давности, подходящая вещь - res habilis. Не способны к приобретению по давности ворованные вещи, межа между  земельными участками шириной в  пять шагов и др.

Законное основание владения - titulus. Римские юристы относили к  законным основаниям приобретения следующие: в качестве покупателя; как подаренным; как отказанным по завещанию; как  приданным; как данным в исполнение обязательства; как выданным в возмещение ущерба; как брошенным; в качестве наследника.

Добросовестность приобретателя - bona fides.

Непрерывность владения - passessio.

Истечение установленного законом  срока - tempus. В случае смерти приобретателя  срок давности засчитывался в пользу его наследника. Приращение срока  имело место и в других случаях.

Реквизиты usucapio средневековые  юристы свели в следующую строку: res habilis, titulus, fides, possessio, tempus.

Производные способы приобретения права собственности

В классическом праве для  перехода права собственности от одного лица к другому применялись  три способа. Два из них - манципация и мнимый процесс - регулировались цивильным  правом. Традиция (простая передача) - правом народов.

Mancipatio - была древним цивильным  способом, представлявшим передачу  вещи путем обмена ее на  цену перед пятью свидетелями  и при содействии весовщика.  Это была и купля, и передача  одновременно. Этот способ был  обязателен для перехода права  собственности на манципируемые  вещи и применялся только между  римскими гражданами.

Обряд манципации описан в  Институциях Гая (книга 1, 119-122): "Манципация состоит... в мнимой (воображаемой) продаже... Пригласив не менее пяти совершеннолетних граждан в качестве свидетелей и  сверх того еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в  руках медные весы и называющееся весовщиком, покупатель, еще держа  медь, говорит так: "Утверждаю, что  этот раб по квиритскому праву  принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов"; затем он ударяет этим металлом об весы и передает его  как покупную сумму тому, от кого приобретает вещь путем купли".

Jn iure cessio - мнимый судебный  процесс, приводивший к передаче  права собственности.⁸ Этот способ применялся в отношении всех вещей как манципируемых, так и неманципируемых. Его можно было совершать также в провинциях перед наместником.

Гай так описывает эту  форму передачи собственности:

"...перед (судящим магистратом  римского народа, например, перед  претором или наместником провинции  тот, кому вещь переуступается, держа ее, произносит: "Я утверждаю,  что этот человек мой по  праву квиритов". Затем, когда  он заявил такую виндикацию, претор  спрашивает отчуждающего, не имеет  ли он какой-нибудь претензии  (по отношению к спорному предмету). Когда этот последний скажет, что нет, или молчит, тогда претор  присуждает предмет виндицирующему (приобретающему)".

В праве Юстиниана сохранилась  только традиция.

Traditio (передача) - важнейший  и наиболее распространенный  способ приобретения права собственности.  Однако переход права собственности  простой передачей вещи имеет  место только в том случае, когда налицо намерение сторон  передать-получить вещь в собственность.

Прекращение права собственности

Права собственности утрачивается, если:

вещь уничтожается физически;

она изымается из гражданского оборота;

собственник передает вещь другому  лицу по договору;

он отказывается от вещи (выбрасывает  ее);

собственник лишается права  помимо своей воли (конфискация, приобретение собственности другим лицом по usucapio).⁹

Казус № 2

Венсан обещал продать  Ленграну секретер старинной работы. В связи с тем, что антиквар которому предстояло оценить его, опоздал и должен был придти только на следующий день, было решено перенести и реализацию достигнутой договоренности. На следующий день Венсан объявил Леграну, сто секретер продан ранее пришедшему антиквару. Легран стал настаивать на расторжении сделки с антикваром и на выполнении ранее достигнутой договоренности.

Решение:

В 1804 году во Франции был  принят Гражданский кодекс, он состоит  из вводного титула и 3-х книг. Он воплощает  и развивает правовые принципы юридического равенства, законности, единства права, свободы. В данном кодексе дается понятие договора как соглашения лиц, определяются условия действительности договора – согласие сторон, незыблемость договора. Среди договоров кодекс выделяет договора купли-продажи.

Из казуса видно, что Венсан пообещал продать Леграну секретер старинной работы. Из статьи 1107 Гражданского кодекса Франции 1804 года следует, что  правила для договоров купли-продажи  установлены в Титуле VI «О продаже» этого кодекса. Согласно статьи 1582 Гражданского кодекса¹⁰, продажей является соглашение, при котором один обязуется предоставить вещь, а другой – оплатить ее.

Однако в статье 1583 указанного кодекса говориться, что продажа является совершившейся, и собственность является по закону приобретенной покупателем от продавца с тех пор, как достигнуто соглашение о вещи и о цене, даже если вещь еще не была предоставлена, а цена не была уплачена.

Антиквар, которому предстояло оценить секретер, опоздал и должен был прийти на следующий день. Следовательно, антиквар не мог оценить вещь, так как сам отсутствовал в указанное время; соглашение о цене секретера между покупателем и продавцом достигнуто не было.

В статье 1589 Гражданского кодекса  Франции 1804 года говориться: «Обещание продать равносильно продаже, если имеется взаимное соглашение обеих сторон о вещи и о цене», а статья 1592 гласит: «Однако цена может быть предоставлена определению третьего лица; если третье лицо не хочет или не может произвести оценки, то продажа считается несостоявшейся». ¹¹

Таким образом, на основании  перечисленных статей Гражданского кодекса можно сделать вывод, что между гражданами Леграном  и Венсаном  купля-продажа совершена  не была.

Венсан остался собственником  шкафа и на следующий день продал его пришедшему раньше антиквару.

Таким образом, решение суда, основывающееся на Гражданском кодексе  Франции 1804 года, относительно законности продажи и внесенного задатка  должно было оставить в законной силе продажу секретера  старинной  работы антиквару.

в начале XIX в., в период правления  Наполеона Бонапарта, сформировались, наконец, необходимые условия для принятия единого и стабильного гражданского кодекса.

В его разработке приняли  участие такие видные французские юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право, дореволюционную судебную практику и кутюмы, которые они переработали в соответствии с потребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которые ассоциировались с революцией, а теперь, в послереволюционный период, представлялись чрезмерно радикальными.

Несмотря на отдельные  консервативные отступления, именно в  Кодексе Наполеона гражданское  право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное  значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права.¹²

Кодекс отличался стройностью  изложения, сжатостью юридических  формулировок и дефиниций, определенностью  и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной.

Основное место в третьей  книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. 

Согласно титулу «О договорах или договорных обязательствах вообще» Кодекса Наполеона договор это есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими лицами, дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо. 
      Договор является синаллагматическим или двусторонним, если договаривающиеся стороны взаимно обязываются одни перед другими. 
      Договор является односторонним, если одно или несколько лиц принимают на себя обязанность перед другим (лицом) или перед несколькими другими лицами и без возникновения обязанности со стороны последних. 
      Договор является меновым, если каждая из сторон обязывается дать или сделать что-нибудь, и то, что она должна дать или сделать, рассматривается, как эквивалент того, что ей дают или что для нее делают.

Договором возмездным является такой, который возлагает на каждую из сторон обязанность дать что-либо или сделать  что-либо.

Договоры, как имеющие особое наименование, так и неимеющие такового, подчиняются  общим правилам, содержащимся в настоящем  титуле. 
      Особые правила для некоторых договоров установлены в титулах, касающихся каждого из них; особые правила о торговых сделках установлены законами, касающимися торговли.

Главным условием действительности всякого  соглашения признается «согласие стороны, которая обязывается». Согласия нет, если оно было результатом заблуждения, если оно исторгнуто силой или  обманом. 
      На этом основании конструируется принцип «свободы договора», основополагающий для буржуазного права, особенно в первый период его существования.¹³ 
      Законодатель запрещает обман, но он сознательно игнорирует тот простой факт, что предположенное им равенство сторон в договоре есть (когда дело касается рабочих и предпринимателей) формальное, а значит, ложное равенство.

Основанная на формальном согласии сторон «свобода договора» ложна  и во многих других отношениях. Не говоря уже о той стороне дела, что  в своей массе договоры в той  или иной степени предопределены данным состоянием экономических связей, данным уровнем производства и обмена. В отношениях между самими предпринимателями  «свобода договора» представляет собой  весьма нередко юридическую фикцию, поскольку существует неравенство  богатств, зависимость одного предприятия  от другого, борьба за кредит, конкуренция  на рынке и пр. Французский кодекс держится принципа строгой исполнимости договора независимо от условий. Договоры, законно заключенные, говорит он, имеют для сторон силу закона. 
      Единственный случай, когда расторжение договора допустимо, – обоюдное согласие сторон. Война, стихийные бедствия, экономические потрясения и т. п. могли, по общему правилу, повлечь за собой отсрочку исполнения, но не расторжение договора.

Список литературы:

1. Новицкий И.Б. Римское право. –М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2008.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник/ под ред. К.И. Батыра. – М.: Проспект, 2008.
3. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права Т. 1. / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М.: Юристъ, 2002
4. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права Т. 2. / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М.: Юристъ, 2002
5. История государства и права зарубежных стран : учебник: в 2 т. – 3-е изд., - М.: Норма, 2009
6. Всеобщая история государства и права. Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2002
7. Институции Юстиниана, 2.1.12-16; 18; 22
8. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. И. 1995г.
9. Римское частное право. Под ред. Новицкого М.Б. и Перетерского И.С.

¹ Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005.

² Новицкий И.Б. Римское право. –М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2008.

³ Новицкий И.Б. Римское право. –М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2008.

⁴ Институции Юстиниана, 2.1.12-16; 18; 22

⁵ Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. И. 1995г.

⁶ Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. И. 1995г.

⁷ Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. И. 1995г.

⁸ Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. И. 1995г.

⁹ Римское частное право. Под ред. Новицкого М.Б. и Перетерского И.С.

¹⁰ Титул VI. О продаже

¹¹ Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.:Юристъ, 1996. Т.2. Раздел 1. Право Нового времени. Франция

¹² Всеобщая история государства и права / Под ред.проф. К.И.Батыра. – М.: Юристъ,1999

¹³ История государства и права зарубежных стран : учебник: в 2 т. – 3-е изд., - М.: Норма, 2009