Образование Российского централизованного государства (XIV–XV веков). 6

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Уральский государственный экономический  университет 
 

Контрольная работа по дисциплине  «История Отечества»

 Вариант 3 
 
 
 

                                                     Выполнил: студент  

                                                         группы УК-11 Марков К.Ю.

                                                         Проверила: Меха Н.В.  
 

ОМСК 2011

Тема 3 
Образование Российского централизованного 
государства (XIV–XV веков)

1. Предпосылки, ход и особенности политической централизации Руси.
2. Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства в XV в.

1. Предпосылки, ход и особенности политической централизации Руси. 

Если до татаро-монгольского нашествия Русь находилась на уровне социально-экономического развития передовых  европейских стран, то в результате разорения, произведённого завоевателями, и установления их господства Русь в экономическом отношении начала отставать от стран Западной Европы. Всё же в конце XV в. в результате объединения русских земель сложилось единое Русское государство, центром которого стала Москва. Основной причиной его образования был подъём производительных сил, выразившийся в росте общественного разделения труда, развитии ремесла, усилении товарно-денежных отношений и рыночных связей в стране. Создавались условия, способствовавшие ликвидации феодальной раздробленности. Ускоряющим фактором в создании Русского централизованного государства явилась необходимость борьбы с татаро-монгольскими захватчиками и прежде всего с золотоордынскими ханами. Однако в период создания Русского централизованного государства экономическая раздробленность на Руси ещё не была преодолена.

        XIV и XV вв. стали временем складывания русского централизованного государства. Централизация - это закономерный и прогрессивный этап в развитии общества, соответствующий стадии развитого и позднего феодализма. В основе процесса централизации - комплекс предпосылок, которые условно можно разделить на экономические, социально-политические, внешнеполитические.

Начало складывания  экономических предпосылок для  объединения русских земель относится в XIV в. В 20-30-е годы XIV в. социально-экономические потрясения, вызванные монголо-татарским завоеванием, стали постепенно преодолеваться. Активизировалась внутренняя колонизация, в том числе на землях, запустевших после Батыева нашествия.  В этот промежуток времени особенно увеличился рост производительных сил в сельском хозяйстве. Подсечная система земледелия сохранялась преимущественно на севере Руси. В центре и в южных районах страны применялась паровая двухпольная и трёхпольная система, получившая на протяжении XIV—XV вв. большое распространение и всё более вытеснявшая не только подсеку, но и перелог.

При общем низком уровне техники сельского хозяйства, характерном для периода феодализма, в XIV—XV вв. всё же расширялось применение плугов и сох с железными наконечниками («сошниками» и «лемехами»), при помощи которых поднималась и взрыхлялась земля. Зерно мололи на водяных мельницах. Значительное место в сельском хозяйстве занимали огородничество и садоводство.

Важной отраслью сельского хозяйства было скотоводство. Пашенное земледелие требовало разведения скота, необходимого для сельскохозяйственных работ и унавоживания почвы. Из промыслов были распространены охота и рыболовство. Кроме бортничества — промысла по добыче мёда от диких пчёл, водившихся в лесах, в XIV—XV вв. развивалось и пасечное пчеловодство.  

      Ко  второй половине XIV в. относятся первые признаки нового подъема городов и городского ремесла в Северо-Восточной Руси. Возобновилось строительство, в том числе оборонительных сооружений и храмов в столицах княжеств. В Московском, Тверском, Ростовском и ряде других княжеств началась чеканка монет, крепли торговые связи между княжествами. Значительно выросла внешняя торговля через северо-западные и северные города (Новгород, Псков, Смоленск) с Прибалтикой, Северной и Западной Европой. Постоянное экономическое общение русских земель готовило условия для формирования внутреннего рынка и политического объединения страны.

      Экономический подъем ускорил развитие феодальных отношений, рост которых был в значительной степени приостановлен монголо-татарским завоеванием. С начала XIV в. возобновился рост частновотчинного землевладения за счет пустующих, вновь колонизируемых «черных» земель. Вотчины давались боярам княжескими пожалованиями. Быстро увеличивалось церковное землевладение. В связи с повышением ценности земли как стабильного источника дохода возрастала борьба за нее в среде феодалов. Преобладающим видом земельной собственности оставалась наследственная вотчина с правом свободного распоряжения ею. Но с середины XV в. все более стали распространяться поместья - условные земельные «держания».

      С развитием феодальных отношений  изменялись формы эксплуатации крестьян. Крестьянство делилось на две большие группы: лично свободные общинники («черносошные») и частновладельческие. Крестьяне, жившие на землях вотчинников и помещиков, платили феодальную ренту в пользу землевладельцев. Господствующей формой феодальной ренты оставался натуральный оброк при небольшой барщине и денежной ренте. До середины XV в. крестьяне имели право свободной смены господина при условии, если они выполнили все требуемые за год повинности. Однако по мере развития феодальных отношений усиливался интерес феодалов к ограничению перехода крестьян из одного владения в другое. Обеспечить же закрепощение крестьянства в масштабе всех русских земель могла только единая централизованная власть, что создавало еще одну мощную предпосылку централизации государства. Тем самым формирование сильной верховной власти опиралоcь на общую заинтересованность в ней всего класса феодалов.

      Процессу  политического объединения страны способствовало и наличие внешнеполитических предпосылок. Необходимость борьбы с внешней опасностью (Золотой Ордой, Литвой, Польшей) содействовала консолидации всех сил вокруг центра. Только сильная центральная власть могла объединить усилия нации и обеспечить ей условия свободного самостоятельного развития.

      Централизации русских земель во многом способствовало и идейно-культурное единство русского общества. Единая вера, язык, историческая память о прошлом единстве в рамках Древнерусского государства явились необходимым условием и предпосылкой формирования нового русского государства.

      Таким образом, в XIV - XV вв. постепенно формировались  условия для централизации русских  земель. Характерной особенностью этого  процесса было то, что политические предпосылки оказывали на ход образования единого государства гораздо большее воздействие, чем экономические. Преодоление экономическое разобщенности замедлялось постоянным расширением государственной территории за счет колонизации земель.

На протяжении XIV—XV вв. росли русские города. В  наиболее крупных из них проводились  работы по благоустройству. В Новгороде  и Москве настилались деревянные мостовые, применялась довольно сложная  система дренажных сооружений.

Основную часть  населения городов составляли ремесленники. Среди них видную роль играли кузнецы. Постепенно из кузнечного производства выделилось слесарное. Продукция слесарей-замочников вывозилась в другие страны Европы. Специализация в области производства оружия привела к выделению из числа оружейников лучников, тульников, пищальников (мастеров, производивших луки, колчаны, ружья) и т. д.

 В XIV в. происходило строительство каменных церквей в Москве, Твери и других городах. Каменные здания возводились преимущественно из белого камня (отсюда название Москвы — «Белокаменная»). Московские зодчие Василий Ермолин и другие достигли высокой степени мастерства. В середине XV в. стала применяться забытая техника постройки кирпичных зданий. В городах устраивались башенные часы с боем. Такие часы в начале XV в. были сделаны в Москве.

В XIV—XV вв. в связи  с развитием товарного производства постепенно формировались местные  рынки, охватывавшие значительную округу. Усиливались также экономические  связи между различными русскими городами и княжествами.

В связи с  ростом общественного разделения труда  отчётливее проявлялась роль города как центра товарного производства. Изделия отдельных городских  ремесленников сбывались в деревню; на городской рынок поступали  хлеб и другие продукты вотчинного и крестьянского хозяйства из соседней округи. Крупную роль в развитии внутренней торговли играла Москва — центр ремесленного производства, находившейся в узле важнейших торговых путей. Важное торговое значение имели Тверь и Новгород. Развитие товарно-денежных отношений втягивало в торговлю светских и духовных феодалов, особенно монастыри, торговые караваны которых пользовались специальной княжеской охраной. Товарно-денежные отношения постепенно проникали в деревню, способствуя установлению связей сельского населения с рынком. Наряду с ростом внутренней торговли расширялись и торговые связи Руси с другими странами.

В период образования  Русского централизованного государства  усилилась классовая борьба. Крестьяне  и холопы отвечали на возраставший феодальный гнёт побегами, которые особенно усилились к середине XV в. Классовая борьба в XIV—XV вв. шла не только в деревне, но и в городе, где в это время обострились противоречия между «большими» и «лучшими людьми» (т. е. боярством, духовенством и крупным купечеством), с одной стороны, и плебейской частью горожан — «меньшими», «молодшими», «чёрными людьми» (т. е. ремесленниками, мелкими торговцами, поселившимися в городе холопами и беглыми крестьянами) — с другой Городские восстания часто являлись движением протеста одновременно и против ига Золотой Орды, и против гнёта со стороны русских феодалов. 
 

Этапы политической централизации  Руси 

      Восстановление  экономики и рост феодальных отношений  интенсивнее всего проходили в Северо-Восточной Руси.  Именно она стала центром борьбы за политическое объединение  русских земель. Судьбы централизации в Северо-Восточной Руси,  как и в остальных странах  Европы,  решались в ходе ожесточенных внутренних войн. 

      Наряду  с великим княжеством Владимирским,  в  XIV в. существовали другие, вполне самостоятельные великие княжества (Московское, Тверское,  Рязанское, Суздальско-Нижегородское) и земли  (Новгород, Псков), а также многочисленные удельные княжества.   Главными соперниками в борьбе за великокняжеский престол были московские и тверские князья. Москва и Тверь являлись двумя самыми крупными центрами Северо-Восточной Руси.  

      Первый  этап централизации  (начало XIV в. – 1389 г.)  стал временем борьбы  Московского и Тверского княжеств за лидерство в «собирании земель». Эта борьба велась в условиях активного вмешательства  в нее ханов Золотой Орды, которые давали русским князьям  «ярлык» на право занятия великокняжеского владимирского престола. Что в следствии чего обеспечило казну дополнительными средствами и позволило расширить территорию Московского княжества с помощью покупки ряда земель.  Временное прекращение ордынских набегов способствовало дальнейшему подъему экономики.

      Целенаправленная  и гибкая политика Ивана Калиты  позволила ему заручиться поддержкой церкви. В 1325 г. в Москву из Владимира переехал митрополит, и Москва стала новым церковным центром Руси. Под власть Ивана Калиты перешла основная часть великого княжества Владимирского, и его  столица была перенесена из Владимира в Москву. 

      Ярлык на  Владимирское княжение получил  в Орде сын Ивана Калиты – Иван II Красный,  а позже – его внук Дмитрий Иванович Донской.  Расширение границ Московского княжества, которое велось в постоянной борьбе с другими князьями (рязанским,  нижегородским,  тверским), позволило упрочить его внутреннее положение. Это сделало возможным достижение первых военных успехов в борьбе с Ордой, которая переживала двадцатилетний период усобиц.   В 1378 г. войска Дмитрия Ивановича  нанесли поражение ордынским войскам на реке Воже.  С конца 70-х годов авторитет Московского княжества усилился,  так как оно стало и центром борьбы с Ордой. Князю Дмитрию в результате военного похода на Тверь удалось добиться капитуляции тверского князя, его отказа от претензий на великое княжение владимирское,  признания главенства московского князя.

      В 1380 г. произошло победное сражение  русских войск под руководством князя Дмитрия  (прозванного за эту победу Донским) над войском хана Мамая. Победа на Куликовом поле не означала конца господства Золотой Орды, но имела огромные политические последствия.

      Второй  этап централизации  (1389 – 1462 гг.) стал периодом дальнейшей борьбы Москвы за упрочение своих позиций,  укрепление власти великого князя Московского в результате 20-летней феодальной войны. 

      В первой четверти XV в.  борьба за власть шла уже не между сильнейшими русскими князьями, а между представителями одного правящего дома – «гнезда» Калиты. 

      Феодальная  война 1425 – 1446 гг. затормозила экономическое  развитие ряда княжеств. Враждующие стороны оставляли после себя полосы обезлюдевшей земли, брали в плен и обращали в холопов своих соплеменников. Война ослабила и обороноспособность княжеств. В 1438 г. хан Улуг-Мухаммед совершил грабительский набег на Московское княжество.

      Окончание феодальной войны позволило быстро восстановить экономику русских земель и продолжить централизацию государства. Пределы Московского княжества значительно расширились.

      Третий  этап централизации (1462- 1533 гг.) стал завершением  политического объединения русских земель вокруг Москвы. При сыне Василия  Темного Иване III (1462 – 1505 гг.) под покровительство московского князя перешли на разных условиях княжества Ростовское, Ярославское, были присоединены Новгород, Тверь. Иван III стал именоваться государем всея Руси. Создание Русского  государства сделало возможным окончательное освобождение от монголо-татарского ига. Через несколько лет после прекращения Иваном III  выплаты дани хан Ахмед в 1480 г. предпринял попытку военного похода на Русь. Однако поход был безрезультатным: после стояния на реке Угре (притоке Оби) без боя ордынские войска ушли в степи. Этим событием завершилось освобождение от монголо-татарского ига.

      Сын Ивана III  - Василий III Иванович (1505 – 1533 гг.) присоединил последние независимые земли – Псков, Смоленск, Рязань.

      Таким образом, на рубеже XV – XVI вв. возникло Русское централизованное государство. Оно имело огромную территорию – включало в себя центр Восточной Европы и ее север. С самого начала государство формировалось как многонациональное, в него входили многочисленные народности.  Создание единого государства создало благоприятные условия для развития экономической жизни, позволило освободить от монголо-татарского ига русские земли, укрепить обороноспособность страны.   

2.Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства в XV в. 

          С 60-х годов XV в., то есть на завершающем этапе создания единого государства, начала постепенно складываться его социально-политическая система.

         Во главе государства стоял  великий князь, верховный владелец   всех земель. С конца XV в. он стали именовать себя самодержцем. Великому князю принадлежала  вся полнота законодательной власти. Совещательные функции при князе выполняла Боярская дума – совет, постоянно действующий государственный орган. Во главе управления государственными   делами стоял «Дворец» – орган, в составе которого крупным ведомством являлась казна. Со временем казна стала главным органом централизованного управления финансами.

        Наряду с должностью казначея (главы казны), выделились и другие  ключевые должности аппарата  государственного управления: печатник (хранитель великокняжеской печати),  дворецкий (глава княжеского дворцового хозяйства).  Вспомогательные функции по управлению поручались дьякам – выходцам из низших слоев феодалов. 

        Местное управление в городах  и волостях осуществлялось наместниками и волостелями. Они ведали сбором налогов, судили местное население. 

         Образование Русского государства  сопровождалось существенными изменениями социальных отношений. Бывшие независимые князья, в прошлом владельцы  собственных земель, превратились в служилых князей, несущих военную службу великому князю.  Бояре некогда независимых князей покидали их дворы  и шли на службу к великому князю всей Руси.  Таким образом, ломалась прежняя иерархическая структура господствующего класса. Формировался новый слой детей боярских (мелких и средних служилых землевладельцев), составлявший двор великого князя.   Наряду со  старой боярской аристократией, появились новые могущественные фамилии, связанные  с великокняжеским двором.  Все они (а в первую очередь – дети боярские), организованные и объединенные по территориям, составляли русское войско.  

      В конце XV в. в наиболее освоенных землях Русского государства начались процессы перераспределения земельных владений. Наряду со старым вотчинным землевладением стало все более распространяться условное – поместья военных и административных слуг великого князя. Именно эти непосредственно подчинявшиеся главе государства помещики, условные держатели земли, и стали играть значительную роль в стране.

      В связи с распространением поместной  формы землевладения особую остроту приобрел вопрос о земле. Несмотря на расширение великокняжеского землевладения за счет удельных земель, в целом фонд государственных и дворцовых земель был очень дробным, разбросанным и отчасти расхищенным в годы феодальных войн. Проблему расширения государственных земель правительство решило за счет конфискаций во вновь присоединенных территориях. После его присоединения земли местного боярства были конфискованы и на них были помещены служилые люди великого князя из Северо-Восточной Руси. Новгородское боярство было переселено на другие земли, что ослабило его экономическое могущество и старые политические связи.

      Процесс централизации распространился  и на сферу финансов. При Иване III в казну государя поступали  все пошлины, которые раньше доставались удельным князьям московского дома. Централизация  государства потребовала развития единого для всей страны законодательства. Правовые документы конца XV – второй  половины XV  вв. – так  называемые  уставные грамоты – регламентировали поземельные отношения и судебные споры. Но они отражали местные особенности управления в бывших независимых территориях. Новые же условия конца XV в.,   когда  сложилось единое государство, требовали упорядочения и унификации судопроизводства. Именно этим целям отвечало создание при Иване III в 1497 г. нового Судебника – общерусского свода законов.

      Судебник регламентировал компетентность разных типов судей: великого князя, бояр и окольничих и, наконец, наместников и волостелей. Вводился, хотя и непоследовательно,  контроль за деятельностью местных органов управления. Судебник защищал жизнь и имущество бояр, помещиков, духовных лиц. Знаменитая статья 57 вводила единый срок для всего государства, когда крестьянам разрешалось покидать своего господина, - неделя до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября), после окончания полевых работ. При этом крестьяне были обязаны уплачивать особую пошлину – «пожилое» (за пользование двором). Этим был сделан первый шаг на пути  прикрепления всех частновладельческих крестьян к земле.  

        Однако,  несмотря на все действия  московского правительства, процесс централизации государства на рубеже XV – XVI вв. не был еще завершен. Остатки феодальной раздробленности сохранялись. Так,  продолжал еще  существовать удел митрополита. Новгород, сохранивший право чеканки собственной монеты,  не полностью лишился своей экономической обособленности. Существование там собственной единицы налогообложения и права новгородских наместников заключать договоры с соседними государствами говорят об остатках политической самостоятельности Новгорода.

        Тем не менее создание единого  Русского государства позволило ему уже в первые десятилетия своего существования проводить активную внешнюю политику. Успешно проходила защита целостности Северо-Западной Руси, в том числе Пскова. Строительство Ивангорода создавало стратегическую и экономическую базу на Балтике. В основе внешней политики государства лежала идея  киевского наследия, то есть возвращение древнерусских земель вместе с Киевом. Именно с этой целью Русское государство заключало союзы с Венгерским королевством, Молдавским воеводством, Датским королевством, направленные против Литовского княжества и ганзейских  князей.

      В связи с процессом государственной  централизации происходило укрепление и органов финансового управления. Податные привилегии крупных феодалов были урезаны. Княжеские дворцовые  земли выделились в особую систему управления. В связи с этим некоторые барщинные работы, которые выполнялись в княжеском хозяйстве крестьянами, принадлежавшими землевладельцам разных категорий (светским и духовным), были заменены денежными повинностями. Организация податного обложения требовала периодических переписей тяглого населения. С образованием централизованного государства переписи получили характер систематически проводимого государственного мероприятия, причём писцовые книги становились документами, удостоверявшими права землевладельцев на феодальные владения и зависимых крестьян.

        Единое государство обеспечивало  равенство всех русских земель  в торговле, свободное привлечение  на Русь специалистов во всех  областях науки и ремесел. Правительству  Ивана III удалось добиться выгодных условий торговли со странами Европы.

      К началу XVI в. Русское государство обладало единой территорией, сложившейся системой управления,  единым законодательством и верховной властью. Перед молодым государством стояла задача укрепления централизации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Андреев А.Р.  Первый Государь всея Руси  Иван III. - М.,2000

2. Зимин А.А.  Витязь на распутье: Феодальная  война в России XV в. - М.: Мысль, 1991.

3. История России  с древнейших времён до 1861 г.: Учебник для вузов / Под. Ред. Н.И. Павленко. - М., 2003

4. Костомаров  Н. Русская история в жизнеописаниях  ее главнейших деятелей. - М.: Мысль, 1991. - с.137.

5. Кучкин, В.А.  Судебник 1497 г. и договорные грамоты  московских князей XIV-XV веков [Текст]/ В.А.Кучкин // Отеч. история. - 2000. - №1. - С. 101-109.

6. Хрестоматия  по истории России с древнейших  времен до наших дней [Текст] /Под  ред. А.С. Орлова, В.А. Георгиева. - М., 1999. - 356 с.