Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Министерство образования и науки
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Пензенский государственный университет»
(ФГБОУ ВПО «ПГУ»)
Юридичеcкий фaкультет
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Административное право»
Тема: « Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность»
Живаева Л. В.
Научный руководитель:
Оценка за курсовую работу:_______
дата
Пенза, 2014 г
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
В настоящее время продолжает возрастать роль административной ответственности, которая направлена на обеспечение правопорядка и законности в сфере административно-правового регулирования общественных отношений.
Наряду с уголовной, дисциплинарной и гражданской ответственностью, административная ответственность является одним из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством путем издания правовых норм, которые определяют основания ответственности, меры, применяемые к нарушителям, порядок рассмотрения дел о правонарушениях и исполнения этих мер.
В теории права юридическая ответственность понимается как реализация правовой санкции в случае правонарушения, применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение, поскольку оно есть и в выговоре за нарушение трудовой дисциплины, и в административном штрафе, и в лишении свободы, и в гражданско-правовой неустойке.
При наличии юридического факта - административного правонарушения - начинается механизм санкции правовой нормы, далее санкция из потенциальной возможности применения наказания преобразуется в действительное наказание, т.е. в административное наказание.
1. Понятие административной ответственности
Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная. При этом и управомоченная и обязанная стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.
В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различают:
- дисциплинарную ответственность, которая заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом своих трудовых или служебных обязанностей властью руководителя. Основные нормативно-правовые акты в Российской Федерации — Трудовой кодекс, Дисциплинарный Устав Вооруженных Сил, Дисциплинарный Устав Органов Внутренних Дел.
- административную ответственность, которая заключается в применении органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.
- гражданско-правовую ответственность, вытекающую из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской Федерации.
- уголовную ответственность, применяемую в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.
- материальную ответственность, которая заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.
Также в правовой литературе выделяют и другие виды ответственности:
- конституционно-правовую. Она предусмотрена для должностных лиц, государственных органов, депутатов. Применяется в порядке, определенном конституционным и избирательным законодательством.
- процессуальную ответственность, которая может наступить в случае нарушения участником судебного процесса правил поведения в суде.
2. Административная ответственность
Административная
ответственность — вид юридической
ответственности, который определяет
обязательства субъекта претерпевать
лишения государственно-властного характера
за совершение административного правонарушения.
Как разновидность юридической ответственности
административная ответственность обладает
всеми признаками, присущими юридической
ответственности в целом, а именно:
- представляет собой меру
государственного воздействия (принуждения);
- наступает при совершении правонарушения
и наличии вины;
- применяется компетентными органами
и должностными лицами;
- состоит в применении к правонарушителю
определенных санкций;
- применяемые санкции строго определены
законом.
Выделяются,
в то же время, следующие характерные и
отличительные черты административной
ответственности:
- она имеет собственную нормативно-правовую основу, отличную от нормативно-правовых основ других видов ответственности,
- ее нормы образуют самостоятельный институт;
- административная ответственность
устанавливается законами, подзаконными
актами, либо их нормами об административных
правонарушениях, в то время как другие
виды ответственности устанавливаются:
уголовная - только законами; дисциплинарная
- законодательством о труде, а также законами,
подзаконными актами, устанавливающими
особенности положения отдельных категорий
работников; материальная - законодательством
о труде, гражданским законодательством
и, в отдельным случаях, нормами административного
права;
- основанием административной ответственности
является совершение административного
правонарушения, в то время как основаниями
для других видов ответственности являются:
уголовной - совершение преступления;
дисциплинарной - совершение дисциплинарного
проступка; материальной - причинение
материального вреда (ущерба) или -
субъектами административной ответственности
могут быть физические и юридические лица,
в то время как субъектами других видов
ответственности могут быть: уголовной
- физические лица; дисциплинарной - физические
лица (дискутируется вопрос дисциплинарной
ответственности юридических лиц); материальной
– физические и юридические лица;
- санкции, предусмотренные за административные
правонарушения - административные взыскания.
Санкции при других видах ответственности:
за преступления - уголовные наказания;
за дисциплинарные проступки - дисциплинарные
взыскания; при материальной ответственности
- имущественные санкции;
- административные взыскания применяются
весьма широким кругом уполномоченных
органов и должностных лиц исполнительной
власти, местного самоуправления, а также
судами (судьями). При других видах ответственности
применяются: уголовные наказания - только
судом; дисциплинарные взыскания - наделенными
дисциплинарной властью органами (администрацией)
и должностными лицами, в пределах их компетенции;
имущественные санкции, как мера материальной
ответственности, - судами общей юрисдикции
и арбитражными судами и, в отдельных случаях,
в административном порядке;
- административные взыскания
налагаются уполномоченными органами
и должностными лицами на неподчиненных
им правонарушителей, в то время как дисциплинарные
взыскания и меры материальной ответственности
применяются к работникам в основном в
порядке их подчиненности вышестоящим
органом, должностным лицом;
- применение административного взыскания
не влечет за собой судимости и увольнения
с работы, а лицо, к которому оно применено,
считается имеющим административное взыскание
только в течение установленного срока.
При других видах ответственности: лицо,
осужденное за совершение преступления,
считается судимым до погашения или снятия
судимости; в число дисциплинарных взысканий
включено увольнение с работы, а лицо,
к которому применено дисциплинарное
взыскание (кроме увольнения), считается
имеющим его только в течение установленного
срока;
- дела об административной ответственности
рассматриваются, и административные
взыскания налагаются в соответствии
с законодательством, регламентирующим
производство по делам об административных
правонарушениях. Для сопоставления -
при других видах ответственности: уголовные
дела - в соответствии с уголовно-процессуальным
законодательством; дисциплинарные дела
- в соответствии с нормами, устанавливающими
порядок дисциплинарного производства;
дела о материальной ответственности
- как правило, в порядке гражданского
и арбитражного судопроизводства.
В настоящее время наблюдается увеличение роли административной ответственности в обеспечении правопорядка. Это обусловлено:
1) отрицательными последствиями научно-технического развития: применение особой техники, газа, электричества, радиоактивных элементов, компьютеров и т. д. требует и особых мер санитарной, противопожарной, информационной и другой безопасности. Возникает необходимость усилить охрану человека, материальных ценностей, окружающей среды;
2) принятие норм, устанавливающих ответственность за неисполнение законных актов государственных и муниципальных органов, представителей власти;
3) административными санкциями. Прежде всего, охраняются налоговое, таможенное дело, борьба с монополизмом и другие экономические отношения, возникающие в ходе экономических преобразований.
3. Административное правонарушение и наступление административной ответственности
Административное правонарушение — противоправное, виновное действие
или бездействие физического или юр
Объектами посягательства при административных правонарушениях могут являться собственность, здоровье населения и общественная нравственность, общественный порядок, экология и т. д.
Действие в данном случае представляет
собой акт активного противоправного поведения - активное
невыполнение обязанности, нарушение
запрета и т.д. Например, занятие предпринимательской
деятельностью, в отношении которой имеется
специальное запрещение; включение искаженных
данных в декларацию о доходах; искажение
бухгалтерского отчета юридического лица;
сокрытие (занижение) прибыли (дохода);
воспрепятствование должностным лицам
федеральных органов налоговой полиции
в реализации их права на вход и обследование
любых производственных, складских, торговых
и иных помещений, используемых налогоплательщиком
для извлечения доходов (прибыли).
Бездействие признается противоправным
деянием, если представляет собой пассивное
невыполнение обязанности, требуемой
законодательством. Например, непредставление
гражданином декларации о своих доходах
в случае, когда законодательство требует
ее представления; непредставление юридическим
лицом компетентным органам бухгалтерских
отчетов, балансов, расчетов, деклараций
и других документов, связанных с исчислением
и уплатой налогов.
Нередко одни и те же обязанности могут
быть нарушены как действием, так и бездействием.
Например, продажа подакцизных товаров
без маркировки марками установленных
образцов в случаях, когда эта маркировка
обязательна; продажа юридическими лицами
или индивидуальными предпринимателями
товаров без документов, содержащих сведения
об изготовителе, поставщике иди продавце.
Административная
ответственность за правонарушения наступает,
если эти нарушения по своему характеру
не влекут за собой в соответствии с действующим
законодательством уголовной ответственности.
Поэтому здесь уместно обратить внимание
на различие между данным выше понятием
административного проступка и понятием
преступления, под которым понимается
виновно совершенное общественно опасное
деяние (действие, бездействие), запрещенное
Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания
(ч. 1 ст. 14 УК РФ). Главная отличительная
черта определения административного
проступка (в сравнении с преступлением)
- отсутствие в нем указания на общественную
опасность административного правонарушения.
Но, по существу, административный проступок
также является общественно опасным, хотя
и отличается от преступления по степени
этой опасности. Поэтому при решении вопроса
об отнесении правонарушения к административному
проступку или преступлению иногда требуется
тщательный сравнительный анализ соответствующих
положений административного и уголовного
законодательств.
Как следует из определения административного
правонарушения, одним из обязательных
признаков его является наличие вины правонарушителя
(право регулирует только волевое поведение
людей и рассчитано на ситуации, где у
человека есть определенный выбор поведения).
При этом законодательство
различает административные правонарушения
совершенные умышленно и совершенные
по неосторожности, хотя виновность деяния
присутствует в обоих случаях.
Административное
правонарушение признается совершенным
умышленно, если лицо, его совершившее,
сознавало противоправный характер своего
действия или бездействия, предвидело
его вредные последствия и желало их или
сознательно допускало их наступление.
Административное
правонарушение признается совершенным
по неосторожности, если лицо, его совершившее,
предвидело возможность наступления вредных
последствий своего действия либо бездействия,
но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение
либо не предвидело возможности наступления
таких последствий, хотя должно было и
могло их предвидеть. Лицо, совершившее
административное правонарушение, подлежит
ответственности на основании законодательства
об административной ответственности,
действующего во время и по месту совершения
правонарушения.
Акты, смягчающие
или отменяющие ответственность за административные
правонарушения, имеют обратную силу,
то есть распространяются и на правонарушения,
совершенные до издания этих актов.
Акты, устанавливающие
или усиливающие ответственность за административные
правонарушения, обратной силы не имеют.
Производство по делам об административных
правонарушениях ведется на основании
законодательства, действующего во время
и по месту рассмотрения дела о правонарушении.
Лицо, совершившее административное правонарушение,
может быть освобождено от административной
ответственности, если с учетом характера
совершенного правонарушения и личности
правонарушителя к нему целесообразно
применить меру общественного воздействия.
При малозначительности совершенного
административного правонарушения орган
(должностное лицо), уполномоченный решать
дело, может освободить нарушителя от
административной ответственности и ограничиться
устным замечанием.
Не подлежит административной
ответственности:
- лицо, не достигшее к моменту совершения
административного правонарушения 16-летнего
возраста;
- лицо, хотя и совершившее действие,
предусмотренное нормативными актами,
устанавливающими административную ответственность
за административные правонарушения,
но действовавшее в состоянии крайней
необходимости, то есть для устранения
опасности, угрожающей государственному
или общественному порядку, государственной
или общественной собственности, правам
и свободам граждан, установленному порядку
управления, если эта опасность при данных
обстоятельствах не могла быть устранена
другими средствами и если причиненный
вред является менее значительным, чем
предотвращенный вред;
- лицо, хотя и совершившее действие, предусмотренное
нормативными актами, устанавливающими
административную ответственность за
административные правонарушения, но
действовавшее в состоянии необходимой
обороны, то есть при защите государственного
или общественного порядка, государственной
или общественной собственности, прав
и свобод граждан, установленного порядка
управления от противоправного посягательства
путем причинения посягающему вреда, если
при этом не было допущено превышения
пределов необходимой обороны;
- лицо, которое во время
совершения противоправного
Полный перечень обстоятельств, исключающих
производство по делу об административном
правонарушении дан в ст.227 (КоАП РСФСР).
4. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
1.1) добровольное сообщение лицом
о совершенном им
2) предотвращение лицом, совершившим
административное
3) совершение административного
правонарушения в состоянии
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного
правонарушения беременной
Таким образом, обстоятельства, смягчающие ответственность за административное правонарушение, включают наличие признаков, позволяющих квалифицировать степень общественной опасности проступка и применение менее суровых санкций к правонарушителю. По смыслу КоАП такие обстоятельства учитываются непосредственно перед назначением наказания, когда наличие признаков состава административного правонарушения уже выявлено. Первым из них является раскаяние физического лица, совершившего правонарушение. Раскаяние означает негативную оценку лицом факта правонарушения и причиненного им вреда, всегда является следствием личной оценки правонарушителем совершенного им проступка. При этом гражданин основывается на собственном мировоззрении, характеризующем его негативное отношение к правонарушению. Раскаяние лица под воздействием мер морального или физического принуждения означает отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.
К смягчающим обстоятельствам КоАП относит и предотвращение виновным вредных последствий правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. При оценке этих признаков следует иметь в виду следующее:
а) предотвратить причинение вредных последствий физическое лицо может только в случае добровольного или вынужденного отказа от совершения правонарушения, т.е. до его совершения;
б) поскольку иным способом предотвратить общественно опасные последствия правонарушения невозможно, лицо не может быть признано виновным ввиду отсутствия события и состава административного проступка; административное производство по делу в этом случае исключается;
в) в отличие от вышеуказанных особенностей предотвращения вреда от правонарушения, возмещение вреда, причиненного проступком, или его устранение возможны только в случае уже совершенного административного правонарушения. Добровольность возмещения или устранения общественно опасных последствий означает, что лицо действует самостоятельно, без внешнего принуждения.
Подразумевается физическое или юридическое лицо, вина которого в совершении проступка установлена вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания: должностное лицо или орган при назначении административного наказания обязаны учесть возмещение виновным ущерба или причиненного вреда;
г) общественно опасные последствия проступка отождествляются КоАП с моральным, телесным (физическим) вредом или имущественным ущербом, причиненным правонарушителем физическому лицу, либо материальным ущербом или моральным вредом, причиненным юридическому лицу.
Несовершеннолетний, совершивший административный проступок, чаще всего не способен самостоятельно оценить общественную опасность деяния, поэтому КоАП и квалифицирует совершение противоправных действий несовершеннолетним в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
При рассмотрении правонарушения, совершенного беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, принимаются во внимание физиологические особенности лица, которые не всегда позволяют предвидеть вред, причиняемый проступком.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл изм. от 20.04.2007). Ст. 4.2. Ч. 2..
В отдельных, редких случаях противоправное действие физического лица может быть следствием не мотивированной акции, а состояния аффекта. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, квалифицируют совершение правонарушения в состоянии аффекта в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Важнейший признак аффекта - сиюминутная реакция лица, необычное психоэмоциональное состояние субъекта и внезапность его действий, могущих привести к причинению вреда.
Для подтверждения наличия в составе административного проступка признаков аффекта (сильного душевного волнения), как правило, требуется экспертная оценка. Заключение эксперта может быть учтено в процессе административного производства. В случае несогласия с экспертной оценкой орган (должностное лицо) вправе назначить дополнительную экспертизу.
Следует учитывать особенности, смягчающие административную ответственность физического лица при квалификации тяжелых личных обстоятельств. Под тяжелыми обстоятельствами по большей части понимаются материальные (имущественные) проблемы, следствием которых и является совершение административного правонарушения.
5. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение
3) вовлечение
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного
правонарушения в условиях
6) совершение административного
правонарушения в состоянии
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл изм. от 20.04.2007). Ст. 4.3. Ч. 1. .
К обстоятельствам, отягчающими административную ответственность относятся только действия (бездействие) нарушителя - физического или юридического лица, способные увеличить общественно опасные последствия проступка. Для административных проступков физического лица с отягчающими признаками характерна вина в форме прямого умысла, при этом выявляются признаки противоправного умышленного действия. Последнее представляет собой мотивированный, с точки зрения правонарушителя, акт, следствием которого может быть причинение ущерба пострадавшему (телесного (физического), морального вреда или имущественного ущерба) либо государству. Правонарушитель (чаще всего при физическом воздействии на пострадавшего) осознает, что его действия противоречат не только нормам морали, но и правовым предписаниям.
При мотивации своего действия правонарушитель исходит из ложного предположения о его полезности с точки зрения защиты личного либо общественного блага. Это может происходить при неознакомлении правонарушителя с действующими нормативно-правовыми актами, что, однако, не освобождает его от ответственности.
Усиливают общественную опасность групповые правонарушения, а также вовлечение в них несовершеннолетних.
Признаки группового правонарушения квалифицируются при совместном участии двух или более лиц в совершении умышленного административного проступка. Административная ответственность соучастников административного правонарушения определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении общественно опасного деяния. Комментируемая статья предусматривает квалифицирующие признаки обстоятельств, отягчающих ответственность, в зависимости от степени общественной опасности деяния организатора, исполнителя или иного соучастника административного правонарушения. В некоторых случаях различия в степени общественной опасности организатора и иных соучастников возможны на основе анализа косвенных признаков: например, действия по вовлечению несовершеннолетнего в правонарушение предполагают различную степень общественной опасности лица, организовавшего совершение несовершеннолетним проступка или руководившего его исполнением (организатора) либо склонившего несовершеннолетнего к совершению проступка (подстрекателя), и лица, непосредственно совершившего правонарушение или участвовавшего в совершении проступка (исполнителя).
Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Заключение
В ходе настоящей работы можно сделать следующее заключение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса; 3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; 4) совершение административного правонарушения группой лиц; 5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.