Преступление и наказание по Воинским артикулам 1715 года
Министерство образования и науки РФ
федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«Московская государственная юридическая академия
имени О.Е. Кутафина»
Юридический заочный институт
Кафедра истории государства и права
Баранов Иван Евгеньевич
Тема: «Преступление и наказание по Воинским артикулам 1715 года»
Контрольная работа
Студента 1 группы 1 курса
Юридического заочного института
заочной формы обучения
Научный руководитель:
преподаватель Пахольчик Е.Д.
Дата сдачи: __________________
Дата рецензирования: _________
Дата защиты: ________________
Оценка: _____________________
Москва
2012 год
План контрольной работы
Введение.
1. Содержание и структура воинского артикула 1715 г.
2. Виды и цели наказаний по воинскому артикулу 1715 г.
3. Основные виды преступлений и предусмотренные за них наказания.
Заключение.
Список используемой литературы.
1. Содержание и структура воинского артикула 1715 г.
АРТИКУЛ ВОИНСКИЙ - первый в России систематический и полный военно-уголовный и военно-процессуальный кодекс, изданный 25 апреля 1715 года, и образовавший затем вторую часть Устава Воинского 1716 года. Полное название этого кодекса: "Артикул воинский с кратким толкованием и с процессами".
Воинский артикул состоит из двух частей: первая - содержит постановления о преступлениях и наказаниях, вторая (имеющая самостоятельное название: "Краткое изображение процессов или судебных тяжб") определяет организацию военных судов и порядок судопроизводства.
Воинский артикул имел огромное значение в военных реформах Петра I, так как с ним перенесены в русскую армию иноземные начала войсковой организации и военного права. Главнейшим источником воинского артикула 1715 г. был ново-шведский воинский артикул Карла XI 1683 г., на систему наказаний и конструкцию общих преступлений в Воинском артикуле 1715 г. оказали влияние уложение императора Карла V, 1532 г. ("Каролина") и датский военно-судебный устав 1683 г.
Однако Воинский артикул не является копией какого-либо устава западноевропейского государства. Петр I принимал иностранные законы лишь после опытов в войне и критической их оценки, вводилось лишь то, что было годно, и отбрасывалось то, что было не годно.
Не смотря на то, что Воинский артикул 1715 г., прежде всего, предназначался для военнослужащих и должен был применяться военными судами, в виду большей полноты и совершенства применялся и в судебной практике гражданских судов, при недостаточности уложения 1649 г.
Артикул воинский делится на 24 главы и 209 артикулов. Каждая глава имеет свое название. Нумерация артикулов единая для всего закона. Артикулы (статьи) расположены по определенной системе, не всегда последовательно выдержанной. Многие артикулы снабжены специальными толкованиями, разъясняющими их смысл, содержание, а иногда дополняющими их.
2. Виды и цели наказаний по воинскому артикулу 1715 г.
Одной из важнейших целей наказания было устрашение. Чрезвычайная жестокость наказаний говорит о стремлении удержать от совершения преступлений. Наибольшее значение имела смертная казнь различных видов. Квалифицированная - четвертование, колесование, залитие горла металлом, сожжение и др.
Простая - расстрел («аркибузирование»), повешение, отсечение головы мечом. Смертная казнь, назначалась в 122 случаях.
Для Артикула воинского характерно несоответствие между наказанием и тяжестью преступления. Так, смертная казнь устанавливается за самые различные по тяжести преступления: и за политические преступления, и за убийство, и за богохульство, и за сон на карауле.
Наряду со смертной казнью были широко распространены членовредительные наказания – отрезание носа и ушей, отсечение пальцев и руки, прожжение языка, распоротие ноздрей клеймение и др. и телесные наказания - битье кнутом, шпицрутенами, закование в железо и др.
Другой целью наказания была изоляция преступника и лишение его тем самым возможности совершить новое преступление. Лишение свободы применялось в форме ареста у профоса, тюрьмы, ссылки на галеры и на каторгу, на срок и бессрочно (навечно).
В отношении офицеров применялись особые наказания: отставление от службы (на время или совсем), лишение чина и Достоинства (позорящее наказание), служба в качестве рядового, арест у профоса (палача), лишение отпуска. Наиболее тяжким наказанием было так называемое шельмование, ставившее осужденного вне закона, делавшее его бесправным.
Еще одной целью наказания является возмещение причиненного ущерба. Таким образом, воинский артикул знает имущественные наказания (которые чаще всего применялись к офицерам): штраф, вычет из жалования, конфискация имущества. Многие статьи устанавливали церковное наказание, обычно в качестве дополнительного.
3. Основные
виды преступлений и
Рассмотрим основные виды преступлений Воинского артикула 1715 г.
1. Преступления против веры (гл. 1 и 2). Церковь являлась важнейшим орудием в руках господствующего класса для поддержания его господства. Государство жестоко наказывало тех, кто осмеливался выступить против религии и против веры.
В законе предусмотрены следующие преступления:
- чародейство и идолопоклонство (арт. 1,2),
- богохульство (арт. 3-5);
- непосещение церкви (гл.2) и др.
В этих главах закреплены редкие для того времени нормы. В толковании к артикулу 2 содержится о подстрекательстве, требуя одинакового наказания и для исполнителя, и для подстрекателя: «Кто чародея подкупит, или к тому склонит, чтоб он кому другому вред учинил, оный равно так как чародей сам наказан будет». Состояние опьянения не влияет на наказание: «…хотя сие в пиянстве или трезвом уме учинится: тогда ему язык роскаленым железом прожжен, и потом отсечена глава да будет» (арт. З). Имеются положения о рецидиве (арт. 6,11,15), об умысле - нарочно (арт. 8). Из содержания артикулов 10,11,12 видно, что за одинаковые преступления определяются различные наказания для офицеров и солдат, таким образом, наказания носят открыто сословный, классовый характер.
Преступления против веры влекли за собой смертную казнь (арт. 1-4), телесные наказания, в некоторых артикулах в качестве дополнительного предусмотрено и церковное покаяние (арт. 1,6).
2. Политические преступления (гл. 3, 16 и 17). На первое место среди политических преступлений было поставлено всякое выступление против жизни, здоровья, чести государя.
Артикулы 18, 19, 20 определяют суть абсолютной власти монарха. В толковании к артикулу 20 дано четкое определение самодержавной абсолютной власти монарха: « Ибо его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен. Но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению управлять. И яко же о его величестве самом в оном артикуле помянуто, разумеется тако и о его величества цесарской супруге, и его государства наследии.»
В толковании к артикулу 19 дано определение «голого умысла». Наказание устанавливалось и для тех, чье преступление хотя к действу и не произведено, но токмо его воля и хотение к тому было. Устанавливалось наказание и за недоносительство.
В толковании к артикулу 19 впервые употреблен термин преступление (до этого в толковании к артикулу 6 был употреблен термин преступитель). В данном случае он означал нарушение закона, нарушение норм, определенных Артикулом воинским.
Устанавливалось наказание за различные нарушения воинских порядков, оскорбление высших воинских начальников, выступления против власти высших и других офицеров (арт. 24 и 25) - лишение живота и отсечение главы. Преступление, совершенное во время похода против неприятеля или в лагере, где караулы расставлены, наказывалось строже. Суду предписывалось учитывать состояние особы, совершившей преступные действия, форму вины: умышленную или неумышленную {без упрямства, злости и умыслу) (арт. 27 и 28).
К политическим преступлениям относились и так же:
- тайная переписка и тайные переговоры с неприятелем (арт. 124),
- открытие пароля, передача сведений о военных крепостях, подача знаков неприятелю (арт. 125),
- воинская измена (арт. 127). Согласно данному артикулу наказывается так же и обнаружение умысла на совершение измены: «Кто какую измену, или сему подобное учинить намеритца, и хотя он сие к действу не произведет, однакоже имеет по состоянию дела и признанию воинскаго суда, таковым же высоким наказанием наказан быть, яко бы за произведенное самое действо».
- недоносительство о
- распространение листовок или манифестов неприятеля (арт. 130);
- распространение фальшивых и изменнических документов (ведомостей), возбуждающих панику среди солдат (арт. 131).
Глава 17 посвящена таким преступлениям как возмущение и бунт.
В данной главе объединены совершенно разные по значимости преступления. Начальные артикулы главы устанавливают ответственность за тяжкое государственное преступление – возмущение и бунт, и провокацию бунта во время ссоры или драки (артикулы 133-138).
Наказание для зачинщиков – смертная казнь через повешение, для других наказание как для беглецов. Офицеров, давших повод для схотбища, позволивших его, допустивших его созыв, наказывали лишением чести, имения и живота.
Последующие артикулы главы (арт. 139-148) устанавливают ответственность не за государственные преступления, а за драки, причинение телесных повреждений, оскорбление действием, поединки, дуэли. Одинаковое наказание предусматривалось как для дуэлянтов, так и для секундантов - по смерти за ноги повесить. При этом речь идет не только о состоявшейся, но и о готовящейся дуэли (ежели пойдут, и захотят на поединке битца). Таким образом, артикул определяет ответственность за покушение.
За политические преступления была установлена, как правило, смертная казнь.
3. Воинские преступления (гл. гл. 4-15), т. е. преступления, направленные против установленного порядка несения военной службы. К воинским преступлениям относились:
- уклонение от военной службы (арт. 60,63,71, 80 и др.)
- дезертирство (гл.12),
Нужно отметить, что за дезертирство были установлены разные наказания:
1) дезертирство, совершенное солдатом, не прослужившим в армии и года, наказывалось шпицрутенами (через полк по разу в течение 3 дней);
2) дезертирство, совершенное
во второй раз или солдатом,
прослужившим более года (т. е.
опытным, хорошо знающим
- сопротивление офицеру,
- нарушение правил строевой и караульной службы (арт. 38-41),
- нарушение правил обращения с военнопленными (арт. 206, 207),
- нарушение воинской дисциплины,
- нарушение порядка прохождения службы в армии (арт. 50),
- нарушение правил, установленных для армии при взятии городов и крепостей (арт. 104, 105),
- нарушение правил пользования добычей, мародерство и многие другие (арт. 106-116).
Тяжесть преступления определяется обстановкой его совершения в условиях военных действий или вне таковых.
Преступление, совершенное во время похода и сражения, или во время отправления религиозной службы или воинского суда, или во время развода караула каралось максимально жестоко.
4. Должностные преступления:
- злоупотребление властью в корыстных целях (арт. 194),
- взяточничество (арт. 184),
- неповиновение начальству,
- отказ от выполнения служебных обязанностей.
За данные преступление предусматривалось наказание в виде повешения.
5. Преступления против порядка управления и суда (гл. 22, 23). Все эти преступления наказывались чрезвычайно жестоко (смертная казнь, телесные наказания, тюрьма).
К данным видам преступления относились:
- подделка денег (арт. 199). За фальшивомонетчество устанавливалась смертная казнь, иногда и сожжение. Фальшивомонетчество могло заключаться в изготовлении монеты не государственным чеканом, в изготовлении монеты с примесью из неблагородных металлов, в изготовлении монеты меньшего веса. Это последнее могло наказываться не смертной казнью, но лишением имущества и чести.
- подделка печатей и документов (арт. 201). Изготовление фальшивых печатей, документов рассматривалось как тяжкое преступление против порядка управления. Виновные имели на теле наказаны, или чести и имения, пожитков и живота лишены быть по состоянию, ежели обман велик или мал, или вредителен есть.
- принятие фальшивого имени (арт. 202), - если это причинит вред, то виновный объявляется бесчестным и наказывается по усмотрению суда. В случае отсутствия умысла причинить вред изменением имени наказание не устанавливалось.
- срывание указов (арт. 203). За эти преступления, совершенные умышленно, полагались каторга и жестокое телесное наказание или смертная казнь. Преступление, совершенное по небрежности, наказывалось значительно мягче - денежным штрафом, тюрьмой, шпицрутенами. Суд мог наказать и по своему усмотрению (и прочим по великости преступления).
- принесение лжеприсяги (арт. 196), лжесвидетельство (арт. 198) За лживую присягу и лжесвидетельство полагались отсечение двух пальцев и каторга. Если лживая присяга дана не омыслясь, т. е. в беспамятстве, то в этом случае наказание отменялось; если же лживая присяга причиняла кому-то большой вред, наказание могло быть и более суровым - смертная казнь.
- сопротивление осужденного конвою (арт. 204, 205). Конвой при этом мог убить преступника, но только если осужденный не являлся бунтовщиком или изменником. Государственные преступники должны быть сохранены для следствия и пыток, т.к. их убийством могут многие товарыщи покрыты быть.
6. Преступления против общественного порядка и спокойствия
Это содержание притонов, драки, брань, бунты и «непристойные подозрительные сходбища» (арт. 133,139-148). Наказания, в основном, телесные, либо же смертная казнь.
7. Преступления против личности (гл. 18,19):
- клевета (арт. 149). Пасквилянт1 наказывался за то преступление, которое он вменял в вину обвиненному им человеку. Кроме того, требовалось сожжение палачом анонимного письма под виселицей.
- оскорбление словом офицер (арт. 151). Наказание - публичное принесение извинения и непродолжительное заключение (на 6 месяцев). В случае отказа принести извинения наказание ужесточалось.
- брань (арт. 152). Предусматривалась ответственность как за оскорбление, но совершенное в состоянии аффекта. В этом случае наказание смягчалось – виновному надлежало просить о прощении. И ежели гораздо жестоко бранил, то сверх того наказанием денежным и сносным заключением наказан будет.
- преступления против жизни, телесной неприкосновенности. Убийство каралось смертной казнью - отсечением головы. Умышленное убийство отличали от причинения смерти в состоянии необходимой обороны. Для выявления причинной связи между действиями преступника и наступлением преступного результата артикул рекомендует провести судебно-медицинскую экспертизу. Предусмотрен порядок проведения экспертизы и ее оформления (результатом должно быть письменное свидетельство, подтвержденное присягой). Если смерть наступила не в результате побоев, ран, нанесенных лицом, подозреваемым в убийстве, то последний отвечал лишь за побои, причинение телесных повреждений и т. п. Убийство, совершенное особо жестоким способом, должно было наказываться более сурово, нежели обыкновенное убийство. В артикуле 157 перечислены условия необходимой обороны. Нарушивший пределы необходимой обороны наказывался, но не смертной казнью, а тюремным заключением или штрафом денежным или телесным наказанием (по рассуждению судейскому). Кроме того, на него возлагалось церковное покаяние.
8. Имущественные преступления (гл.21). Имущественные преступления наказывались жестоко (колесование, сожжение, повешение, отсечение головы, шпицрутены, отсечение носа и ушей, каторга).
К ним относятся:
- кража (арт. 186-191). За мелкие кражи (до 20 рублей) предусматривались телесные наказания - отрезание ушей и носа, а так же ссылка на каторгу. Кража свыше 20 руб. рассматривалась как квалифицированная и каралась смертной казнью.
- грабеж (арт. 182, 185). Грабеж, совершенный с оружием, квалифицировался иначе, нежели совершенный без оружия. Преступник, совершивший грабеж без оружия при некоторых смягчающих обстоятельствах мог быть наказан на теле. Вооруженный грабитель должен был быть колесован.
- утайка чужого имущества, отданного на сохранение (арт. 193). При определении наказания за присвоение чужого имущества, отданного на сохранение, имела значение, как и при наказании за воровство, стоимость присвоенного имущества.
- присвоение находки (арт. 195), и несообщение об этом своему командиру расценивалось и наказывалось как воровство.
- повреждение и истребление чужой собственности (например, поджог). В данном случае умышленное действие (арт. 178, 181) наказывалась смертной казнью, преступление небрежением и неосторожностью (арт. 179) наказывалось по изобретению вины и возмещением убытков.
- вымогательства и взяточничества (арт. 183, 184) наказывалось смертной казнью.
- казнокрадство (арт. 191) растрата (арт. 194) наказывалось повешением.
В данной главе описываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Так например в артикуле 180 говорится о крайней необходимости («по необходимой нужде»), данное обстоятельство освобождало от уголовной ответственности, а совершение преступления на неприятельской земле рассматривалось как отягчающее вину обстоятельство (арт. 181).
9. Половые преступления (гл. 20) по воинскому Артикулу наказывались достаточно мягко. Данные дела ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам.
К половым преступлениям относились:
- скотоложство (арт. 165) – телесное наказание,
- мужеложство (арт. 165) наказывалось телесным наказанием, а ежели же насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссылкою наказать.
- изнасилование (арт. 167). Наказание за изнасилование не зависело от того, на своей или на неприятельской земле было совершено преступление, против честной женщины или блудницы. Данное преступление наказывалось отсечением головы или вечной ссылкой на галеру.
- прелюбодеяние (арт. 169, 170), наказывалось по силе дела. Если одна особа, совершившая прелюбодеяние, находится в супружестве, а вторая холостая, то холостая особа наказывалась жестоким заключением, шпицрутеном, и отставлением от полку, или посылкою на каторгу на время. По просьбе супруга наказание прелюбодеящей супруге могло быть умалено.
- двоебрачие (арт. 171) наказывалось по церковным правилам,
- заключение брака в близких степенях родства (инцест) (арт. 173) наказывалось смертной казнью,
- кровосмешение (арт. 174) наказывалось по судейскому рассуждению , виновные должны были принести церковное покояние.
- ответственность холостого
человека за рождение внебрачно
Заключение
Воинский артикул не заменил Уложение 1649 года, а действовал параллельно с ним вплоть до создания Свода законов Российской империи.
Рассмотрев виды преступлений и наказаний по воинскому артикулу 1715 г., мы можем убедиться, что четкой системы преступлений в воинском артикуле еще не было, многие положения определены казуально. Однако по сравнению с Уложение 1649 года он представляет собой гораздо более совершенный уголовный закон, оказавший большое влияние на дальнейшее развитие уголовного права России.
Так же воинский артикул, назначая разные наказания за одни и те же преступления для разных классовых сословий, отражал классовый характер уголовной политики Российского государства того времени.
Воинские артикулы без значительных изменений действовали для войск в военное время до 1812 года, до издания Полевого уголовного уложения 1812 года, а в мирное время - до 1839 года, т. е. до издания Военно-уголовного устава.
При составлении тома XV Свода законов Российской империи воинские артикулы широко использовались как действующие законы и легли в основу многих статей этого первого уголовного кодекса России.
Список используемой литературы:
1. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. М., 2010. – 480 с
2. Исаев И. А. История государства и права России: учебник. М., 2009. – 800 с.
3. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Москва, 2005. – 800 с.
4. Российское законодательство в X–XX вв. Т. IV. М., 1986.
5. История отечественного государства и права: рабочая программа / И. А. Исаев [и др.]. М.: Издательский центр МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2012. — 156 с.
6. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь
русского языка (онлайн версия http://www.classes.ru/all-
Подпись: _________________
Дата: _________________
1 Пасквилянт - автор
пасквиля - клеветнического сочинения
с оскорбительными нападками. С.И. Ожегов,
Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского
языка (онлайн версия http://www.classes.ru/all- russian/russian-dictionary- Ozhegov-term-21932.htm)