Современное состояние и тенденции семейного и брачного состава населения России

    Содержание

Введение………………………………………………………………..………..3

1. Семейный и брачный состав населения……………………………….……5

1.1 Брачная структура  населения………………………………………………5

1.2 Семейная структура  населения………………………………………….…7

2. Современное состояние и тенденции семейного и брачного состава населения России……………………………………………………..……….10

Заключение……………………………………………………….……………16

Практическая  часть…………………………………………………………....17

Список используемой литературы………………………………………...…18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    В России особенно большую тревогу вызывает рост разводов, инициаторами которых всё чаще выступают женщины. Если в 1980 году распадался лишь 1 из 24 браков, то в 2008 году - каждый второй из числа браков, заключённых в течение данного года. При этом резко возрастает и число внебрачных детей, которые составляют 24% всех новорождённых. Распад большого числа браков и внебрачное рождение детей породили острейшую проблему детского бродяжничества и сиротства детей при живых родителях, которые или отказываются от своих детей, или лишаются родительских прав по обстоятельствам их жизни. Эта ситуация порождает проблему «качества» молодого поколения, вырастающего вне семьи.

    Развитие  семьи в сторону уменьшения её до 2-4 человек снижает демографическую  функцию семьи как главного фактора  воспроизводства детских поколений. По расчётам демографов, для нормального воспроизводства населения нужна как основная - семья с 2-3 детьми (65% всех семей), дополнительная- с 4-5 детьми(10-15%) при неизбежном наличии бездетных семей.

    Между тем всё устройство современной жизни толкает семью к минимальному числу детей в семье. При этом наиболее распространённое мнение о влиянии уровня дохода, т.е. фактора богатства - бедности на число детей в семье оказывается не состоятельным. Так, самые большие семьи существовали и существуют до сих пор в наиболее бедных обществах - в странах с крестьянской экономикой и низким доходом на душу населения.

    Таким образом, смена функции семьи  в системе хозяйственных (или  шире - общественных) отношений привела  к её трансформации, вплоть до утраты и основной демографической функции семьи - воспроизводства новых поколений людей. Это состояние семьи демографы и социологи определяют как кризис семейных отношений. Личные интересы современной семьи вошли в противоречие и с интересами государства, заинтересованного в достаточном пополнении трудовых ресурсов, армии и в целом - в поддержании национального демографического потенциала. Проблема поддержки семьи и рождения детей в условиях сложившихся общественных отношений составляет одну из важнейших проблем в большинстве развитых стран мира. Что делает данную тему особенно актуальной в современной демографической политике государства.

    Цель  данной контрольной работы рассмотреть  теоретические основы семейного  и брачного состава населения, а  также состояние и современные тенденции развития положительного семейного состава в России.

    До  сих пор во всех странах, имеющих  сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее исправить,   применяются в основном   меры материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как свидетельствует история, эффективность эти мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж    семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня  очень низкий.  Для   этого необходима специальная семейная  политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1 Семейный и брачный состав населения 

    1.1 Брачная структура населения

    Брак - это санкционируемая и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к их детям.

    Брачное состояние человека — это его  положение по отношению к институту брака в соответствии с законами и обычаями страны. Брачная структура населения — это распределение населения по брачному состоянию, обычно в сочетании с полом и возрастом. Поэтому часто говорят «брачно-возрастная структура».

    При этом демография традиционно интересуется не столько юридической формой брака как узаконенного союза мужчины и женщины, сколько фактическим браком, т.е. наличием действительных и эффективных брачных отношений независимо от того, зарегистрирован ли брак в соответствии с принятыми в той или иной стране правилами и законами или нет. Вместе с тем демографию не может не интересовать и юридическая форма брака, поскольку с этим понятием связано такое явление, как внебрачная рождаемость.

    Под видами или формами брака понимают конкретные вариации брачных союзов, в которые вступают или вступали мужчины и женщины. Среди видов брака, прежде всего, различают моногамию (однобрачие) и полигамию (многобрачие).

    Вступая в брак, разводясь или овдовев, люди меняют свой брачный статус, переходя из одного брачного состояния в другое. На уровне всего населения эти случаи смены брачного состояния образуют массовый процесс переходов, которые в своей совокупности представляют собой воспроизводство брачной структуры.

    Брачная структура - это распределение населения по брачным (статусам) состояниям. Брачная структура строится по данным переписей или микропереписей, т.е. является моментной характеристикой. Обычно распределение по брачному состоянию комбинируют с группировками по полу и возрасту, получая тем самым брачную структуру, как всего населения, так и населения разного пола и возраста.

    Распределение населения по брачному состоянию, или, иначе говоря, брачно-возрастная структура  населения, описывается, так же как  и половозрастная структура, с помощью  группировок и относительных показателей. То есть каждая половозрастная группа населения подразделяется по категориям брачного состояния, и определяется удельный вес каждой категории в составе половозрастной группы. При этом возрастные группы выделяются следующие: до 18 лет, 18—19, 20—24 года, далее пятилетние возрастные группы до группы 55—59 лет, затем открытый интервал «60 лет и старше».

    Единственным  источником информации о брачно-возрастной структуре населения являются переписи населения. Брачное состояние в переписи может учитываться либо юридическое (когда браком считается только юридически оформленный брак), либо фактическое, т.е. устойчивый добровольный союз двух людей, совместно проживающих и ведущих общее хозяйство, но без юридического оформления.

    Данные переписи населения позволяют рассчитать простые показатели, характеризующие брачную структуру более наглядно, чем это можно сделать с помощью процентных долей. На основе данных переписи можно рассчитать число лет, прожитых в определенном брачном состоянии некоторым условным поколением. Здесь нам придется немного отвлечься и познакомиться с понятиями реального и условного поколения, которые широко используются в демографическом анализе и с которыми нам придется иметь дело при изучении следующих разделов данной книги. 
 
 

    1.2 Семейная структура  населения

    Эта структура отражает распределение  населения по его положению в  отношении к институту брака  и семьи.

    Семья в демографии определяется как группа людей, объединенных узами родства  или свойства, совместным проживанием и бюджетом.

    Такое определение обусловлено спецификой наблюдения семьи в демографической  статистике. Главным источником сведений о числе и структуре семей в демографии являются переписи населения, которые могут фиксировать лишь достаточно простые, одинаково понятные опрашиваемым гражданам признаки. Поэтому в демографическое определение семьи не входит, в частности, один из атрибутов, используемый в социологическом определении семьи, а именно — взаимная ответственность ее членов друг за друга. При переписи населения само наличие и степень такой ответственности невозможно установить достаточно единообразно для всех опрашиваемых. По той же причине понятие семьи в демографии не учитывает и связи между родственными семьями, проживающими раздельно и имеющими собственные отдельные хозяйства, а также с членами семьи, которые по разным причинам проживают отдельно от нее в течение длительного времени, хотя бы они и поддерживали с данной семьей устойчивые контакты, но относительно которых неизвестно, воссоединятся ли они с ней в обозримом будущем (дети, служащие в армии, уехавшие для работы на длительный срок, заключенные, студенты, живущие отдельно от родительской семьи и т.п.).

    Семья — один из основных социальных институтов в обществе и основная демографическая ячейка. Она выполняет множество социальных функций, из них к демографическим относятся: 1) рождение и выхаживание детей; 2) создание условий, способствующих улучшению здоровья и продолжительности жизни членов семьи; 3) обеспечение собственной стабильности (это немаловажная функция, поскольку стабильность института семьи и стабильность общества во многом взаимообусловлены). Без большого преувеличения можно сказать, что воспроизводство населения почти целиком происходит в семье.

    Семьи в демографии группируются по размерам, брачному состоянию, по структуре и типам.

    Средний размер семьи для некоторой группы населения определяется путем деления  численности людей, проживающих  совместно с семьей, на число семей.

    По  брачному состоянию различаются  семьи полные и неполные, в зависимости от наличия в составе семьи супружеской пары. Полная семья имеет в своем составе хотя бы одну супружескую пару, соответственно неполная семья не имеет в своем составе ни одной супружеской пары (мать или отец с детьми, семьи, состоящие из братьев, сестер, других родственников).

    По  своей структуре различаются  семьи простые и сложные. Простая (или нуклеарная) семья состоит  из одной брачной пары с детьми или без детей, без других родственников  или одного из родителей с детьми (ребенком). Сложная семья может состоять из самых различных комбинаций двух или нескольких супружеских пар и родственников.

    Основные  факторы уменьшения размеров семей  — сокращение числа детей в  семьях, дробление сложных семей  на простые (главным образом за счет отделения молодых семей от родительских) и, таким образом, упрощение семейной структуры населения.

    Факторы изменения среднего размера и  структуры семьи:

    1. Тенденции уровня брачности и  рождаемости. Чем больше браков, чем выше уровень брачности,  тем больше семей и выше доля людей в населении, проживающих в семьях. Поскольку большинство детей рождается в семье, то чем больше семей, тем при прочих благоприятных условиях семьи имеют больше детей и, соответственно, тем больше сами семьи.

    2. Тенденции уровня смертности, особенно детской. Чем ниже смертность взрослых, тем ниже уровень овдовения, тем больше продолжительность жизни в браке, и, при желании супругов иметь детей, их (то есть детей) будет больше и, соответственно, будет больше размер семьи.

    3. Изменение традиций семейной жизни. Развитие обществ идет в направлении постепенной ликвидации посреднической функции семьи, которую она выполняла тысячи лет и которая постепенно переходит от семьи к государству и другим социальным институтам. Поэтому постепенно жизнь в семье теряет свою привлекательность и люди, особенно молодежь, больше не хотят платить своей свободой за ту защиту от внешнего мира, которую давала семья своим членам в течение многих веков и тысячелетий. Поэтому именно молодежь, едва вступив в брак и создав свою семью, спешит отделиться от родителей, освободиться от подчинения им. В результате семей становится все больше, но размеры их уменьшаются, а структура упрощается.

    4. Жилищная обеспеченность. Этот фактор  действует наиболее противоречиво  из всех. Не надо углубляться в науку, чтобы понимать, что для создания семьи и рождения детей нужно иметь жилище, и желательно хорошее и вместительное. И чем больше детей, чем больше семья, тем, вполне очевидно, больших размеров требуется жилище. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2 Современное состояние и тенденции семейного и брачного состава населения России 

     В населении России заметно преобладают  женщины, которые составляют 53,7% всего  населения (2009 г.), то есть их численность  на 7,9 млн. человек больше, чем мужчин. В стране живет 73,6, млн. женщин и 65,7 млн. мужчин. При этом мальчиков рождается чуть больше, чем девочек. И поэтому в молодых возрастах преобладают мужчины. К 30 – 35 годам соотношение выравнивается. А в более старших возрастах все сильнее начинают преобладать женщины, так как в России их средняя продолжительность жизни на 13 – 14 лет больше, чем у мужчин. В возрастной группе старше 70 лет женщин почти в 3 раза больше, чем мужчин.

    В России, несмотря на некоторое ослабление института семьи на протяжении нескольких последних десятилетий, брак остается преобладающей формой жизни людей. Во время переписи выделяют пять категорий брачного состояния населения:

    1) никогда не состоявшие в браке;

    2) состоящие в браке на момент  переписи;

    3) вдовые;

    4) разошедшиеся, но не разведенные; 

    5) разведенные.

    За 2009 год было зарегистрировано 1199,4 тыс. браков и 699,4 тыс. разводов. В пересчете  на 1000 человек населения браков приходится 8,5, а разводов – 4,9.

    В современной России появилась ориентация на семью с одним ребенком или  семью без детей. Среди женщин самой продуктивной группы (18 – 34 года) из тех, кто не имеют детей и  не желают обзаводиться ими 24%. 42% планируют  только одного ребенка, 31% - двух детей и только 3% - троих и более детей.

     Можно отметить следующие тенденции в  развитии института российской семьи  в конце XX в.:

     1) снижение брачной активности  при расширении практики создания  нерегистрируемых брачных союзов, гостевых форм брачных отношений;

     2) умаление значимости девственности  и брачной верности, ориентация  на допустимость компромиссов  в семейных отношениях;

     3) рост нестабильности семьи, уровня  разводов;

     4) расширение процесса нуклеаризации  семейных ячеек как желаемой  модели семьи при снижении ее детности, рост внебрачной рождаемости;

     5) растущая ориентация на однонациональную  и одноконфессиональную семью; 

     6) стабильное влияние родителей  на социально-психологический климат  в семье их взрослых детей.

     Теория  институционального кризиса семьи объясняет, почему уровень рождаемости во всем мире падает до одно-двухдетной семьи, что автоматически означает депопуляцию. Согласно этой теории, люди были заинтересованы в многодетности только в доиндустриальную эпоху. В те времена выражение «семья – ячейка общества» гораздо больше соответствовала реальному положению дел, чем в нашу эпоху. Семья действительно выступала в роли миниатюрной модели общества.

     Семья была производственным коллективом, школой, институтом социального обеспечения, местом проведения досуга. В семье удовлетворялась сексуальная потребность и потребность в детях. Внебрачные связи осуждались общественным мнением.

     Наличие детей было необходимым условием для того, чтобы считаться полноценным  членом общества. Бездетность осуждалась общественным мнением, а супружеские пары, не имеющие детей, психологически страдали от своей неполноценности.

     С наступлением индустриализации положение  резко изменилось. Семья утратила свое производственное значение и перестала  быть трудовым коллективом. Члены семьи – муж, жена и подросшие дети начинают работать вне дома. Каждый из них получает индивидуальную заработную плату, не зависимую от состава семьи и ее наличия вообще. Соответственно отпадает необходимость в полновластном главе семьи как руководителе семейного производства.

     Кроме того, усложнение заданий, необходимых  для социализации и последующей  трудовой деятельности, приводит к  продлению сроков обучения. Если в  традиционной крестьянской семье уже 7-летние дети становились хорошими помощниками для родителей, то в современной городской семье дети учатся до 17-18 лет, а если поступают в институты или университеты, то остаются на иждивении у родителей до 22-23 лет. Но даже после того как они начинают работать, они не отдают родителям часть своих заработков и вообще при первой возможности уходят из родительской семьи.

     В современном российском обществе происходит разрушение института брака как договора, в котором муж обязан содержать семью, а жена рожать детей и вести хозяйство. Теперь сексуальное и дружеское общение возможно и без совместного ведения хозяйства, обязательств и пр. Внебрачные дети составляют в России почти 30% от всех родившихся. Всюду внебрачная рождаемость растет, но ее рост не компенсирует падение брачной рождаемости – в целом рождаемость падает.

    Институт  семьи, точно так же, как и любой  другой социальный институт, не может  не претерпевать абсолютно никаких  изменений: последние неизбежны, так  как они объективно обусловлены  процессами трансформации социальной реальности. То, что сегодня происходит с семьей, трудно расценивать как явления позитивные. Появляющиеся её альтернативные формы, такие как семьи, основанные на однополом и гостевом браках, сознательно бездетные семьи и др., не  могут обеспечить полноценную реализацию функций семьи, и в первую очередь, репродуктивной и социализации. Разрушается ценностная основа института семьи, происходит дискредитация основной, центральной ценности, какой являются дети: массовое распространение однодетности, превращение ее в норму делает результаты демографического кризиса необратимыми.  В этих условиях укрепление института семьи невозможно при отсутствии в стране семейной политики. Но она, должна быть комплексом взаимосвязанных, отлаженных действий, направленных как на обеспечение материального благополучия семьи, так и на поддержание и укрепление выполняемых ею функций по воспроизводству и социализации поколений. Концепция семейной политики, принятая в России в 1993 году, в период переходный и кризисный, ориентирована, в первую очередь, на достижение  краткосрочных задач, связанных с профилактикой бедности, поддержкой малоимущих семей, стабилизацией положения семьи в условиях трансформации российского общества. В рамках данной концепции семейная политика сводится в основном к социальной поддержке и защите населения. При этом недостаточность средств, выделяемых государством, делает эту поддержку малоэффективной, недостаточной. В этой связи хотелось бы отметить, что в государственной концепции семейной политики должны сочетаться как принципы поддержки семьи в решении ее актуальных, насущных, жизненных проблем, так и долгосрочная стратегия по «оздоровлению» семейной среды, укреплению системы семейных ценностей. Ядром концепции должна стать ценность детей, тогда  специфические функции семьи не будут угасать, а будут полноценно выполняться. В настоящее время в нашей стране разрабатывается новая концепция государственной семейной политики на 2010 – 2025 годы, в основе которой будут лежать 7 основных законопроектов. О том, что конкретно будет содержать данная концепция, станет известно после официального ее принятия. Современная реальность такова, что семейная политика в России является пронаталистски ориентированной. Она направлена на повышение уровня рождаемости, что обусловлено кризисной демографической ситуацией, и реализуется в рамках таких основных направлений, как стабилизация материального положения семьи, улучшение охраны здоровья семьи, обеспечение условий для совмещения родителями семейных и профессиональных обязанностей, создание условий для воспитания детей. На материальную поддержку семей с детьми направлена система пособий и льгот, а также ряд мероприятий, призванных стимулировать рождаемость. Но представители международного экспертного сообщества считают, что мероприятия по материальному стимулированию рождаемости могут сформировать у членов семьи иждивенческие настроения и не способны вывести страну из демографического кризиса, т.к. повышают уровень рождаемости лишь на ограниченный  период времени. Так, итоги обследования «Семья и рождаемость», проведенного Росстатом в сентябре-октябре 2009 года, показали, что введение с 2007 г.  дополнительных мер помощи семьям не оказало влияния на принятие женщиной решения о рождении первенца. Но, в то же время, 10% опрошенных отметили, что эти меры помогли принять решение о рождении второго ребенка, которого они не могли себе позволить. Таким образом, приведенные данные позволяют говорить о низкой степени влияния на рождаемость мер материального стимулирования и о возрастании значимости психологических, внутренних механизмов, обусловливающих потребность в ребенке. Мероприятия, направленные на поддержку здоровья семьи в целом, и репродуктивного здоровья – в частности, носят комплексный характер. Но в основе всего комплекса должна лежать необходимость формирования здорового образа жизни, закрепления в сознании человека, и в первую очередь ребенка, ответственного отношения к своему здоровью. Особую роль здесь должны играть семья, институт образования, средства массовой информации: важно, чтобы каждый подросток осознавал, что его здоровье, в том числе и репродуктивное, является основой, необходимым условием для создания в будущем полноценной семьи, рождения здоровых детей. Эффективность мер стимулирования рождаемости определяется тем, какие условия будут созданы для воспитания детей государством. Заинтересованность последнего в повышении уровня рождаемости должна сопровождаться также и заинтересованностью в формировании условий для полноценной социализации детей. Всё это предполагает создание государством развитой сети дошкольных образовательных учреждений, услуги которых по воспитанию и образованию детей будут качественными и доступными для различных категорий семей, что позволит, в свою очередь, решить проблему совмещения родителями семейных и профессиональных обязанностей. Проблема дошкольных образовательных учреждений в нашей стране стоит довольно остро. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 1990 г. на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях приходилось 108 детей, в 2000 г. оно сократилось до 81, а к концу 2007 г. снова увеличилось до 105 человек. На начало 2008 г. в устройстве в дошкольные образовательные учреждения нуждались 2232 тыс. детей.  Таким образом, опираясь на приведенные данные, можно говорить о том, что рождаемость в определенной степени простимулировали, а условия для социализации ребенка, его развития не создали.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Очевидно, что Российская Федерация сейчас находится в стадии демографического кризиса, преодолеть который будет  непросто. Подводя общие итоги, необходимо отметить, все меры преодоления демографического кризиса, несмотря на свое определенное положительное воздействие, не могут в корне изменить демографическую ситуацию в стране, которая требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий законодательной и исполнительной властями как на федеральном, так и на региональном уровне.

     Очевидно, что основой улучшения воспроизводства  населения может служить обеспечение  достойного уровня и качества жизни  людей. Также не вызывает сомнения то, что создавшаяся демографическая ситуация требует незамедлительного вмешательства как государственных, так и всех гражданских институтов российского общества.

     С целью определения стратегии  государственной социально-демографической политики необходима комплексная оценка и мониторинг тенденций, факторов и последствий социально-демографических процессов на федеральном и региональном уровнях.

     Для разрешения опасной демографической  проблемы России должна не только возрастать рождаемость, но и снижаться смертность её граждан. По прогнозам Росстата Российской Федерации численность населения России в 2015 году составит 130 млн. чел, то есть снизится на 8,4% по сравнению с 2009 годом. Есть опасность, что к 2050 году численность населения России достигнет отметки в 100 млн. В условиях бескомпромиссной борьбы за природные ресурсы (до 42% которых от всех мировых запасов сосредоточено в Российской Федерации), долговременное существование гигантской территории с быстро уменьшающимся населением не представляется возможным.

     Список  используемой литературы 

1. Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для вузов / Г. М. Андреева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 392 с.
2. Борисов В.А. Демография: учебник для вузов / В.А. Борисов. – 6-е издание, испр. и доп. – М.: Вигор, 2008. – 411 с.
3. Волгин Н.Е. Демография: учебное пособие / Н.Е. Волгин. – М.: Логос, 2009. – 269 с.
4. Глинский В.В. Статистика: учебник для вузов / В.В. Глинский. – 2-е издание, испр. и доп. – М.: Инфра-М, 2006. – 247 с.
5. Медков В.М. Демография: учебное пособие для студентов экономических вузов / В.М. Медков. – М.: Инфра-М, 2007. – 281 с.
6. Харченко Л.П. Статистика: учебное пособие / Л.П. Харченко. – 2-е издание, доп. – М.: Инфра-М, 2006. – 384 с.
7. Филиповец Л.В. Социальная демография: учебное пособие / Л.В. Филиповец. – 3-е издание, испр. и доп. – С-Пб.: Норма, 2009. 242 с.
8. Яруллин Ф.Р. Статистика: учебное пособие / Ф.Р. Яруллин. – 2-е издание, доп. И. испр. – М.: Инфра-М, 2008. – 146 с.