Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии ООО «Русская строительная компания»
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования
Кафедра экономики отраслей и рынков
Курсовая работа
по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности на предприятии»
Выполнил(а):
студент(ка) гр. 25 ПС-201
Минеева Т.М.
Проверил:
Доцент к.э.н.
Сорокин Д.А.
Челябинск 2012
Содержание
Глава 1. Краткая характеристика предприятия ООО «Русская строительная компания» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 2. Экономический анализ предприятия ООО «Русская строительная компания» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1. Анализ динамики состава и
структуры имущества
2. Анализ динамики состава и структуры источников формирования имущества предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
3. Оценка динамики хозяйственной независимости, устойчивости, маневренности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
4. Оценка динамики
5. Анализ показателей
6. Оценка эффективности
использования оборотных
7. Анализ финансовых
результатов деятельности
8. Анализ рентабельности реализованной продукции . . . . . . . . . . . . . . . . .17
9. Анализ динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
10. Прогноз объема реализации на следующий период . . . . . . . . . . . . . . 19
11. Оценка вероятности банкротства по модели Альтмана . . . . . . . . . . . . .20
12. Мероприятия по улучшению
финансово-хозяйственной
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Глава 1. Краткая характеристика предприятия ООО «Русская строительная компания»
1. Учредительным документом ООО "Русская строительная компания" является Устав.
Устав ООО «РСК» представляет собой рассмотрение следующих пунктов:
- Наименование и местонахождение общества
- Учредители организации
- Юридический статус общества
- Цель и предмет деятельности общества
- Уставный капитал
Рассмотрим некоторые статьи, необходимые для полного понимания хозяйственной деятельности ООО «РСК»:
Наименование и
Полное фирменное наименование общества - Общество с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания», сокращенное наименование- ООО «РСК».
Местонахождение общества: 620000 г.Екатеринбург, ул. Белинского,83
Статья 2: Юридический статус общества
Общество является юридическим лицом по действующему законодательству, имеет самостоятельный баланс, круглую печать, содержащую его полное наименование, расчетные, валютный и другие банковские счета, также штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.
Общество для достижения целей своей деятельности вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и личные неимущественные права. Выполнение строительных работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым Обществом самостоятельно, кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Цели и предмет деятельности Общества.
Основной целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей в оказании строительно-монтажных услугах и получение прибыли. К основным видам деятельности Общества относятся:
- самостоятельное и совместное с другими предприятиями и организациями создание и развитие новых производств, совместных предприятий, обеспечивающих потребности рынка.
- проведение и участие в организации выставок, экспозиций, аукционов, демонстраций продукции, конференций, тендеров в России.
- различные информационные услуги на конфиденциальной основе, в соответствии с действующим законодательством
- организация курсов повышения квалификации, семинаров, учебных подразделений
- организация заказчику строительных работ и транспортно-экспедиционных услуг по перевозки и организации хранения грузов.
Устав ООО «РСК» оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства- 15 листов Устава пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью.
Глава 2. Экономический анализ предприятия ООО «Русская строительная компания»
1. Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия.
Анализ динамики состава
и структуры имущества
Таблица 1 – Вертикальный и горизонтальный анализ актива баланса предприятия, тыс.руб.
Актив |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение | ||||
тыс.руб. |
% к ба-лансу |
тыс.руб. |
% к ба-лансу |
абсолют., тыс.руб. |
относит., % |
% к ба-лансу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Внеоборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
Основные средства |
1935 |
6,59 |
1721 |
5,01 |
-214 |
-11,06 |
-1,57 |
Итого |
1935 |
6,59 |
1721 |
5,01 |
-214 |
-11,06 |
-1,57 |
2 Оборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
Запасы |
13789 |
46,93 |
11340 |
33,03 |
-2449 |
-17,76 |
-13,90 |
в том числе сырье и материалы |
13569 |
46,19 |
9879 |
28,78 |
-3690 |
-27,19 |
-17,41 |
затраты в незавершенном производстве |
0 |
0,00 |
1416 |
4,12 |
1416 |
- |
4,12 |
расходы будущих периодов |
220 |
0,75 |
45 |
0,13 |
-175 |
-79,55 |
-0,62 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
13524 |
46,03 |
21267 |
61,95 |
7743 |
57,25 |
15,92 |
в том числе покупатели и заказчики |
4713 |
16,04 |
16769 |
48,85 |
12056 |
255,80 |
32,80 |
Краткосрочные финансовые вложения |
31 |
0,11 |
0 |
0,00 |
-31 |
-100,00 |
-0,11 |
Денежные средства |
100 |
0,34 |
2 |
0,01 |
-98 |
-98,00 |
-0,33 |
Прочие оборотные активы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
- |
0,00 |
Итого |
27444 |
93,41 |
32609 |
94,99 |
5165 |
18,82 |
1,57 |
Баланс |
29379 |
100,00 |
34330 |
100,00 |
4951 |
16,85 |
0,00 |
Рисунок 1 – Динамика актива, тыс.руб.
Внеоборотные активы предприятия состоят из основных средств и занимают в структуре имущества предприятия 5,01%, что на 1,57% меньше, чем в 2007 г. В динамике внеоборотные активы предприятия уменьшились на 11,06%, что связано с износом строительного оборудования и инвентаря, а также старением здания компании.
Оборотные активы предприятия занимают в структуре имущества 94,99%, что на 1,57% больше, чем в 2007 г. В динамике оборотные активы предприятия увеличились на 18,82 %, что связано преимущественно с ростом дебиторской задолженности на 57,25%. Все остальные составляющие оборотных активов уменьшились, так снижение запасов – на 17,76%, денежных средств – на 98%, а краткосрочные финансовые вложения и вообще были востребованы назад.
В целом, имущество компании увеличилось в 2008 г. на 16,85%, преимущественно за счет дебиторской задолженности, которая в отчетном году увеличилась на 7743 тыс.руб.
2007 г.
2008 г.
Рисунок 2 – Структура актива баланса предприятия, %
Структура актива баланса компании представлена на рисунке 2.
Из диаграмм видно, что
в составе имущества
Основную долю оборотных активов предприятия занимает дебиторская задолженность - 61,95 %. Проблемой для предприятия стало снижение денежных средств: на расчетном счете осталось всего 2 тыс.руб., что составляет 0,01% в структуре имущества.
2 Анализ динамики состава и структуры источников формирования имущества предприятия
Анализ динамики состава и структуры источников формирования имущества предприятия приведен в таблице 2.
Результаты анализа показали, что капитал и резервы увеличились на 7,73%, это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 7,75%. Уставной капитал предприятия не изменился и остался на уровне 10 тыс.руб.
Положительным является то, что долгосрочных обязательств предприятие не имеет.
Рисунок 3 – Динамика пассива, тыс.руб.
Краткосрочные обязательства предприятия увеличились на 18,07 %, это произошло только за счет увеличения кредиторской задолженности на 18,07%.
Займов и кредитов предприятие не имеет.
Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась значительно – на 199,15%. Еще более значительное увеличение задолженности наблюдается перед персоналом предприятия – на 3210%.
Таблица 2 – Вертикальный и горизонтальный анализ пассива баланса предприятия, тыс.руб.
Пассив |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение | ||||
тыс.руб. |
% к ба-лансу |
тыс.руб. |
% к ба-лансу |
абсолют., тыс.руб. |
относит., % |
% к ба-лансу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3 Капитал и резервы |
|
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
10 |
0,03 |
10 |
0,03 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Резервный капитал |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Нераспределенная прибыль |
3458 |
11,77 |
3726 |
10,85 |
268 |
7,75 |
-0,92 |
Итого |
3468 |
11,80 |
3736 |
10,88 |
268 |
7,73 |
-0,92 |
4 Долгосрочные обязательства |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
5 Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Кредиторская задолженность |
25911 |
88,20 |
30594 |
89,12 |
4683 |
18,07 |
0,92 |
в том числе поставщики и подрядчики |
9996 |
34,02 |
29903 |
87,10 |
19907 |
199,15 |
53,08 |
задолженность перед персоналом организации |
10 |
0,03 |
331 |
0,96 |
321 |
3210,00 |
0,93 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
0 |
0,00 |
119 |
0,35 |
119 |
- |
0,35 |
задолженность по налогам и сборам |
1827 |
6,22 |
226 |
0,66 |
-1601 |
-87,63 |
-5,56 |
прочие кредиторы |
14078 |
47,92 |
15 |
0,04 |
-14063 |
-99,89 |
-47,87 |
Итого |
25911 |
88,20 |
30594 |
89,12 |
4683 |
18,07 |
0,92 |
Баланс |
29379 |
100,00 |
34330 |
100,00 |
4951 |
16,85 |
0,00 |
В целом, экономический кризис в 2008-2009 гг. негативно отразился на деятельности предприятия, что выразилось в снижении денежных средств, росту кредиторской задолженности, задержке заработной платы.
Структура пассива баланса представлена на рисунке 4.
2007 г.
2008 г.
Рисунок 4 - Структура пассива баланса предприятия, %
Анализ структуры пассива баланса предприятия показал, что капитал и резервы предприятия снизились на 0,92%. Этому способствовало значительное увеличение кредиторской задолженности, тоже на 0,92%. Основную долю кредиторской задолженности составляет задолженность поставщикам и подрядчикам 87,10%, около 1% занимают долги перед персоналом предприятия.
3. Оценка динамики хозяйственной независимости, устойчивости, маневренности предприятия
Финансово-устойчивым является такое предприятие, которое за счет своих собственных источников финансирует внеоборотные активы и активную часть оборотных средств.
Сравним затраты и запасы (З) с суммой собственного оборотного капитала (Скоб) и кредитов банка под ТМЦ (КРтмц) в таблице 3.
Таблица 3 – Тип финансовой устойчивости компании
Показатель |
2007 г |
2008 г |
Запасы |
13789 |
11340 |
Собственный оборотный капитал (Скоб) (собственный капитал + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы) |
1533 |
2015 |
Кредиты банка под ТМЦ (КРтмц) |
0 |
0 |
Скоб+КРтмц |
1533 |
2015 |
З-(Скоб+КРтмц) |
12256 |
9325 |
Тип финансовой устойчивости |
Не устойчивая |
Не устойчивая |
Затраты и запасы предприятия
превышают собственный
Анализ финансовой устойчивости компании выполнен в таблице 4.
Таблица 4 – Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Формула для расчета |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение | |
абсолют. |
относит. | ||||
Общая величина запасов (ЗЗ) |
с.210+c.220 |
13789 |
11340 |
-2449 |
-17,76 |
Собственный оборотный капитал (Скоб) |
c.490-c.190 |
1533 |
2015 |
482 |
31,44 |
Функциональный капитал (ФК) |
c.490-c.190-c.590 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общая величина исп (ИВ) |
c.490-c.190+c.590+c.610 |
1533 |
2015 |
482 |
31,44 |
Излишки (+) или недостатки (-) собственных оборотных средств |
Скоб-ЗЗ (Фс) |
-12256 |
-9325 |
2931 |
-23,91 |
Излишки (+) или недостатки (-) ФК |
ФК-ЗЗ (Фт) |
-13789 |
-11340 |
2449 |
-17,76 |
Излишки (+) или недостатки (-) ИВ |
ИВ-ЗЗ (Фо) |
-12256 |
-9325 |
2931 |
-23,91 |
Трехкомпонентный показатель |
S={Фс, Фт, Фо} |
{0,0,0} |
{0,0,0} |
- |
- |
По результатам исследования видно, что компания не обладает финансовой устойчивостью.
Финансовую устойчивость можно восстановить за счет ускорения производственно-строительных работ предприятия; пополнения оборотного капитала также за счет кредитов банков, которые можно направить на приобретение более производительного оборудования, на погашение долгов по зарплате. Все это будет способствовать тому, что строители будут быстрее и продуктивнее работать, у них не будет мыслей о том, что предприятие может им не выдать заработную плату, а новое оборудование позволит более быстро и качественно осуществлять строительные работы.
Таблица 5 – Анализ показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Формула расчета |
Норма |
2007 г |
2008 г |
Изменение |
Коэффициент автономии или независимости |
Собственный капитал/весь капитал (с.490/c.700) |
≥0,5 |
0,12 |
0,11 |
-0,01 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
(c.490+c.590)/c.700 |
≥0,8 |
0,12 |
0,11 |
-0,01 |
Коэффициентное соотношение земных и собственных средств |
Заемный капитал /Собственный капитал (c.590+c.690)/c.490 |
≤0,5±1 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Индекс актива |
Внеоборотные активы /Собст-венный капитал (с.190/c.490) |
0,5 |
0,56 |
0,46 |
-0,10 |
Коэффициент маневренности |
Собственный оборотный капитал /Собственный капитал (с.490-c.190)/c.490 |
0,5 |
0,44 |
0,54 |
0,10 |
Коэффициент обеспеченности оборотными активами собственных оборотных средств |
Собственный оборотный капитал /Оборотные средства (c.490-c.190)/c.290 |
≥0,1 |
0,06 |
0,06 |
0,01 |
Коэффициент обеспеченности материальными запасами |
Cобственный оборотный капитал /Материальные запасы (c.490-c.190)/210 |
>0,6-0,8 |
0,11 |
0,18 |
0,07 |
Коэффициент реаль-ной стоимости основ-ных средств и мате-риальных оборотных средств в имуществе предприятия |
(Основные средства+Запасы)
/Валюта баланса (c.120+c.210)/ |
>0,5 |
0,54 |
0,38 |
-0,15 |
Коэффициенты автономии, финансовой устойчивости, соотношения земных и собственных средств, обеспеченности оборотными активами собственных оборотных средств, обеспеченности материальными запасами, реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств в имуществе предприятия в отчетном году далеки от нормативных значений.
Все это говорит о том, что предприятие финансово неустойчиво.
4. Оценка динамики платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности баланса.
Далее выполнен анализ платежеспособности. Платежеспособность – это возможность компании наличными денежными ресурсами погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе оценки ликвидности.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Величина собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств.
Анализ ликвидности баланса выполнен в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ ликвидности баланса
Актив |
Формула расчета |
2007 г |
2008 г |
Пассив |
Формула расчета |
2007 г |
2008 г |
Результат А-П | |
2007 г |
2008 г | ||||||||
А1 |
с.260+c.250 |
131 |
2 |
П1 |
c.620 |
0 |
0 |
131 |
2 |
А2 |
c.240 |
13524 |
21267 |
П2 |
c.610+ c.630 +c.660 |
0 |
0 |
13524 |
21267 |
А3 |
c.210+c.230 +c.240 |
27313 |
32607 |
П3 |
c.640+ c.650 +c.590 |
0 |
0 |
27313 |
32607 |
А4 |
c.190 |
1935 |
1721 |
П4 |
c.490 |
3468 |
3736 |
-1533 |
-2015 |
Баланс |
29379 |
34330 |
Баланс |
29379 |
34330 |
||||
Баланс предприятия является абсолютно ликвидным. Выполнение неравенства А4<П4 свидетельствует о наличии собственных оборотных средств.
5. Анализ показателей ликвидности
Анализ показателей
ликвидности представлен в
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Значение показателя ниже нормы.
Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Значение показателя ниже нормы.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Значение показателя ниже нормы.
Таблица 7 - Анализ показателей ликвидности
Показатель |
Формула расчета |
Нор-матив-ное значе-ние |
2007 г |
2008 г |
Изменение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(с.260+c.250)/ (c.610+c.620+ c.630+c.660) |
>0,2 |
0,005 |
0,000 |
-0,005 |
Коэффициент критической ликвидности |
(с.260+c.250+ c.240)/(c.610+ c.620+c.630+c.660) |
>1 |
0,527 |
0,695 |
0,168 |
Коэффициент текущей ликвидности |
(с.290-c.220-c.230)/ (c.610+c.620+ c.630+c.660) |
>2 |
1,059 |
1,066 |
0,007 |
Значение коэффициентов ликвидности ниже нормативных значений.
Это говорит о том, что деятельность предприятия является неликвидной. Необходимо принять меры по восстановлению платежеспособности предприятия.
6. Оценка эффективности
использования оборотных
Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности

- Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности на предприятии ООО "Чебоксарский мясокомбинат"
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО "М.Видео"
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере ОАО «Салан»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере ОАО «Фортуна»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере предприятия ООО «Асфарма»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Апатит»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Бинат»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии "Интегра"
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии МУП «Копейские электрические сети»