Финансовый анализ; финансовое планирование по средствам бюджетирования на примере ЗАО «Стройкомплект-Бетон»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Калининградский государственный технический университет
Институт менеджмента, экономики и предпринимательства
Кафедра Финансы и кредит
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Тема: Финансовый анализ; финансовое планирование по средствам бюджетирования на примере ЗАО «Стройкомплект-Бетон»
Выполнил:
|
|
_______________ Хачиянц А.Л., 11.12.2013 |
|
Допущено к защите:
|
Руководитель к.э.н. доцент
|
Настин Ю.Я.
_____________, 11.12.2013 |
Оценка по результатам защиты |
, 11.12.2013 |
Калининград, 2013
Содержание
Введение |
3 |
1.Финансовый
анализ ЗАО «Стройкомплект |
6 |
1.1. Анализ структуры актива баланса |
6 |
1.2. Анализ структуры пассива баланса |
10 |
1.3. Оценка
финансовой устойчивости |
14 |
1.4. Анализ ликвидности
и платежеспособности |
16 |
1.5. Анализ деловой активности (оборачиваемости) |
20 |
1.6. Анализ финансовых
результатов деятельности |
24 |
1.7. Анализ показателей рентабельности |
25 |
1.8. Прогнозирование
возможного банкротства |
26 |
2.Финансовое планирование по средствам бюджетирования. |
30 |
2.1. Бюджетирование. Основные понятия. Процесс |
30 |
2.2. Бюджетирование ЗАО»Стройкомплект-Бетон» |
36 |
Заключение |
38 |
Список использованных источников |
40 |
Приложение А – Бухгалтерский баланс |
42 |
Приложение Б – Отчет о прибылях и убытках |
44 |
Введение
Разработка регулярных производственных и финансовых планов (бюджетов) является важнейшей составляющей планово-аналитической работы компаний всех без исключения отраслей экономики. Бюджетирование способствует уменьшению нерационального использования средств предприятия благодаря своевременному планированию хозяйственных операций, товарно-материальных и финансовых потоков и контролю за их реальным осуществлением. Бюджетное планирование до сих пор остается слабым местом управления бизнесом российских предприятий промышленности, торговли, банковской сферы, страхования. Сводный бюджет фирмы в рыночной экономике так же отличается от техпромфинплана государственного предприятия административно-командной системы, как небо от земли. К сожалению, «взрывной» переход к рыночным отношениям в России начала 90-х гг. не сопровождался адекватным изменением стиля и методов управления бизнесом компании, в том числе в вопросах внутрифирменного планирования. На сегодняшний день в большинстве российских компаний отсутствуют базовые элементы сквозного управленческого планирования (бюджетирования), притом, что технология бюджетного процесса весьма существенно варьируется с учетом отраслевой специфики предприятия.
Наиболее остро проблема внедрения эффективного механизма бюджетного планирования стоит перед промышленными предприятиями. В промышленности цикл оборота капитала является наиболее «представительным» по сравнению со всеми другими отраслями экономики: здесь присутствуют и стадии снабжения (закупка материальных ресурсов), и стадии производства, и стадии хранения и сбыта произведенной продукции, а также расчетов с контрагентами как по закупаемым сырью и материалам, так и по реализованной продукции. Этим промышленные предприятия отличаются, например, от банковской сферы и торговли, где производственный процесс отсутствует. «Сквозное» управленческое планирование требует ведения эффективного управленческого учета и планирования движения товарно-материальных и финансовых ресурсов предприятия на всех стадиях финансового цикла. Понятно, что каждая стадия финансового цикла является одним из факторов образования конечных финансовых результатов (прибыли) предприятия, и чем больше «ступенек» в кругообороте капитала предприятия, тем более сложной и развернутой должна быть технология бюджетного процесса.
На примере ЗАО «Стройкомплект – Бетон» мы постараемся рассмотреть данную тему.
ЗАО «Стройкомплект – Бетон» было учреждено 1 января 2005 года. Организация является юридическим лицом и свою деятельность осуществляет на основании Учредительных документов, Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 25 декабря 1995 года. №008 – ФЗ «Об закрытых акционерных обществах». Почтовый адрес и местонахождения – Россия г. Калининград ул. Туруханская 1.
Основным видом деятельность общества является производство товарного бетона и растворных смесей и их реализация.
Общество является одним из крупнейших специализированных производителей товарного бетона и растворов в регионе и занимает лидирующее положение на рынке производителей данной продукции.
Целью деятельности организации является производство данной продукции и удовлетворение спроса на нее на рынке Калининградской области и, соответственно, получение прибыли в процессе этой деятельности.
Учредителями Общества являются три физических лица, между которыми распределена основная доля акций. Также долю акций имеют некоторые члены персонала.
Уставный капитал Общества составляет 58 000 рублей.
Общество имеет расчетный, валютный и другие счета в банковских учреждениях, круглую печать со своим наименованием, товарный знак, штампы, бланки и другие реквизиты.
Общество для достижения целей своей деятельности вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже, третейском суде.
Общество самостоятельно планирует свою производственно – хозяйственную деятельность, а также социальное развитие коллектива. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а также поставщиками материально – технических и их ресурсов.
1.Финансовый
анализ ЗАО «Стройкомплект-
1.1 Анализ структуры актива баланса
Проведем горизонтальный и вертикальный анализ структуры и динамики имущества ЗАО «Стройкомплект – Бетон».
Таблица 1.1 - Горизонтальный анализ имущества ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2007 – 2009 гг.
Наименование показателя |
2007г. |
2008г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % |
2009г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||
А |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||
1. Внеоборотные активы | |||||||||
Нематериальные активы, тыс. руб. (строка 110) |
14 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Основные средства, тыс. руб. (строка 120) |
8590 |
9051 |
461 |
+ 5,37 |
11645 |
2594 |
+ 28,66 | ||
Незавершенное строительство, тыс.руб.(строка 130) |
561 |
84 |
-477 |
- 85,03 |
- |
- |
- | ||
Итого по разделу 1, тыс. руб. (строка 190) |
9165 |
9148 |
-17 |
- 0,19 |
11645 |
2497 |
+ 27,30 | ||
Наименование показателя |
2007г. |
2008г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % |
2009г. |
Изменения, + / - тыс. руб |
Темп прироста, % | ||
2. Оборотные активы | |||||||||
Запасы, тыс.руб. (строка 210) |
192 |
306 |
114 |
+ 59,38 |
2200 |
1894 |
+ 618,95 | ||
Сырье, материалы, тыс. руб. (строка 211) |
132 |
98 |
-34 |
- 25,76 |
357 |
259 |
+ 264,29 | ||
Готовая продукция, тыс. руб. (строка 214) |
60 |
209 |
149 |
+ 248,33 |
1843 |
1634 |
+ 781,82 | ||
Дебиторская задолженность, тыс. руб. (строка 240) |
1083 |
1252 |
169 |
+ 15,60 |
1532 |
280 |
+ 22,36 | ||
Покупатели и заказчики, тыс. руб. (строка 241) |
811 |
977 |
166 |
+ 20,47 |
1331 |
354 |
+ 36,23 | ||
Денежные средства, тыс. руб. (строка 260) |
950 |
2227 |
1277 |
+ 134,42 |
484 |
-1743 |
- 78,27 | ||
Итого по разделу 2, тыс. руб. |
2225 |
3785 |
1560 |
+ 70,11 |
4217 |
432 |
+ 11,41 | ||
Как видно из таблицы 1.1., общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный период на 2928 тыс. руб., или на 22,64%. Это произошло за счет прироста стоимости внеоборотных активов на 2497 тыс. руб., или на 27,30%, и увеличения стоимости мобильного имущества на 432 тыс. руб., или 11,41%.
Наибольшим приростом отличались основные средства, что является следствием развития материально – технической базы предприятия.
Прирост оборотных активов обусловлен увеличением материально – производственных запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств. Наибольшее приращение оборотных средств обеспечено увеличением запасов материальных ресурсов, сумма которых возросла на 1894 тыс. руб., или 618,95 %, их удельный вес также увеличился.
Ниже представлен вертикальный анализ, проведенный на основе данных актива бухгалтерского баланса предприятия. На основе этих данных в свою очередь построена таблица 1.2.
Таблица 1.2 - Вертикальный анализ имущества ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2007 – 2009 гг.
Показатель |
2007г. Удельный вес, % |
2008г., Удельный вес, % |
2009г., Удельный вес, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Внеоборотные активы | |||
Нематериальные активы (строка 110) |
0,15 |
0,15 |
- |
Основные средства (строка 120) |
93,73 |
98,94 |
100,00 |
Незавершенное строительство (строка 130) |
6,12 |
0,92 |
|
Итого по разделу 1 (строка 190) |
80,47 |
70,73 |
73,42 |
2. Оборотные активы | |||
Запасы (строка 210) |
8,63 |
8,09 |
52,17 |
Сырье, материалы (строка 211) |
5,93 |
2,59 |
8,45 |
Готовая продукция (строка 214) |
2,70 |
5,52 |
43,7 |
Дебиторская задолженность (строка 240) |
48,64 |
33,08 |
36,33 |
Покупатели и заказчики (строка 241) |
36,45 |
25,81 |
31,56 |
Денежные средства (строка 260) |
42,70 |
58,84 |
11,48 |
Итого по разделу2 (строка 290) |
19,53 |
2,93 |
26,58 |
Баланс (строка 300) |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Удельный
вес оборотных средств в
В отчетном
периоде сумма дебиторской
Денежные средства уменьшились на 1743 тыс. руб., или на 78,27%, что отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия. Удельный вес денежных средств за анализируемый период также уменьшился и составил к концу года 11,48%.
В ходе
анализа показателей
В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства (100%); в составе оборотных активов – расходы будущих периодов (43,7 %), дебиторская задолженность (36,33%).
В целом
структура хозяйственных
1.2 Анализ структуры пассива баланса
Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования.
Таблица 1.3 - Горизонтальный анализ источников финансирования предприятия
ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2007 – 2009 гг. (тыс. руб.).
Показатель |
2007г. |
2008г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % |
2009г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||||
П |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
3. Капитал и резервы |
|||||||||||
Уставный капитал, (строка 410) |
10 |
10 |
- |
- |
10 |
- |
- | ||||
Нераспределенная прибыль, (строка 470) |
8985 |
11627 |
2642 |
+ 29,40 |
12752 |
1125 |
+ 9,68 | ||||
Итого по разделу3, (строка 490) |
8984 |
11637 |
2653 |
+ 29,53 |
12762 |
1125 |
+ 9,67 | ||||
4. Долгосрочные обязательства | |||||||||||
Заемные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
Итого по разделу 4, (строка 590) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
|
Показатель |
2007г. |
2008г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % |
2009г. |
Изменения, + / - тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||||
5. Краткосрочные обязательства | |||||||||||
Кредиторская задолженность, (строка 620) |
2396 |
1296 |
-1100 |
- 46,06 |
3100 |
1804 |
+ 140,06 | ||||
Поставщики и подрядчики, (строка 621) |
1465 |
186 |
-1279 |
- 87,78 |
1719 |
1533 |
+ 861,24 | ||||
Задолженность перед персоналом организации, (строка 622) |
752 |
667 |
-85 |
- 11,30 |
922 |
255 |
+ 38,23 | ||||
Наблюдаем увеличение пассивов в отчетном периоде. Нераспределенная прибыль в 2008 году выросла по сравнению с 2007 годом на 2642 тыс. руб. или на 29,40%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1125 тыс. руб. или на 9,68%. Из этих расчетов видно сокращение темпов прироста нераспределенной прибыли в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 19,72%. Это не обязательно означает отрицательный результат, это означает, что предприятие использовало нераспределенную прибыль на свою деятельность.
Таблица 1.4 - Вертикальный анализ источников финансирования предприятия ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2007 – 2009 гг.
Показатель |
2007г. Удельный вес, % |
2008г., Удельный вес, % |
2009г., Удельный вес, % |
П |
2 |
3 |
4 |
3. Капитал и резервы |
|||
Уставный капитал (строка 410) |
0,09 |
0,08 |
0,06 |
Нераспределенная прибыль (строка 470) |
78,89 |
89,90 |
80,40 |
Итого по разделу3 (строка 490) |
78,96 |
89,98 |
80,46 |
4. Долгосрочные обязательства |
|||
Заемные средства |
- |
- |
- |
Итого по разделу 4 (строка 590) |
- |
- |
- |
5. Краткосрочные обязательства |
|||
Кредиторская задолженность (строка 620) |
21,04 |
10,02 |
19,54 |
Поставщики и подрядчики (строка 621) |
12,79 |
1,38 |
10,79 |
Задолженность перед персоналом организации (строка 622) |
6,6 |
5,16 |
5,81 |
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами (строка 623) |
0,02 |
1,15 |
1,19 |
Прочие кредиторы (строка 624) |
1,55 |
2,28 |
1,70 |
Итого по разделу 5 (строка 690) |
20,97 |
9,96 |
19,49 |
Баланс (строка 700) |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Как видно из данной таблицы 1.4, возрастание стоимости имущества предприятия за отчетный период на 2928 тыс. руб. обусловлено увеличением собственных средств на 1125 тыс. руб. (9,68%) и заемных средств на 1804 тыс. руб. (140,06%). Из этого следует, что увеличение объема финансирования деятельности предприятия на 61,61% (1804 /2928 * 100%) обеспечено заемными средствами и на 38,39% (1124 /2928 * 100%) – собственным капиталом.
1.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Таблица 1.5 - Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2007 – 2009 гг.
Наименование показателя |
Способ расчета |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент автономии, или коэффициент финансовой независимости |
СК/ Пассив |
0,79 |
0,90 |
0,81 |
Коэффициентом соотношения заемных и собственных средств, коэффициент капитализации |
(ЗК+ПК)/СК |
0,27 |
0,11 |
0,24 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, коэффициент обеспеченности оборотных активов |
СОС/ ОборС |
0,07 |
0,66 |
0,27 |
Коэффициент маневренности СК |
(СОС +ДЗК)/СК |
0,02 |
0,21 |
0,09 |
Уровень общей финансовой
независимости характеризуется
коэффициентом финансовой независимости,
то есть удельным весом собственных
средств в общей сумме
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. За отчетный период этот показатель изменился в 3,8 раза и составил 0,27, что существенно выше нормы ≥ 0,1. То есть, оборотные активы предприятия формируются за счет собственных источников на 27%. Чем выше данный показатель, тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Соотношение заёмных и собственных средств к концу 2009 года уменьшилось с 0,27 до 0,24, т.е. в конце 2009 года на 1 рубль собственных средств приходится 2,4 копейки заёмного капитала. Значение коэффициента в рамках нормы, его тенденция к уменьшению благоприятна. Это показывает, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов сократилась.
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. На основании данных таблицы можно сделать вывод, о том, что финансовая независимость предприятия высока.
1.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1. Наиболее ликвидные активы – к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).
А2. Быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
A3. Медленно реализуемые активы – статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, и прочие оборотные активы.
А4. Трудно реализуемые активы – статьи раздела I актива баланса – внеоборотные активы и дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1. Наиболее срочные обязательства – к ним относится кредиторская задолженность.
П2. Краткосрочные пассивы – это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.
ПЗ. Долгосрочные пассивы – это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.
П4. Постоянные, или устойчивые, пассивы – это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».
Для анализа ликвидности баланса предприятия за 2008 – 2009 гг. составлена таблица 1.8.
Таблица 1.6 - Анализ ликвидности баланса предприятия ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2008 – 2009 гг.
Актив |
2008 |
2009 |
Пассив |
2008 |
2009 |
Излишек/ недостаток | |
Начало |
конец | ||||||
А1 |
2227 |
484 |
П1 |
1296 |
3100 |
+931 |
-2616 |
А2 |
1252 |
1532 |
П2 |
- |
- |
+1252 |
+1532 |
А3 |
306 |
2200 |
П3 |
- |
- |
+306 |
+2200 |
А4 |
9148 |
11646 |
П4 |
11637 |
12762 |
-2489 |
-1116 |
Итого |
12933 |
15862 |
Итого |
12933 |
15862 |
||
Анализ показателей ликвидности в 2008г:
А1 |
< |
П1 |
А2 |
> |
П2 |
А3 |
> |
П3 |
А4 |
< |
П4 |
В данном случае наблюдаем невыполнение первого неравенства. Характеризуя ликвидность баланса по данным таблицы за 2009 г., следует отметить, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью, так как сумма наиболее ликвидных активов значительно меньше суммы кредиторской задолженности. Платежный недостаток на конец года составил 2616 тыс. руб.
Медленно реализуемые
активы (запасы и затраты) превышали
долгосрочные пассивы. Выполнение третьего
неравенства говорит о том, что
предприятие имеет
Таблица 1.7 - Расчет показателей ликвидности предприятия ЗАО «Стройкомплект – Бетон» за 2007 – 2009 гг.
Наименование показателя |
Способ расчета |
2007г |
2008г |
2009г |
Норма |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Общий коэффициент платежеспособности |
0,65 |
2,28 |
0,61 |
≥ 2 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,398 |
1,73 |
0,16 |
≥ 0,1 - 0,7 | |
Коэффициент критической или промежуточной ликвидности |
0,85 |
2,70 |
0,65 |
≥ 1 (0,7 - 0,8) | |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,93 |
2,94 |
1,36 |
≥ 2 | |
Коэф.манев.функци--он. капитала |
- |
- |
- |
Доля оборотных
активов в общих активах |
0,19 |
0,29 |
0,30 |
≥ 0,5 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
- |
0,66 |
0,26 |
≥ 0,1 |
Наблюдаем снижение всех коэффициентов в 2009 г, что характеризует ухудшение финансового положения на предприятии.
Общий показатель платежеспособности на предприятии ЗАО «Стройкомплект – Бетон» как на начало, так и на конец анализируемого периода не достиг нормального уровня, не смотря на соответствие норме в 2008 году. На конец 2009 года он составил 0,61 , что говорит о том, что предприятие в состоянии оплатить только 61% своих обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2007 года равен 0,398, т.е. предприятие не могло покрыть сумму текущей краткосрочной задолженности организации за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, это говорит о том, что предприятию необходимо использовать краткосрочные финансовые вложения для покрытия данного вида обязательств. В 2009 году данный коэффициент сократился на 0,238 и составил 0,16, т.е. предприятие могло покрыть только 16% текущих обязательств, однако данный показатель попадает в границы необходимого значения (0,1 – 0,7), что характеризует данное состояние предприятия как удовлетворительное.
Коэффициент критической ликвидности аналогичен предыдущему показателю, только для расчета используется еще и краткосрочная дебиторская задолженность. Так на конец 2007 и 2008 года данный коэффициент достиг рекомендуемого значения, в итоге составив 2,7, что характеризует состояние платежеспособности предприятия как удовлетворительное. Однако на конец 2009 года данный показатель снизился до 0,65, что отрицательно характеризует деятельность организации.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства предприятия. Данный показатель на конец 2009 года не достиг необходимого значения и составил 1,36.
Доля оборотных средств в активах на предприятии ЗАО «Стройкомплект – Бетон» на начало периода составляла 19%, что вызвано ростом объема основных средств и нематериальных активов, необходимых для осуществления финансово хозяйственной деятельности. К концу периода данный показатель увеличился и составил 30 %.
1.5 Анализ деловой активности (оборачиваемости)