Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 4

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СМОЛЕНСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра

уголовного права, криминологии

и уголовно-исполнительного права

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовное право»

ТЕМА №3: Преступления против свободы, чести и достоинства

личности

Выполнил: курсант (слушатель, студент)

351 учебного взвода (группы)

_____курса, номер зачетки____________

___________________________________

^(Ф.И.О.)

Научный руководитель:

___________________________________

^{(ученая
степень, ученое звание,
занимаемая должность)}

Дата защиты: _______________________

Оценка: ____________________________

___________________________________

^{(подпись
научного руководителя)}

Смоленск, 2010

ПЛАН.

Введение…………………………………………………………………3 -5

История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности……5-7
Общая характеристика и виды преступлений, посягающих на свободу, честь и достоинство личности…………………………..8-12
Похищение человека. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника……………………………………………………………...12-27
Уголовная ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда……………………………………….27-35
Уголовная ответственность за клевету и оскорбление…………………………………………………………...35-44

Заключение…………………………………………………………..44-46

Список использованной литературы………………………………..47-49

ВВЕДЕНИЕ.

Согласно статье 9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом¹. Эти положения Пакта получили развитие в Конституции РФ, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст. 21, 22). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита (ст. 46), каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23).

Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются и другими федеральными законами, в частности Уголовным кодексом, который установил в главе 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью определенных качественных признаков².

Одними из важнейших признаков в плане их уголовно-правовой защиты являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством³.

Актуальностью темы курсовой работы является то, что честь и достоинство личности являются важнейшими социальными благами. Конституция РФ провозглашает право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством, ни что не может быть основанием для его умаления. ( ст.21 Конституции РФ)

Во-первых, это нормы, непосредственно направленные на защиту чести и достоинства человека, как личности.

Во-вторых, специальные нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на профессиональные честь и достоинство. Так, ст.298 УК РФ запрещает клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

В-третьих, ст.282 УК РФ предусматривает ответственность за возбуждение ненависти или вражды, а равно за унижение человеческого достоинства. В данном случае охраняется достоинство лица как предствавителя человечества.

В-четвертых выделены составы преступлений, посягающих на воинскую честь, выступающие в качестве дополнительного объекта преступления против военной службы ( ст. 35 и 336 УК РФ)

В-пятых, унижение чести и достоинства является одним из способов совершения преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ.

Составы преступлений против чести и достоинства насыщены оценочными признаками, что вызывает проблемы при квалификации, единообразном применении уголовного закона.

В УК не дано общего понятия преступления против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.⁴

Преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности являются преступлениями с высокой степенью общественной опасности, особенно их квалифицированные виды. Далее следует рассмотреть каждый состав преступления, содержащегося в главе 17 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отдельности и провести отграничения друг от друга таких составов преступлений, как:

Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника;
Торговля людьми и использование рабского труда;
Клевета и оскорбление.

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ.

Вопрос об уголовной ответственности в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, честь и достоинство личности, в разные периоды ХХ в. решался неодинаково. Уголовное уложение 1903 г. содержало гл. 26 "О преступных деяниях против личной свободы", которая состояла из 15 статей (498-512). При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные: с похищением людей; с похищением и задержанием людей в больнице умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей в рабство или в неволю (ст. 501); с принуждением рабочих к отказу участвовать в стачках (ст. 509); с умышленным вторжением в чужое здание или иное помещение (ст. 512), если такое вторжение имело место ночью, то оно рассматривалось как квалифицирующий признак, что усиливало наказание. Уложение (ст. 498) устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу, без указания каких-либо признаков его, например, по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его продолжительности, возраста потерпевшего.

Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: например, ст. 502 предусматривала похищение, сокрытие или подмен ребенка, не достигшего 14 лет; ст. 505 (п. 1 и 2) - похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за похищение лица женского пола от 14 до 21 года.

Уголовный кодекс 1922 г. конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это - "Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте" (ст. 159); "Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями" (ст. 160); "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов" (ст. 161); "Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов" (ст. 162).

Названные выше составы преступлений против личной свободы сохранились в Уголовном кодексе 1926 г

Уголовный кодекс 1960 г. в первоначальной редакции устанавливал еще более узкий перечень преступлений, посягающих на личную свободу. К ним было отнесено всего два состава: незаконное лишение свободы, в том числе совершенное способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 и ч. 2 ст. 126), и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 125 УК). В течение всего времени действия Уголовный кодекс 1960 г. в него вносились определенные изменения, обусловленные разными причинами, в том числе и социальной обусловленностью каких-либо деяний. Такие изменения были внесены в группу преступлений против личной свободы в разное время.

В 1988 г. в Кодекс была введена ст. 126.2, устанавливающая ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица⁵. Появление этой статьи связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях. Следует заметить, что ответственность за подобные действия предусматривалась в Уголовном уложении 1903 г. и в Уголовных кодексах 1922 и 1926 гг. Лишь с 1960 и до 1988 г. такой ответственности законодательство России не содержало.

В 1987 г. в Уголовный кодекс 1960 г. был введен состав захвата заложников (ст. 126.1)⁶, а в 1993 г. установлена ответственность за похищение человека (ст. 125.1)⁷. В процессе подготовки Уголовного кодекса 1996 г. (в частности, в одном из последних проектов) состав захвата заложников включили в раздел "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка"⁸, что, с точки зрения более высокой степени общественной опасности этого деяния, является правильным, поскольку при захвате заложника ущерб причиняется не отдельной личности (как в преступлениях против свободы), а неопределенно широкому кругу общественных отношений: безопасности личности, сохранности имущества, нормальной деятельности государственных и общественных организаций и другое.⁹

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА СВОБОДУ, ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ.

Данная группа преступлений впервые обособлена в рамках самостоятельной главы. Она немногочисленна, включает всего семь составов, объединенных общим объектом уголовно-правовой охраны.

Объект - сложный, составной. Исходя из наименования главы 17 Уголовного кодекса РФ таковым выступают в их совокупности свобода, честь и достоинство человека. Поскольку глава расположена в разделе "Преступления против личности", под первым из названных объектов подразумевается гражданская (личная) свобода как свобода человека принимать решения независимо от государства, свобода распоряжаться самим собой, делать индивидуальный выбор ¹⁰. Это не только возможность по своему усмотрению перемещаться в пространстве, определять круг общения и общаться с другими людьми, но и свобода от давления извне, направленного на изменение образа жизни, поведения лица.

Право на личную свободу подтверждено предписаниями Конституции РФ, в ч. 1 ст. 22 которой заявлено, что "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность".

Понятия чести, достоинства, репутации близки по содержанию, частично совпадают, иногда определяются друг через друга. Посредством этих категорий дается оценка поведению лица в обществе, характеризуются такие элементы индивидуальной нравственности, как чувство чести и достоинства, мотивы поведения лица в обществе, положительные качества индивида.

Термины «честь» и «достоинство» употребляются в двояком смысле. С одной стороны, они отражают обобщенную характеристику социально-поли-тических, трудовых, нравственных свойств личности, с другой – сознание, чувство чести и достоинства. Честь и достоинство могут восприниматься в сфере нравственного сознания (как понятия или как чувства) и в сфере этики (как категории морали).

В содержании чести выделяют объективную и субъективную стороны. Честь представляет собой, с одной стороны, мнение общества о человеке, а с другой, – самооценку человека.

Объективная сторона чести носит конкретно-исторический характер и выражает представление о месте и роли человека в системе общественных отношений, о требованиях, предъявляемых к человеку со стороны общества, об оценках его деятельности, отражает общие для конкретного общества нравственные явления.

Внутренняя сторона чести субъективна по форме и неразрывно связана со способностью человека оценивать свои действия и поступки, с его чувствительностью к тому, какое мнение о нем будет существовать в определенной общественной среде. Честь в субъективном смысле выступает внутренним мотивом деятельности и поведения личности.

Репутация является самостоятельным понятием, близким по содержанию к чести, но обладающим спецификой. Репутация так же, как и честь, не постоянна, меняется со временем и зависит от поведения лица, но в отличие от последней бывает как положительной, так и отрицательной. Репутация может отражать любую оценку личности, тогда как честь – только моральную оценку поведения и качеств лица.

Еще одним понятием, близким к чести и репутации, выступает «доброе имя». Однако честь предполагает морально-этическую оценку человека, а доброе имя основано на оценке не только моральных, но и профессиональных, деловых, личных и иных качеств лица, проявляющихся в общественной жизни. В отличие от репутации понятие «доброе имя» включает в себя только положительную оценку.

Достоинство можно понимать в двух аспектах. Во-первых, как ценность человека, основанную на принципе равенства всех людей в моральном отношении, равном праве каждого человека на уважение, запрете унижать его достоинство, независимо от того, какое социальное положение он занимает. Во-вторых, достоинство связано с внутренним миром человека, его мировоззрением и убеждениями, способностью поступать в соответствии с принятыми в обществе моральными требованиями и нормами, то есть связано с чувством и осознанием своей моральной ценности и полезности обществу.

Определение чести и достоинства в законе отсутствует, а в литературе оно формулируется по-разному. Проведенный анализ показывает, что большинство авторов категорию чести связывают с оценкой или мнением общества о конкретной личности, многие не видят различий между понятиями «честь», «репутация», «доброе имя». Данные категории имеют много общего и часто ошибочно употребляются как равнозначные, поэтому целесообразно ввести нормативное определение одного из этих понятий. На наш взгляд, таким понятием должно стать «доброе имя», упомянутое в ст. 23 Конституции РФ. Категория чести и достоинства являются философскими и поэтому им не может быть дано единое точное определение, отражающее всю совокупность отношений и свойств, вкладываемых в эти понятия и категории в философии. «Доброе имя» должно определяться как положительная оценка моральных, личных, деловых, профессиональных и иных качеств конкретной личности всем обществом, его частью (определенной социальной группой) или хотя бы одним лицом.

Преступления главы 17 Уголовного кодекса РФ могут нарушать и дополнительные объекты - жизнь, здоровье, имущественные интересы, общественную безопасность и т.д.¹¹

Личная свобода, честь и достоинство охраняются не только нормами данной главы. Например, эти объекты нарушаются или могут быть нарушены посягательствами, предусмотренными ст. 133, 137, 138, 153, 206, 301 Уголовного кодекса РФ. В этих случаях данные объекты выступают в качестве дополнительных, факультативных. В преступлениях же анализируемой группы они являются основными, ведущими.

Потерпевшим может быть любое физическое лицо - как должностное, так и частное, как дееспособное, так и недееспособное, а в некоторых случаях даже умершее.

С субъективной стороны все преступления данной группы относятся к категории умышленных. Некоторые квалифицированные их виды предполагают наличие двух форм вины (ч. 3 ст. 126 и 127, ч. 2 ст. 128). Мотивы, как правило, на квалификацию содеянного не влияют, но в п. "з" ч. 2 ст. 126 корыстные побуждения названы в качестве обстоятельства, усиливающего наказание.

С учетом изложенного анализируемые преступления могут быть охарактеризованы как предусмотренные главой 17 Уголовного кодекса РФ противоправные действия, посягающие на личную свободу, честь и достоинство личности, совершаемые умышленно лицом, достигшим, как правило, 16-летнего возраста.

В соответствии с двумя основными видами объектов, в совокупности составляющих родовой объект главы 17 Уголовного кодекса РФ, выделяют две группы преступлений:

против личной свободы: похищение человека (ст. 126), незаконное лишение свободы (ст. 127), торговля людьми (ст. 127.1), использование рабского труда (ст. 127.2); незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128);
против чести и достоинства личности: клевета (ст. 129), оскорбление (ст. 130).

Итак, рассматриваемая группа преступлений имеет сложный объект. Исходя из составляющих его объектов, можно выделить две подгруппы посягательств:¹²

1) на личную свободу;

2) на честь и достоинство человека.

Все преступления совершаются только путем активного поведения. Их составы формальные, поэтому они полагаются оконченными с момента осуществления действия, независимо от наступления последствий.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет, а при похищении человека - 14 лет.

С субъективной стороны предполагается только умышленная вина.

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности, как блага, принадлежащему всякому человеку от рождения.

3. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОТЛИЧИЕ ОТ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА.

Похищение человека регламентируется статьей 126 Уголовного кодекса РФ.

Похищение человека - это незаконное завладение (захват) живого человека с последующим принудительным его удержанием.

Для лиц, совершивших похищение человека, решающее значение имеет выбор жертвы. Она заранее намечается: конкретный должник, лицо, которое, по мнению преступников, способно выполнить их требования, имеющее близких, готовых заплатить выкуп; лицо, предназначенное для физического уничтожения, указанное заказчиком при похищении по найму, лицо, имеющее определенные физические кондиции или обладающее профессиональными навыками и предназначенное после похищения выполнять рабскую работу и т.д. Иначе обстоит дело при захвате заложников.

Если личность взятых заложников преступников не интересует, то это могут быть совершенно случайные лица, буквально попавшие под руки, находившиеся в помещении организации, транспорте, подвергнувшихся нападению. Если все же в качестве заложников берутся специально предназначенные для этой цели лица, то они выбираются из числа широко известных общественных и политических деятелей, с целью придания преступной акции широкого общественного резонанса, что, по мнению преступников, должно побудить заинтересованных лиц, организации или государства исполнить выдвинутые ими требования.

Не подлежат квалификации по ст. 126 УК РФ действия лиц, формально соответствующие похищению человека (захват и насильственное удержание), если изначально отсутствовал умысел на похищение и действия по этому поводу не планировались. Ответственность при этом наступает только за имевшие место последствия для потерпевшего.

Пример. Т. и его жена Ч. подозревали их соседа, несовершеннолетнего С., в совершении у них в доме кражи. Т., случайно встретив С. в магазине, на глазах у свидетелей силой увез его к себе домой, подверг избиению и пытке раскаленным ножом, после чего заставил С. написать собственноручное признание в совершенной у него краже.

Суд обоснованно посчитал, что в действиях Т. и Ч. нет состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, так как сговора между ними о похищении не было, захват потерпевшего С. не планировался и Т. встретил его в магазине совершенно случайно. Подсудимых признали виновными только в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ (истязание).

Нельзя расценивать как похищение случаи имитации этого преступления, когда "жертва" добровольно покидает место постоянного пребывания, а затем совместно с "похитителем" требует выкуп якобы за свое освобождение. В данном случае отсутствует объективная сторона похищения - захват и насильственное удержание, зато налицо состав таких преступлений, как вымогательство и мошенничество.

Нельзя также расценивать как похищение завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя или близких родственников, у которых данный ребенок находится на воспитании, даже если лицо, осуществившее завладение, лишено родительских прав.¹³

Основной объект преступного посягательства - личная свобода человека, означающая, что в пределах Российской Федерации каждому обеспечивается свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства¹⁴. Факультативным объектом выступает здоровье потерпевшего.

Потерпевшим может быть как частное, так и должностное лицо. Не может быть потерпевшим сын, дочь, внук, внучка, изъятые из среды, где они находились, родителями (в том числе и лишенными родительских прав), бабушкой и дедушкой.¹⁵

Объективная сторона данного преступления выражается в форме действия - перемещении потерпевшего помимо его воли из того места, где он находился, с последующим ограничением свободы.

Похищение может быть тайным, открытым, совершенным с применением насилия или угрозы насилия, обмана, злоупотребления доверием, путем использования состояния человека, при котором он не может в полной мере понимать характер действий виновного: похищение спящего, находящегося в тяжелой степени опьянения, психически больного, ребенка, иностранца, неадекватно оценивающего ситуацию из-за незнания языка. Нередко потерпевший факт похищения осознает позднее.

Новое место пребывания похищенного может быть как тайным, так и известным близким потерпевшего или третьим лицам.

Похищение человека является длящимся преступлением. Срок ограничения свободы может исчисляться часами, днями, месяцами, годами.

Основной состав преступления окончен в момент перемещения потерпевшего из того места, где он находился.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом. Цель и мотивы похищения человека для квалификации значения не имеют. Наиболее часто цель, преследуемая виновным, - это получение выкупа.

Субъект похищения человека - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Квалифицированными видами данного преступления являются похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений.¹⁶

Совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2). Под предварительным сговором понимается соглашение двух или более лиц о совершении преступления до начала выполнения объективной стороны конкретного преступления. Поэтому сговор возможен только до начала преступления. Соглашение может быть достигнуто словами и даже взглядами.

Роль организатора похищения может выразиться в указании исполнителям на личность потерпевшего, предоставлении его адреса, оплате услуг исполнителей или в обязывании исполнить его требование о похищении в связи с их служебной или иной зависимостью.

Пример. В. организовал преступную группу с целью вымогательства чужого имущества, в которую помимо него вошли еще 5 человек. Организаторская роль В. выразилась в том, что он распределил роли между соучастниками, определил место, где должен был насильственно удерживаться Т., а за несколько дней до его похищения привез соучастников к дому Т., указал на него и его жену, а также на место расположения гаража, куда Т. паркует автомашину. После этого по указанию Т. соучастники, которым стали известны внешность Т. и его местожительство, через несколько дней похитили его и в течение 9 дней держали в подвале дома, избивая, пытая электротоком, и требовали передать им 50000 долларов США. По указанию В. двое соучастников ездили к жене Т., привозили записки, написанные потерпевшим, с просьбой выполнить все требования вымогателей и, высказывая угрозы, завладели принадлежащей Т. автомашиной.¹⁷