Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

       «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.П. ОГАРЁВА»

 

 

Ковылкинский филиал

Кафедра правоведения

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

  ВИДЫ ПРОВЕРКИ  СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ  В ЗАКОННУЮ СИЛУ, В УГОЛОВНОМ  СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

 

   Автор курсовой  работы                                                                 

   Направление подготовки 030900 юриспруденция 

   Обозначение курсовой  работы КР

   Руководитель курсовой  работы              

   доцент                                                                                            

 

 

 

                                                                               Оценка _______________

 

 

 

Ковылкино 2014

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение    высшего профессионального образования

         «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.П. ОГАРЁВА»

 

 

Ковылкинский филиал

Кафедра правоведения

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент 304 группы Петрова И.И. (сокращенный срок обучения)

1 Тема: Виды проверки судебных  решений, не вступивших в законную  силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.

2 Срок представления работы  к защите _____________________________

3 Исходные данные для  курсовой работы: учебная и методическая      литература, периодические издания, нормативные правовые акты по  теме исследования.

4 Содержание курсовой  работы 

4.1 Во введении необходимо кратко охарактеризовать структуру судебных решений, определить цели и задачи работы, четко сформулировать, в чем заключается актуальность работы, степень разработанности выбранной темы.

4.2 В первой главе следует раскрыть понятие и характерные особенности судебных решений, виды.

4.3 Во второй главе необходимо рассмотреть историю и современность в уголовном судопроизводстве.

4.4 Заключение должно содержать  краткие выводы по результатам  выполненной работы, оценку полноты  решений поставленных задач.

Руководитель работы

Задание принял к исполнению                                                       

 

Реферат

Курсовая работа содержит 2 главы, 23 страниц, 18 использованных источников.

ПРАВО, СУД, ИСПОЛНЕНИЕ ПРАВА, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАКОН, СУБЪЕКТЫ ПРАВА, КАССАЦИЯ.

Объектом исследования являются виды проверок судебных решений.

Цель работы состоит в теоретическом изучении судебных решений.

Методологическую основу работы составила совокупность общенаучных методов исследования явлений и процессов, включающая методы материалистической диалектики, системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридической и другие.

Полученные результаты. В результате исследования изучено порядок и характерные особенности виды проверок судебных решений, рассмотрена классификация формирования судебных решений, определены общие вопросы классификации формирования права, изучены непосредственные формирования и структуры историй, исследовано применение виды проверок судебных решений, не вступивших в законную силу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение            5

1 Виды проверки судебных  решений. Общая характеристика           6

1.1 Понятие и значение законной силы судебного решения    6

1.2 Свойства законной силы судебного решения                               10

2 Пределы законной силы судебного решения             14

2.1 Понятие пределов законной силы судебного решения          14

2.2 Объективные и субъективные пределы              18

Заключение                                                                               21

Список использованных источников              22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Суд и его решения имеют решающее значение в нашей правовой системе, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права.

Исполнительную власть можно трактовать в двух основных аспектах:

1) в юридическом, понимая  под ней право и возможность  официальных руководителей управлять  кем-либо, подчинять своей воле  других людей, издавать властные  акты;

2) в политологическом, когда данное понятие охватывает комплекс политико-правовых явлений и, прежде всего публичную администрацию (систему органов исполнительной власти), компетенцию ее органов и служащих, ее деятельность.

Объектом исследования является виды судебных решений.

Цель: виды проверок судебных решений, история и современность.

Задачи:

- изучить виды судебных  решений;

- рассмотреть порядок  формирования и состав судебных  решений;

- определить общие вопросы  судебных решений;

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Предмет исследования - состав судебных решений.

Объект исследования – история и современность.

Теоретическая основа и степень изученности темы. Теоретической базой исследования явились труды ученых в уголовном судопроизводстве: С.С. Алексеева, М.А. Краснова и др.

Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

 

 

1 Виды проверки судебных решений. Общая характеристика

1.1 Понятие и значение законной силы судебного решения

Судебное решение - это выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений. Им окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц, содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному делу.

Виды судебных решений:

- обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу заявленного требования;

- заочное решение - решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.

Необходимость проверки  законности  и  обоснованности судебных  решений обусловлена задачами уголовного судопроизводства и очевидной потребностью по возможности  предотвратить  судебные  ошибки и  несправедливость приговора, тяжело  ложащиеся  на  отдельных   лиц   и   противоречащие  общественным  и государственным интересам.

Решение суда имеет свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Решение суда специально наделено законной силой, без которой оно осталось бы благим пожеланием, а его исполнение целиком зависело бы от волеизъявления обязанных субъектов.

 

Определения суда:

От решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело разрешается по существу. К их числу относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу они ничем не отличаются от решения, однако по форме представляют собой акты проверки действий участников процесса и нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются, выносятся не именем республики, а именем суда. Они представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм права . 

Порядок пересмотра приговоров должен обеспечивать указанные выше цели и вместе  с  тем  предотвращать   затягивание  исполнения  судебного  решения, неосновательные   жалобы,  обращение  в  различные   судебные   инстанции  и неоднократный пересмотр привода.

Виды  обжалования  и пересмотра приговоров в  разных странах имеют свои особенности, различия по существу и наименованию, но их целевое назначение и характерные черты дают  возможность, несмотря  на эти различия, выделить то, что характеризует обычные и исключительные порядки обжалования.

  К обычным относятся апелляционное, кассационное обжалование приговора и пересмотр   по  частной  жалобе   (частное  обжалование).   Это  обжалование распространяется на решения, не вступившие в законную силу.

  К исключительным относятся пересмотра порядке надзора, возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

____________________

 Безуглов А.А., Солдатов С.А. Уголовное право «Профобразование», - 2009. с.415.

 

 

Апелляционное обжалование. Его  предметом могут быть  приговоры, постановленные  без  участия  присяжных заседателей,  единолично судьей  или составом профессиональных судей.

 При апелляционном  разбирательстве дело подлежит  полному  пересмотру, т.е. не  только  в  отношении  соблюдения  при рассмотрении  его  по  первой инстанции, процессуальных правил и применения материального закона, но и со стороны фактической, по существу решения.

 Апелляционная инстанция рассматривает вновь все дело (или его часть), в зависимости  от  содержания  жалобы  или  протеста:  в  судебном   заседании апелляционной   инстанции    непосредственно   исследуются   доказательства.

Последствием апелляционного рассмотрения является приговор, который заменяет собой полностью или частично  обжалуемый приговор. Приговором  апелляционной инстанции  наказание  может   быть   увеличено  по   требованию  обвинителя, заявленному  в  его  протесте, уменьшено  или вовсе  отменено  по требованию обвиняемого.

Кассация. Кассационный суд  рассматривает дело  не  по существу решения (т.е.  не  с   точки  зрения  доказанности  или  недоказанности  фактических обстоятельств  дела), а с точки зрения  соблюдения  процедуры   форм судопроизводства  и  правильного  применения к  установленным  судом  фактам закона.

Последствия  кассационного   обжалования   могут   быть следующие: 

- приговор  оставлен  без  изменения; 

- приговор  отменен полностью  или  в  части. 

Кассационная  инстанция  не  постановляет  нового приговора,  а  своим  решением вносит  изменение  в  приговор  или,  отменяя приговор,  предписывает другому суду (или в другом составе  судей)  первой инстанции рассмотреть вновь дело.

 

 

 

Выше  дано представление об основных чертах апелляционного и кассационного пересмотра.

За весь период советского законодательства кассационное производство претерпевало различные  изменения,  в  результате   чего  явилась новая, характерная  для  нашего судопроизводства форма  пересмотра  приговоров,  не вступивших в  законную силу,  соединяющая  в себе элементы  и  апелляции  и кассации.

Законная сила судебного решения – это особое свойство решения, приобретаемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления этих условий, оно становится обязательным для всех и неизменным для суда, его постановившим. Суд,  проверяя законность и обоснованность  приговора,  имеет  право, в ревизионном  порядке,  отменить   приговор  и   направить  дело  для  нового расследования, в ходе которого первоначальное обвинение может быть  изменено и на более тяжкое.

Задачи, стоящие перед  уголовным процессом, и его принципы  в  условиях правового   государства,   а   также   введение  различных   составов  суда, рассматривающего дело по первой инстанции, неизбежно должны повлечь за собой и  изменение принципов  и порядка  проверки  решения суда первой инстанции в вышестоящем суде .

Поэтому в концепции судебной реформы предусмотрено, что производство  в вышестоящих инстанциях  по жалобам (протестам)  на приговоры  и решения,  не вступившие в законную силу, будет происходить в двух порядках:  кассационном апелляционном.

Судебный приказ – это особый вид судебного постановления. Он представляет собой постановление судьи о принудительном исполнении требования кредитора о взыскании с должника денежных сумм либо движимого имущества и имеет силу исполнительного документа.

_____________________

 Баглай М.В. Уголовный процесс. - М.: Издательство:      Норма, 2011. с.110.

 

 

1.2 Свойства законной силы судебного решения                 

Законная сила судебного решения понимается как особое качество постановленного по делу судебного решения, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, вынесшего решение, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они в деле не участвовали. Это качество судебного решения вытекает из специфики судебного решения как акта правосудия.    

Момент вступления решения в законную силу определен гражданским процессуальным законодательством.

Решение вступает в законную силу по истечении кассационного срока (десяти дней), если оно не было обжаловано или опротестовано. Если на решение была подана кассационная жалоба или принесен кассационный протест, оно вступает в законную силу с вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения. Немедленно вступают в законную силу решения по делам о защите избирательных прав граждан, по делам об обжаловании постановлений об административных правонарушениях и по искам об отказе государственной аттестационной службы от направления рекламации на качество образования.

Вступление решения в законную силу влечет определенные правовые последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд новых свойств.

Основное свойство законной силы судебного решения – это обязательность. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех государственных органов и организаций, кооперативных организаций, их объединений, общественных организаций, должностных лиц и граждан. Для сторон и других участвующих в деле лиц свойство обязательности судебного решения означает, что они должны подчиниться судебному решению, вступившему в законную силу.

 

Обязательность вступившего в законную силу решения для граждан, должностных лиц и организаций, которые не участвовали в деле, вытекает из авторитета суда как органа государства, осуществляющего правосудие.

Так, если гражданин признан судебным решением собственником определенной квартиры, никто не имеет права посягать на его собственность. Но вступившее в законную силу судебное решение обязательно для не участвующих в деле лиц лишь в границах спорного правоотношения, так как заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой прав и законных интересов, спор о которых этим решением разрешен не был .

Вступившее в законную силу решение обязательно и для самого суда, поскольку уже с момента оглашения решения суд может вносить в него только предусмотренные законом исправления, не меняющие содержание решения.

Законную силу судебного решения необходимо понимать как особое качество принятого по делу судебного решения, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, принявшего решение, а также для всех граждан и организаций, несмотря на то, что они в рассмотрении дела не принимали участие. Это качество судебного решения вытекает из специфики судебного решения как акта правосудия.

Решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.

_______________________

 Маликов М.Ф. Концептуальные основы правоотношений, 2011. с.380.  

 

 

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если районным судом своим решением отменено или изменено решение мирового судьи и вынесено новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы, решение; если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.

Вступление решения в законную силу влечет определенные правовые последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд новых свойств.

Так, основным свойством законной силы судебного решения является его обязательность, то есть вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех государственных органов и организаций, общественных организаций, должностных лиц и граждан.

Для сторон и других лиц, участвующих в деле, свойство обязательности судебного решения означает, что они должны подчиниться судебному решению, вступившему в законную силу.

 

 

 

Обязательность вступившего в законную силу решения для граждан, должностных лиц и организаций, которые не участвовали в деле, вытекает из авторитета суда как органа государства, осуществляющего правосудие.

 Например, если гражданин  признан судебным решением собственником  земельного участка, никто не  имеет права посягать на его  собственность. Но вступившее в  законную силу судебное решение  обязательно для не участвующих  в деле лиц лишь в границах  спорного правоотношения, так как  заинтересованные лица вправе  обратиться в суд за защитой  прав и законных интересов, спор  о которых этим решением разрешен  не был.

Кроме того, вступившее в законную силу решение обязательно и для самого суда, поскольку уже с момента оглашения решения суд может вносить в него только предусмотренные законом исправления, не меняющие содержание решения .

Неопровержимость как свойство вступившего в законную силу судебного решения означает невозможность дальнейшего обжалования решения в апелляционном или кассационном порядке и, следовательно, невозможность его отмены или изменения в этом порядке.

 Однако в случае восстановления пропущенного по уважительной причине срока на обжалование и принесения жалобы (представления) решение, хотя оно и вступило в законную силу, может быть пересмотрено судом второй инстанции. Последствием вступления решения в законную силу является приобретение им также свойства исключительности, которое выражается в том, что такое решение исключает возможность вторичного рассмотрения и разрешения дела, в отношении которого было принято данное решение.

 

_____________________

 Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2012. с.500.

 

 

2 Пределы законной силы судебного решения

2.1 Понятие пределов законной силы судебного решения 

Субъективные пределы законной силы судебного решения определяется тем, что судебное решение, как акт государственного органа, получив обязательную силу закона по конкретному делу действует в отношении определенного круга лиц. 
         При рассмотрении вопроса о субъективных пределах законной силы судебного решения необходимо проводить различие между общеобязательным значением судебного решения для всех граждан, организаций и органов государства и силой судебного решения для определенных лиц, как участников данного судебного процесса. 
        Говоря о субъективных пределах законной силы судебного решения необходимо проводить различие при определении круга лиц, на которых распространяется судебное решение  в отношении определенных лиц судебное решение действует в определенных субъективных пределах. Таким образом, субъективные пределы законной силы судебного решения следует определять в той или иной связи с ее объективными пределами.  
        Значение объективных пределов законной силы судебного решения при определении объема субъективных пределов последней огромно. Прежде всего, необходимо остановиться на общеобязательности судебного решения, вступившего в законную силу. Решение является приказом, исходящим от органа государства и обязательным для исполнения всеми. Однако общеобязательность судебного решения  не может выйти за объективные пределы законной силы решения.

Судебное решение определяет права и обязанности между определенными лицами в рамках того правоотношения, которое было предметом обсуждения и оценки судом при рассмотрении им дела.

 

 

 

Судебное решение не может быть обязательным, для таких материально-правовых отношений, которые стоят за пределами данного судебного дела и участники которых не привлекались к участию в деле  в процессе его рассмотрения. Это в одинаковой мере относится к всем видам судебного производства – и к исковому и к особому, и к производству по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Говоря об общеобязательности судебного решения, вступившего в законную силу, во всех случаях достаточно указать, что границы общеобязательности решения определяются  тем материальным правоотношением и теми фактами,  по поводу которых решение, постановлено. Утверждением в такой форме будет исчерпано определение общеобязательности решения по любому делу вне зависимости от того, в каком порядке дело рассматривалось .

Следует рассмотреть и вопрос о субъективных пределах законной силы решения для определенных лиц, являющихся  субъектами правоотношения, которое было предметом судебного рассмотрения. Естественно, что содержание действия судебного решения в отношении этих лиц будет совершено иным, нежели действие судебного решения, как общеобязательного акта государства для всех граждан вообще, а также организацией государственных органов. Для участников спорного правоотношения, принимавших участие в деле, судебное решение имеет значение акта, касающегося непосредственно их прав и интересов. Оно является актом, подтверждающим наличие или отсутствие спорных прав и обязанностей; оно является приказом, непосредственно обращенным к ним.  

Субъективные пределы судебного решения, вступившего в законную силу, с этой стороны могут охватывать только тех лиц, которые принимают участие в данном процессе и имели, таким образом, предоставленные им законом возможности защищать в споре свои права и интересы.

_______________________ 

Лаврин В.А. Уголовный процесс. Проблемный комментарий, 2010. с.357.

 

 

Вместе с тем, под непосредственное действие законной силы решения подпадают не все лица, принимавшие участие в процессе.

Так, под действие законной силы решения в этом смысле не подпадают представители сторон и третьих лиц. С другой стороны, под действием решения, вступившего в законную силу, оказываются правопреемники сторон и в некоторых случаях третьи лица, не принимавшие участия  в деле, надо иметь в виду и то обстоятельство, что действие судебного решения, вступившего в законную силу, будет носить разный характер для разных участников данного дела.

Так одно действие судебное решение будет иметь для сторон спора и другое – для третьих лиц, привлеченных или допущенных к участию в процессе на стороне истца или ответчика.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, заключающееся в том, что решение становится обязательным как для сторон и других участников дела, так и для самого суда. Решения суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В силу свойства обязательности вступившее в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех государственных и иных предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. 
Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает, что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление.

Все судебные и административные, государственные органы и должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному решению. Обязательность вступившего в законную силу решения суда, и спою очередь, обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого вынесено решение.

 
Неизменность предполагает, что с момента вступления решения в законную силу оно не может быть изменено по существу судом, его вынесшим. 
Свойство неопровержимости означает, что решение суда именно с этого момента уже не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном (апелляционном) порядке, а также в суде, его постановившем, и становится неопровержимым.

Суды первой инстанции с пропуском срока кассационного обжалования не имеют права принимать кассационные жалобы и протесты на решения, а суд кассационной инстанции — проверять его.

Субъективные пределы определяют круг лиц, на которых распространяется законная сила судебного решения. Так, законная сила распространяется на стороны и третьих лиц, но при условии, что эти лица были привлечены к участию в деле или вступили в процесс . 

Чем обусловлен выбор мною такой темы как: «Законная сила судебного решения»?

Во – первых, для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты.

Во вторых, часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров.

Решение вступает в законную силу по истечении кассационного срока (десяти дней), если оно не было обжаловано или опротестовано. Если на решение была подана кассационная жалоба или принесен кассационный протест, оно вступает в законную силу с вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.