Обоснование реструктуризации механического участка, на котором изготавливается деталь «Ролик»
5
Экономическое обоснование
5.1 Резюме
В дипломном проекте выполнено обоснование реструктуризации механического участка, на котором изготавливается деталь «Ролик».
Реструктуризация необходима, поскольку в базовый технологический процесс внесены изменения.
Для реализации мероприятия требуется 64,36 тыс. руб., при этом срок окупаемости составит 0,75 года
Объем выпуска детали в соответствии с производственной программой – 3090 шт., размер партии – 62 шт. Приведенная программа 80000 шт. Исходные данные для выполнения экономического обоснования получены в ходе проектирования техпроцесса и представлены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Исходные данные для экономического обоснования реструктуризации участка
№ опер. |
Наименование операции |
Оборудование |
Кол-во станков |
Мощность эл. двигателя кВт |
Коэф. загрузки |
Разряд рабочего | ||||||||
То |
Тв |
Тшт |
Тп.з |
Тшт.-к | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |||
Базовый техпроцесс | ||||||||||||||
005 |
Заготовительная |
|||||||||||||
010 |
Правка |
|||||||||||||
015 |
Токарно-винторезная |
16К20 |
6 |
10 |
0,81 |
0,78 |
2,31 |
3,34 |
24 |
3,73 |
3 | |||
020 |
Токарно-винторезная |
16К20 |
Вместе с 015 |
0,5 |
3,24 |
4,04 |
24 |
4,43 |
3 | |||||
025 |
Термообработка (улучшение) |
|||||||||||||
030 |
Плоскошлифовальная |
3Е710А |
12 |
4,11 |
0,79 |
3,1 |
1,74 |
5,28 |
17 |
5,55 |
4 | |||
035 |
Кругло-шлифовальная |
3М150 |
8 |
4 |
0,77 |
1,32 |
2,48 |
4,29 |
17 |
4,56 |
4 | |||
Продолжение таблицы 5.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
040 |
Кругло-шлифовальная |
3М150 |
Вместе с 035 |
1,84 |
2,96 |
5,42 |
17 |
5,69 |
4 | ||
045 |
Зубошлифовальная |
5В830 |
6 |
3 |
0,72 |
3,08 |
2,2 |
6,23 |
23 |
6,6 |
4 |
050 |
Разметка |
||||||||||
055 |
Вертикально-фрезерная |
6Р11 |
1 |
5,5 |
0,58 |
0,19 |
0,39 |
0,62 |
17 |
0,89 |
3 |
060 |
Плоскошлифовальная |
3Е710А |
Вместе с 030 |
6,2 |
1,74 |
8,66 |
17 |
8,93 |
4 | ||
065 |
Маркировка |
||||||||||
070 |
Контроль |
||||||||||
075 |
Консервация |
||||||||||
Проектируемый техпроцесс | |||||||||||
005 |
Заготовительная |
||||||||||
010 |
Правка |
||||||||||
015 |
Токарная с ЧПУ |
16К20Т1 |
3 |
10 |
0,94 |
0,27 |
1,92 |
2,41 |
15 |
2,65 |
2 |
020 |
Токарная с ЧПУ |
16К20Т1 |
Вместе с 015 |
0,03 |
1,28 |
1,44 |
15 |
1,68 |
2 | ||
025 |
Термообработка (улучшение) |
||||||||||
030 |
Плоскошлифовальная |
3Е710А |
12 |
4,11 |
0,79 |
3,1 |
1,74 |
5,28 |
17 |
5,55 |
4 |
035 |
Токарная с ЧПУ |
16К20Т1 |
3 |
10 |
0,72 |
0,07 |
1,28 |
1,49 |
15 |
1,73 |
2 |
040 |
Токарная с ЧПУ |
16К20Т1 |
Вместе с 035 |
0,07 |
1,12 |
1,31 |
15 |
1,55 |
2 | ||
045 |
Зубошлифовальная |
5В830 |
6 |
3 |
0,72 |
3,08 |
2,2 |
6,23 |
23 |
6,6 |
4 |
050 |
Разметка |
||||||||||
055 |
Вертикально-фрезерная |
6Р11 |
1 |
5,5 |
0,58 |
0,19 |
0,39 |
0,62 |
17 |
0,89 |
3 |
060 |
Плоскошлифовальная |
3Е710А |
Вместе с 030 |
6,2 |
1,74 |
8,66 |
17 |
8,93 |
4 | ||
065 |
Маркировка |
||||||||||
070 |
Контроль |
||||||||||
075 |
Консервация |
||||||||||
5.2. Характеристика
Объектом проектирования является механический участок, в рамках которого производится деталь «Ролик».
Деталь «Ролик» является составной частью сборочной единицы «Шпиндель» и предназначена для накатки желобка на колпачки.
В целях оптимизации процесса изготовления детали предлагается следующее техническое решение:
1) концентрацию операций,
2) замену оборудования.
Маркетинговая ориентация предлагаемого технического решения отражена на рисунке 5.1.
Рисунок 5.1. – Маркетинговая ориентация реструктуризации производственного участка
5.3.
Исследование потенциальных
Потенциальные преимущества от реализации предлагаемого проекта заключаются:
- в сокращении суммарного времени техпроцесса на 10,8 мин. с 40,38 мин до 29,58 мин;
- в сокращении количества единиц оборудования на участке с 33 до 25.
Возможный объем производства по периодам в натуральном выражении представлен в таблице 5.2.
Таблица 5.2 – Сегментация потенциальных потребителей в натуральном выражении
Сегмент потребителей |
Планируемые объемы поставок, шт. | ||||||
2013 |
2014 |
2015 | |||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 п/г |
2 п/г | ||
Внутрипроизводственный оборот |
541 |
510 |
479 |
448 |
1 051 |
927 |
1 978 |
Запасные части |
62 |
77 |
96 |
111 |
139 |
207 |
346 |
Производство для сторонних потребителей |
170 |
185 |
201 |
210 |
355 |
411 |
766 |
Итого |
773 |
772 |
776 |
769 |
1545 |
1545 |
3090 |
5.4. Организация производства на проектируемом участке
5.4.1
Описание технологического
Проектируемый технологический процесс изготовления детали «Ролик» предполагает:
токарные операции базового техпроцесса 010, 020 заменяются токарной с ЧПУ операцией, и производится соответствующая замена оборудования токарно-винторезный станок 16К20 заменяется на токарный с ЧПУ 16К20Т1.
круглошлифовальные операции базового техпроцесса 035, 040 заменяются токарной с ЧПУ операцией, и производится соответствующая замена оборудования круглошлифовальный станок 3М150 заменяется на токарный с ЧПУ 16К20Т1
Далее расчеты проводятся по участку в целом и по технологическому процессу, разрабатываемому в рамках дипломного проекта.
5.4.2 Сравнение вариантов
Проводится расчет технологической себестоимости по базовому и проектируемому вариантам техпроцесса.
Для сравнения вариантов механической обработки детали анализируются переменные и постоянные затраты по каждому из вариантов, представленных в данном дипломном проекте.
При определении величины переменных затрат используется следующая формула:
V=Зо + Рр + Э + Ау (5.1)
где Зо – заработная плата основных рабочих на деталь;
Рр – расходы на содержание и текущий ремонт оборудования на деталь;
Э – стоимость расхода силовой энергии в расчете на деталь;
Ау – амортизация универсального оборудования в расчете на деталь.
Расчет постоянных затрат, включаемых в технологическую себестоимость, проводится по следующей формуле:
W = Пр.м + Рс.о + Ас (5.2)
где Пр.м – расходы, связанные с подготовкой рабочего места к обработке партии деталей в серийном производстве;
Рс.о– расходы на возмещение износа специальной оснастки на годовую программу выпуска деталей;
Ас – амортизация специального оборудования на годовую программу выпуска деталей.
Формулы для расчета постоянных и переменных затрат, включаемых в технологическую себестоимость, представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3 - Расчет затрат, включаемых в технологическую себестоимость
Показатели |
Расчетная формула |
Условные обозначения |
Переменные затраты(V) | ||
1 |
2 |
3 |
Заработная плата основных рабочих на деталь |
Зо = (Сч х Т шт.)/(60 х Кд) |
Сч – часовая тарифная ставка соответствующего разряда, руб. tшт. – штучное время обработки, мин. КД – коэффициент, учитывающий доплаты, включая премии и единый социальный налог = 1,7 |
Расходы на содержание и текущий ремонт оборудования на деталь |
Рр = (r x R x Кэ х Тм)/ 60 |
r – норма затрат на содержание и ремонт 1 ЕРС за час работы оборудования, руб. – 23,5 руб. R – группа ремонтной сложности
механической части Кэ – коэффициент, учитывающий затраты на содержание и текущий ремонт электрической части оборудования , 1,3 tм – машинное время обработки, мин |
Стоимость расхода силовой энергии по видам оборудования |
Э = (М х Км х Тм х Цэ)/60 |
М – мощность электродвигателя оборудования, кВт Км – коэффициент загрузки электродвигателей по мощности tм – машинное время обработки, мин Цэ – цена 1 кВт/час эл./энергии, руб. |
Расходы, связанные с подготовкой рабочего места к обработке партии деталей в серийном производстве |
Пр.м = Сн х m |
Сн – стоимость одной наладки оборудования, руб. 480 руб. для базового техпроцесса и 890 для проектируемого (при применении оборудования с ЧПУ) , m – число наладок оборудования на годовую программу выпуска деталей ( m = N/n, где n – средний размер партии обработки, шт., N – годовая программа выпуска деталей, шт.) |
Расходы на возмещение износа специальной оснастки на годовую программу выпуска деталей |
Р с.о = 0,6 х Со |
0,6 – возмещение износа для Со – стоимость специальной оснастки, руб. |
Амортизация специального оборудования на годовую программу выпуска деталей |
Ас = (Бс х а)/100 |
Бс –балансовая стоимость единицы специального оборудования, руб. a – норма амортизации оборудования, 10% |
Расчет количества оборудования проводится в соответствии с данными таблицы 5.4.
Таблица 5.4 - Расчет количества оборудования
№ |
Показатели |
Расчетная формула |
Условные обозначения |
1. |
Количество оборудования (расчетное) |
Sp = (Тшт х N)/(Фд х 60 х Кв) |
N – годовая программа выпуска деталей, шт. tшт. – штучное время обработки, мин. Фд – действительный фонд вре¬мени работы единицы оборудо¬вания, час Кв – коэффициент выполнения норм 60 – коэффициент, переводящий часы в минуты |
2. |
Количество принятого оборудования (необходимое) |
Sп = Sp (округленному в большую сторону до целого значения) |
Sр - количество оборудования расчетное |
3. |
Балансовая стоимость единицы оборудования |
Б = Цо х Кт х Ку |
Цо – оптовая цена единицы оборудования, руб. КТ – коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы 1,1 Ку – коэффициент, учитывающий расходы на установку и монтаж оборудования, 1,2 |
Результаты расчетов сводятся в таблицу 5.5.
Таблица 5.5 - Расчет количества оборудования для определения технологической себестоимости
№ опер. |
Наименование оборудования |
Количество расчетное |
Количество принятое |
Коэффициент загрузки |
Базовый техпроцесс | ||||
015 020 |
16К20 |
1 |
0,19 | |
030 060 |
3Е710А |
1 |
0,34 | |
035 040 |
3М150 |
1 |
0,24 | |
045 |
5В830 |
1 |
0,16 | |
Продолжение таблицы 5.5
055 |
6Р11 |
1 |
0,03 | |
Проектируемый техпроцесс | ||||
015 020 035 040 |
16К20Т1 |
1 |
0,18 | |
030 060 |
3Е710А |
1 |
0,34 | |
045 |
5В830 |
1 |
0,16 | |
055 |
6Р11 |
1 |
0,03 | |
Расчет балансовой стоимости оборудования для каждого варианта технологического процесса проводится в таблице 5.6.
Таблица 5.6 – Расчет балансовой стоимости оборудования (БСО)
№ операции |
Наименование оборудования |
Балансовая стоимость |
1 |
2 |
3 |
Базовый техпроцесс | ||
015 020 |
16К20 |
тыс. руб. |
030 060 |
3Е710А |
751 тыс. руб. |
035 040 |
3М150 |
214 тыс. руб. |
045 |
5В830 |
1 194 тыс. руб. |
055 |
6Р11 |
304 тыс. руб. |
Итого БСО по базовому техпроцессу |
2 694 тыс. руб. | |
Проектируемый техпроцесс | ||
015 020 035 040 |
16К20Т1 |
1 260 тыс. руб. |
030 060 |
3Е710А |
|
045 |
5В830 |
1 194 тыс. руб. |
055 |
6Р11 |
304 тыс. руб. |
Итого БСО по проектируемому техпроцессу |
3 509 тыс. руб. | |
В таблице 5.7 выполнен расчет затрат включаемых в технологическую себестоимость по базовому и проектируемому вариантам.
Таблица 5.7 – Технологическая себестоимость по базовому и проектируемому варианту
Показатель |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант |
1 |
2 |
3 |
Переменные затраты (V) | ||
Заработная плата основных рабочих на деталь, руб. |
|
|
Расходы на содержание и текущий ремонт оборудования на деталь, руб. |
= 89,37 руб. |
= 66,94 руб. |
Стоимость расхода силовой энергии по видам оборудования, руб. |
= 2,32 руб. |
= 1,66 руб. |
Продолжение таблицы 5.7
1 |
2 |
3 |
Амортизация универсального оборудования на деталь, руб. |
|
|
Итого переменные затраты, руб.: |
39,35 + 89,37 + 2,32 + + 9,44 = 140,48 руб. |
26,97 + 66,94 + 1,66 + + 11,69 = 107,26 руб. |
Постоянные затраты (W) | ||
Расходы, связанные с подготовкой рабочего места к обработке партии деталей в серийном производстве, руб. |
||
Расходы на возмещение износа спец. оснастки на годовую программу выпуска деталей, руб. |
||
Амортизация специального оборудования на годовую программу выпуска деталей |
||
Итого технологическая себестоимость, руб. |
30 900 + 6 180 + 269 400 = = 306 480 |
46 350 + 9 270 + 350 900 = = 406 520 |
Технологическая себестоимость детали (S) определяется по формуле:
S = V + (W/N) (5.3)
где V - переменные затраты (рассчитываются на одну деталь);
W - постоянные затраты (рассчитываются на годовую программу выпуска деталей);
N – годовая программа выпуска деталей.
Итак, технологическая себестоимость детали по базовому технологическому процессу составляет:
Sб = 140,48 + 306 480 / 3 090 = 239,67 руб.
Технологическая себестоимость детали по проектируемому технологическому процессу составляет:
Sп = 107,26 + 406 520 / 3 090 = 238,82 руб.
Для того чтобы установить необходимость применения того или иного варианта технологического процесса изготовления детали, определить какой вариант будет экономически эффективнее при определенном объеме выпуска, определяется критическая программа производства деталей, которая рассчитывается с помощью элементов технологической себестоимости.
Значение критической программы производства деталей по сравниваемым вариантам рассчитывается по формуле:
Nкр = (W2 - W1)/(V1 - V2) (5.4)
Nкр = (406 520 – 306 480)/(140,48 – 107,26) = 3 012 шт.
Таким образом, при объеме производства менее 3 012 единиц выгоднее использовать базовый вариант техпроцесса. Поскольку приведенная программа выпуска (80000 шт) существенно выше критической, применение проектируемого техпроцесса является экономически целесообразным.
5.4.3 Определение потребного
Количество металлорежущих станков рассчитывается по каждому их наименованию (токарные, фрезерные, шлифовальные сверлильные и т.д.) в зависимости от содержания операций, выполнение которых необходимо для обеспечения всего технологического процесса изготовления деталей на участке.
Определение потребного количества оборудования проводится в целом по участку, а так же по разрабатываемому техпроцессу по формуле:
или (5.5)
где tштi ,tшт.д.п. – станкоемкость i – детали по данному виду обработки, станкоемкость детали- представителя соответственно, мин.;
Фд – годовой действительный фонд времени единицы станочного оборудования при принятом режиме работы, час;
Кв – коэффициент выполнения норм.
Результаты расчетов сводятся в таблицу 5.8
Таблица 5.8 - Потребное количество оборудования
№ опера-ции |
Наименование операции |
Оборудование |
Кол-во станков |
Коэффициент загрузки |
Базовый техпроцесс | ||||
015 020 |
Токарно-винторезная |
16К20 |
6 |
0,81 |
030 060 |
Плоскошлифовальная |
3Е710А |
12 |
0,79 |
035 040 |
Круглошлифовальная |
3М150 |
8 |
0,77 |
045 |
Зубошлифовальная |
5В830 |
6 |
0,72 |
055 |
Вертикально-фрезерная |
6Р11 |
1 |
0,58 |
Проектируемый техпроцесс | ||||
015 020 |
Токарная с ЧПУ |
16К20Т1 |
3 |
0,94 |
030 060 |
Плоскошлифовальная |
3Е710А |
12 |
0,79 |
035 040 |
Токарная с ЧПУ |
16К20Т1 |
3 |
0,72 |
045 |
Зубошлифовальная |
5В830 |
6 |
0,72 |
055 |
Вертикально-фрезерная |
6Р11 |
1 |
0,58 |
5.4.4
Определение численности
Расчет проводится в целом по участку на основании ранее рассчитанной приведенной программы и по проектируемому технологическому процессу.
Расчет необходимого количества рабочих ведется по профессиям, исходя из трудоемкости выполняемых на участке работ по операциям:
Рст. расч. = (5.6)
где FД = 2040 час – действительный годовой фонд времени работы оборудования;
FР =1860 час – действительный годовой фонд времени работы станочника;
КИ – коэффициент использования оборудования (для универсальных станков-0,9, для станков с ЧПУ-0,85);
КЗ – коэффициент загрузки оборудования на данной операции;
КМ – коэффициент многостаночного обслуживания.
Коэффициент многостаночного обслуживания (Кмн) равен количеству станков-дублеров и применяется на станках с высоким уровнем автоматизации при наличии нескольких одинаковых станков (дублеров), выполняющих одну и ту же операцию.
Для остальных моделей станков величина , принята равной 1, так как операции, выполняемые на этих станках, состоят из 2-х и более переходов и непрерывное машинно-автоматическое время является непродолжительным. Кмн = и округляется до целого меньшего числа.
Количество станков дублеров, Сдуб. , которые может обслужить один рабочий определяется по формулам:
где - машинно-автоматическое время, мин; - 0,8;
- время выполнения ручных приемов (мин.), а также время на наблюдение за работой станков и на переходы от станка к станку (Т пер.=0,1 – 0,5мин.).
Машино-автоматическое время, Тм-авт мин., определяется по формуле:
Тм-авт=Тосн+Твсп;
Время выполнения ручных приемов, Труч. мин., определяется по формуле:
Труч= Твсп+ Тпер (5.9)
Результаты расчета количества рабочих сводится в таблицу 5.9
Таблица 5.9 – Расчет количества рабочих
Номер операции |
Наименование операции |
Коэффициент многостаночного обслуживания |
Количество рабочих |
015, 020 |
Токарная с ЧПУ |
1 |
3 |
030,060 |
Плоскошлифовальная |
1 |
12 |
035, 040 |
Токарная с ЧПУ |
1 |
3 |
045 |
Зубошлифовальная |
1 |
6 |
055 |
Вертикально-фрезерная |
1 |
1 |
Распределение рассчитанной численности основных рабочих по профессиям по разрядам поводится на основании тарификации работ в соответствии с тарифно-квалификационным справочником. Данное распределение отражено в таблице 5.10.
Таблица 5.10 – Распределение рабочих по разрядам
№ операции |
Наименование операции |
Численность |
Разряд работы |
015, 020 |
Токарная с ЧПУ |
3 |
2 |
030,060 |
Плоскошлифовальная |
12 |
4 |
035, 040 |
Токарная с ЧПУ |
3 |
2 |
045 |
Зубошлифовальная |
6 |
4 |
055 |
Вертикально-фрезерная |
1 |
3 |
Итого: |
25 |
||
5.5 План по себестоимости и необходимым капитальным вложениям
Проводится расчет прямых затрат на единицу продукции (стоимость основных материалов, заработная плата основных производственных рабочих, страховые взносы в государственные внебюджетные фонды); себестоимость детали, укрупненную смету затрат на производство и потребность в капитальных вложениях.
Расчет стоимости основных материалов на 1 деталь производится по формуле:
(5.10)
где mi – норма расхода основных материалов на i-деталь, кг;
m0 – масса реализуемых отходов, кг;
ц0, цi – соответственно цена материалов i-го вида и цена реализуемых отходов, руб./кг.
руб.
Заработная плата основных производственных рабочих на i-деталь определяется по формуле:
(5.11)
где Счi – часовая тарифная ставка данного разряда, руб.;
tштi – трудоемкость изготовления i-детали, мин.;
Кд – коэффициент, учитывающий доплаты, премии и т.п. выплаты, 1,43;
Страховые взносы (СВ) на заработную плату основных производственных рабочих принимаются в установленном законодательством размере (в настоящее время составляют 30%)
СВ = З0 × 0,3 (5.12)

- Обоснование рыночных возможностей предприятия и создание марочного
- Обоснование современной системы принципов социального менеджменте
- Обоснование способов восстановления изношенных поверхностей
- Обоснование способов обработки почвы под озимые колосовые культуры
- Обоснование целесообразности и экономической эффективности создания малых фирм
- Обоснования и классификация политических партий
- Обоснованный риск
- Обоснование параметров конструкции устройства для поинтервальной обработки ствола скважины
- Обоснование Платоном второй модели идеального государства
- Обоснование Платоном второй модели идеального государства
- Обоснование Платоном второй модели идеального государства
- Обоснование проектирования Водохозяйственного комплекса р. Исеть – пос. Каменка
- Обоснование производственной программы предприятия мощностями
- Обоснование работы хлебопекарного предприятия малой мощности