Взаимосвязь правового и нравственного сознания и специфика ее проявления в деятельность юриста

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

рОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

СОЧИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»

 

 

 

 

 

 

 

реферат

 

 

По дисциплине: «Профессиональная этика юриста»

 

Тема: «Взаимосвязь правового и нравственного сознания и специфика ее проявления в деятельность юриста»

 

 

 

 

 

Выполнила студентка:

                            1 курса

Направления «Юриспруденция»

группы ЮОЗО-14

Степанятова Елена Андреевна

 

Проверила:

Ст. преподаватель

Бакумченко Ирина Николаевна

 

 

 

 

 

 

Сочи

 

2014

 

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Правовое и нравственное сознание……………………………………4

Глава 2. Специфика проявления взаимосвязи правового и нравственного сознания в  деятельности юриста………………………………………………..7

Заключение……………………………………………………………………….13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Я считаю, что тема моего реферата является очень интересной и актуальной, как на данный момент времени, так и в будущем. Пока существует такая профессия, как юрист, люди будут задумываться над вопросом взаимосвязи правового и нравственного сознания в деятельности юриста, над тем, как взаимодействует закон и совесть, к примеру. Ведь известно, что не всегда законность – это есть справедливость. Высшая цель судопроизводства – правосудие. Это означает, что суд должен быть «правым», т.е. справедливым. Недаром Александр II, когда претворял в жизнь судебную реформу 1984 года, хотел «водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех». Справедливость является категорией этики, значит и здесь прослеживается взаимосвязь между правовыми нормами и моральными принципами, качествами любого юриста.

Сначала я в отдельности рассмотрю правовое сознание и нравственное, затем прослежу взаимосвязь между этими понятиями в конкретной деятельности юриста. Попытаюсь доказать, что закон и нравственность неотделимы друг от друга в юридической профессии.

Чтобы полностью раскрыть данную тему, я буду пользоваться учебниками, пособиями по профессиональной этике юриста. Прочитаю и передам основное содержание статей, написанных на заявленную тему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Правовое и нравственное сознание.

 

Правовое сознание - это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений и чувств. В них выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми.

Будучи специфической формой сознания, правосознание имеет свой особый предмет отражения и объект воздействия. Предметом отражения правосознания являются общественные отношения, требующие правильного регулирования, само право, его функционирование, поступки людей в сфере права, а также правовые явления, возникающие в связи с действием правовых норм. Причем спецификой восприятия является то, что оно происходит на основе действующих юридических понятий о правах и обязанностях членов общества. Правосознание - типичное теоретическое понятие, которое универсально подходит только для научного изучения.

Таким образом, правосознание не только отражает юридическую действительность, поведение людей в сфере права, но и участвует в регулировании поведения, а также в определении тех отношений, которые объективно нуждаются в правовой регламентации.

На основе ценностных ориентаций, сопоставления своего поведения с правовыми установками осуществляется регулятивная функция правосознания, возникает побуждение к правомерному или противоправному поведению.

Нравственное сознание - одна из форм общественного сознания, являющаяся, как и другие его формы, отражением общественного бытия. Оно содержит в себе исторически изменяющиеся нравственные отношения, представляющие собой субъективную сторону морали. В основе нравственного сознания находится категория нравственности. Некоторые считают, что нравственность - это понятие, которое является синонимом морали, хотя в теории этики существуют и различные трактовки этих терминов. Например, мораль рассматривается как форма сознания, а нравственность - это сфера нравов, обычаев, практических поступков. В отличие от норм права, нравственные требования вырабатываются непосредственно массовым сознанием, в нравственном сознании принимают форму неписаного закона.

Специфика нравственного сознания заключается в том, что в нем отражены стихийно сформировавшиеся нормы, оценки и принципы, подкрепленные обычаями и традициями. Выполнение нравственных требований личности оценивается обществом, оно не связано с официальными полномочиями определенных его представителей. Человек сам может оценить свои поступки и происходящие события, опираясь на моральные нормы, поэтому выступает как субъект с достаточно развитым уровнем нравственного сознания.

Как система, нравственное сознание предполагает наличие двух уровней – обыденного и теоретического. Эти два уровня не противопоставляются, а тесно взаимодействуют, так как в процессе жизни человек стремиться поднять свой базовый теоретический уровень, а вместе с ним совершенствуются его чувства, составляющие основу для обыденного сознания. Большинство людей на протяжении жизни пользуются обыденным сознанием.

Связанные и взаимодействующие меду собой, обыденный и теоретический уровни сознания имеют некоторые отличия. Различие заключается в глубине постижения нравственных явлений: на обыденном уровне создаются простые умозаключения, связанные с наблюдениями и оценками, тогда, как теоретический уровень дает возможность понять всю суть, происходящих явлений.

Если внимательно прочитать определения нравственного и правового сознания, то можно найти общие черты этих понятий:

1. Нравственное и правовое сознание – это формы общественного сознания.
2. Нравственное и правовое сознание регулируют поведение людей.
3. Нравственное и правовое сознание равно распространяются на всех людей, независимо от их пола, возраста, положения в обществе и т.д.
4. Нравственное и правовое сознание основано на морали.
5. В нравственном и правовом сознании имеет место регулятивная функция.

После того, как разобрались в понятиях и определили схожие черты нравственного и правового сознания, можно перейти непосредственно к проявлению их взаимосвязи в деятельности юриста.

 

Глава 2. Специфика проявления взаимосвязи правового и нравственного сознания в  деятельности юриста

 

Данную главу моего реферата хочется начать с происхождения слова «юрист». Юрист (от лат. jus – право) – специалист по правоведению, юридическим наукам, практический деятель в области права. Юстиция в переводе с латинского языка «justitia» - «справедливость, законность». То есть юрист – это представитель справедливости. Нужно заметить, что даже в определении переплетаются понятия права и справедливости, правового и нравственного сознания.

К юридическим профессиям относятся такие, как судья, прокурор, следователь, адвокат, нотариус, работники правоохранительных органов (ОВД, ФСБ, ФТС, ФСКН, ФСО, ОВР, ФСИН, ФССП и другие).

На мой взгляд, профессия судьи является наиболее сложной и ответственной. Ведь суд – это последняя стадия юридического процесса, где судья выступает в роли «вершителя судеб». Я бы не хотела работать судьей. Мне кажется, что их часто мучают угрызения совести, некие сомнения о правильности принятого решения. Для меня куда более привлекательной является профессия адвоката. Адвокат помогает людям, выступает в роли «ангела-хранителя», если так можно выразиться. В отличие от судьи, адвокат сам вправе выбирать дело, по которому ему предстоит работать.

Тему своего реферата я бы хотела раскрыть на примере таких профессий, как судья, прокурор и следователь. Особенности их профессиональной деятельности настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности. Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому они должны соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Соотношение правового и нравственного принципа должно быть представлено в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, будет соответствовать нравственным нормам, на которых держится закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этике юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающих существенное влияние и на ее нравственное содержание.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Но хочется отметить, что есть и такое понятие, как  Кодекс чести судьи Российской Федерации. В статье 1 этого документа написано: «В своей деятельности судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда». То есть, в Кодексе чести признается высокий авторитет нравственных норм, их обязательность наряду с правовыми нормами. В этой формуле находит свое отражение неразрывная связь права и нравственности, регулирующих жизнь и деятельность людей юридической профессии.

Недаром судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:

"Торжественно клянусь честно  и добросовестно исполнять свои  обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть  беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".

 Органы прокуратуры в пределах  их компетенции осуществляют  свои полномочия независимо от  органов государственной власти  и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.

Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, каким бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах - правило, а закрытое - редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.

В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки его позиции и поведению. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Если рассмотреть работу следователя на примере проводимых им следственных действий, то и здесь можно увидеть взаимосвязь нравственных и правовых норм. Возьмем осмотр места происшествия. Если следователь обнаружил факты, который относятся к интимной стороне жизни тех или иных лиц, то они не подлежат разглашению. Возьмем освидетельствование. Следователь не присутствует на освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением. Также в главе 2, ст. 9 ч. 1. УПК РФ написано: «В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство…»

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда - правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии.

Следователь, прокурор, судья в общении с другими гражданами на службе и вне ее обязан безупречно соблюдать нравственные нормы. Все его поведение, внешность должны быть образцом соблюдения требований этики.

 

Заключение

 

В заключении хотелось бы отметить основные выводы, которые я сделала в ходе написания данной работы.

Правовое сознание и нравственное имеют как черты отличия, так и схожие черты. Следуя теме реферата, я рассматривала общее в этих понятиях. Можно сказать, что правовое и нравственное сознание – это формы общественного сознания, которые регулируют поведение людей, распространяются на всех без исключения, основаны на морали, и в их системе одной из основных функций является регулятивная.

Далее я перешла непосредственно к специфике взаимосвязи правового и нравственного сознания в деятельности юриста. Назвала основные виды юридических профессий, выразила свое личное отношение к некоторым из них. На примере таких профессий, как следователь, прокурор и судья, попыталась раскрыть тему своего реферата.

Понятное дело, что юристы в своей деятельности должны руководствоваться законом. Но не стоит забывать и о нравственной составляющей этих профессий. Так как эти люди в своей работе затрагивают права и интересы граждан, они должны руководствоваться и нормами морали, должны стремиться к справедливости, к выполнению своего долга перед государством, жителями страны. Профессия юриста относится к публичной профессии. Если взять суд, то в нашей стране он является открытым, следовательно, к действиям судей, прокуроров, адвокатов приковано пристальное внимание как журналистов, так и обычных граждан. То есть все действия юристов выставлены на всеобщее обозрение, их могут обсуждать и осуждать открыто. Значит, юристы должны нести ответственность за свои поступки, за свои слова. Они не должны бросать тень на свою профессию, должны стремиться к тому, чтобы их уважали. Ведь если люди будут уважать юристов, значит и будут уважать законы.

Юристы должны быть компетентными, организованными, дисциплинированными, постоянно совершенствовать свои знания и умения. Должны руководствоваться только собственными убеждениями, быть независимыми, не поддаваться влиянию других людей, должностных лиц.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что профессия юрист – очень важная и сложная. Деятельность юриста неразрывно связана с правом и нравственностью. Я считаю, что юристом может быть только человек острого ума, твердого характера, глубокой нравственности, с ярко выраженным чувством долга.