Ирина Эланс
Заказ: 1059955
Экономический анализ (реферат)
Экономический анализ (реферат)
Описание
Содержание
Введение 3
1. Анализ платежеспособности организации 4
1.1. Понятие платежеспособности и ликвидности 4
1.2 Определение показателей ликвидности и оценка платежеспособности 5
1.3. Причины изменения показателей ликвидности 7
2. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств 9
2.1 Порядок составления платежного календаря 9
2.2. Факторы изменения текущей платежеспособности 10
2.1. Внутренние факторы 11
2.1.1. Производственно-технические факторы 11
2.1.2. Организационно-управленческие факторы 12
2.1.3.Финансовые факторы 13
2.1.4. Коммерческие факторы 14
2.2. Внешние факторы банкротства предприятия 15
2.2.1. Факторы макросреды 15
2.2.2. Факторы микросреды. 16
3. Прогнозирование и диагностика банкротства 18
3.1. Пятифакторная модель Альтмана 18
3.2. Российская практика определения неплатежеспособности организации 21
3.3. Анализ точки безубыточности 22
3.4. Производственный и финансовый леверидж 23
Заключение 26
Список использованной литературы 27

- Экономический анализ. Характеристика открытого АО "Автосила". (дипломная работа)
- Экономический механизм деятельности предприятия. (курсовая работа)
- Экономический механизм формирования финансовых результатов. (курсовая работа)
- Экономический образ мышления. Альтернативная стоимость. (курсовая работа)
- Экономический потенциал. Особенности управления ВЭД. (контрольная работа)
- Экономический романтизм. (реферат)
- Экономический рост в России проблемы и перспективы (Курсовая работа)
- Экономический анализ и контроллинг (контрольная работа, Вариант 8)
- Экономический анализ конкурентоспособности и качества (дипломный проект)
- Экономический анализ (контрольная работа)
- Экономический анализ (курсовая работа)
- Экономический анализ (курсовая работа)
- Экономический анализ производительности труда предприятий отрасли позволил выдвинуть гипотезу о наличии 2 типов предприятий с различной средней величиной показателя производительности труда. Выборочное обследование 42 предприятий 1-й группы дало следующие результаты: средняя производительность труда X — 119 деталей. По данным выборочного обследования, на 35 предприятиях 2-й группы средняя производительность труда Ỹ — 107 деталей. Генеральные дисперсии известны: D(X) = 126,91 (дет.2); D(Y) = 136,1 (дет.2). Считая, что выборки извлечены из нормально распределенных генеральных совокупностей Х и Y, на уровне значимости 0,05, проверьте, случайно ли полученное различие средних показателей произво¬дительности труда в группах или же имеются 2 типа предприятий с различной средней величиной производительности труда.
- Экономический анализ работы предприятия. (курсовая работа)