Ирина Эланс
Заказ: 1040791
В результате взаимодействия смеси массой 30,2 г, состоящей из хлора и брома, с избытком раствора йодида калия образовался осадок массой 76,2 г. Рассчитайте массовую долю (в процентах) жидкого вещества в исходной смеси.
В результате взаимодействия смеси массой 30,2 г, состоящей из хлора и брома, с избытком раствора йодида калия образовался осадок массой 76,2 г. Рассчитайте массовую долю (в процентах) жидкого вещества в исходной смеси.
Описание
Подробное решение
- В результате взрыва, произошедшего в период действия договора страхования, все имущество предприятия погибло, восстановлению ничего не подлежит. Рассчитайте фактическую страховую премию, уплаченную страхователем, и размер страхового возмещения, выплаченного страховщиком.
- В результате внедрения малоотходной технологии, объем производства изделий в цехе увеличился на 10 %. Экономия материалов составляет 1,5 руб. на изделие; себестоимость изделия после внедрения новой технологии - 96,7 руб. Удельные (дополнительные) капитальные вложения в оборудование цеха при внедрении новой технологии составили 2 руб. на изделие. До внедрения новой технологии фондоемкость изделия была равна 3,3 руб. Условно-постоянные расходы цеха составили 22% себестоимости. Норма амортизации оборудования до и после внедрения новой технологии - 10%. Следует: 1) Определить по факторам снижение себестоимости в результате внедрения новой технологии; 2) Установить уровень фондоемкости изделия после внедрения новой технологии.
- В результате выборочного исследование дальности поездок 600 пассажиров пригородных поездов методом собственно-случайного отбора установлены следующие выборочные характеристики. -средняя дальность поездки составила 38,4 км пути, -среднеквадратическое отклонение 4,68 - доля поездок дальностью до 10 км 30%. Определите 1.с вероятностью 0,954 возможные пределы средней дальности поездки 2.с вероятностью 0,997 возможные пределы доли поездок дальностью до 10 км.
- В результате выборочного обследования 10000 пассажиров пригородных поездов получены следующие данные (табл) Определите: 1. С вероятностью 0,997 возможные пределы средней дальности поездки. 2. С вероятностью 0,954 возможные пределы доли поездок дальностью 25 км и более. Примечание: в связи с тем, что генеральная совокупность представляется достаточно большой по сравнению с выборочной совокупностью, т.е. отношение численности выборки к численности генеральной совокупности значительно менее 1 %, то поправкой (l-n/N) можно пренебречь при вычислении средней ошибки выборки.
- В результате действия активного химического соединения оказались отщеплёнными азотистые основания от обоих нуклеотидов пары Г…Ц ДНК. Могут ли репарирующие системы исправить такое повреждение?
- В результате действия брома на диеновый углеводород образовался 2,5-дибромгексен-3. Какова формула исходного углеводорода? В какие положения прошло присоединение?
- В результате дорожно-транспортного происшествия уничтожен автомобиль. Его действительная первоначальная стоимость 120 тыс. рублей, износ на момент заключения договора страхования - 30%. Стоимость пригодных деталей после страхового случая составила 15 тыс. рублей (с учетом износа -10,5 тыс. рублей). На приведение в порядок указанных деталей израсходовано 1,5 тыс. рублей. В договоре предусмотрена безусловная франшиза 1 тыс. рублей. Исчислите ущерб страхователя и размер страхового возмещения, если автомобиль застрахован на 75% от действительной стоимости.
- В резонансной цепи определить показание амперметра электродинамической системы и вольтметра магнитоэлектрической системы, если входное напряжение:u(t) = 40+100√2sin(ωt+30°)R = 20 Ом
- В резонансной цепи определить показание амперметра электродинамической системы и вольтметра магнитоэлектрической системы, если входное напряжение:u(t) = 40+100√2sin(ωt+30°)R = 20 Ом
- В результате 10 наблюдений получены следующие данные о спросе на товар Y и его цене X 1 Определить параметры a и b в регрессии y ̂ = a+b/x^2 2 Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации 3 Определить с помощью среднего коэффициента эластичности силу влияния фактора на результат и оцените с помощью средней ошибки аппроксимации качество управления 4 Оценить статистическую значимость параметров регрессии и корреляции с помощью t-критерия Стьюдента при а=0,005 5 Оценить статистическую значимость построенной модели линейной регрессии с помощью F- критерия Фишера
- В результате 10 независимых измерений некоторой случайной величины Х, выполненных с одинаковой точностью, получены опытные данные, приведенные в таблице. Предполагая, что результаты измерений подчинены нормальному закону распределения вероятностей, оценить истинное значение Х при помощи доверительного интервала, покрывающего истинное значение величины Х с доверительной вероятностью 0,95.
- В результате 1%-ного выборочного обследования 100 работников предприятий общественного питания треста столовых отобранных в случайном порядке получены следующие данные о годовой выработке продукции:На основе этих данных вычислите: 1) среднюю выработку продукции на одного работника; 2) средний квадрат отклонений (дисперсию) и среднее квадратическое отклонение; 3) коэффициент вариации; 4) с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборочной средней и возможные границы, в которых ожидается среднегодовая выработка продукции работниками треста столовой; 5) с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборочной доли и границы удельного веса работников треста столовых, годовая выработка которых составляет от 14 до 20 тыс. руб.
- В результате 45 замеров температуры раздела фракции бензин-авиакеросин на установке переработки нефти получено среднее значение 140.3°. Генеральное стандартное отклонение примем равным 42.0. Найдём двусторонний доверительный интервал для математического ожи- дания при 99 % доверительной вероятности.
- В результате анализа перспективных разработок выделено m версий развития системы числового программного управления (ЧПУ) станков. Отобрано d экспертов, которые выразили свое мнение о наиболее вероятной версии развития систем ЧПУ станков, поступающих на производство до 2012 г. 1) Результаты такого мнения при m=9 и d=9 отражены в табл.1, где нет связанных рангов (одинаковых мнений эксперта по той или иной версии). 2) В табл.2 при m=6 и d=5 связанные ранги есть. Необходимо: Определить, насколько согласованы мнения экспертов и какая из версий развития системы ЧПУ наиболее вероятна.
