26 января 2021 г. дизайнер Крутиков, работая на территории заказчика, по неосторожности опрокинул банку

26 января 2021 г. дизайнер Крутиков, работая на территории заказчика, по неосторожности опрокинул банку (Решение → 659)

26 января 2021 г. дизайнер Крутиков, работая на территории заказчика, по неосторожности опрокинул банку с краской на стоящий рядом диван. Ущерб составил 90.000 рублей. Зарплата Крутикова составляет 75000 руб. в месяц. В феврале 2021 работодатель удержал заработную плату Крутикова в полном объёме в возмещение причинённого ущерба. Крутиков обратился в суд. Какое решение должно быть принято по данному иску. Обоснуйте ответ.



26 января 2021 г. дизайнер Крутиков, работая на территории заказчика, по неосторожности опрокинул банку (Решение → 659)

В соответствии со ст. 248 ТК РФ, т.к. сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд. Таким образом, суд должен принять решение в пользу Крутикова.