28 декабря 2016 года заместитель командира воинской части, расположенной по адресу: г. Москва, ул.

28 декабря 2016 года заместитель командира воинской части, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Грибоедова, д. 8, стр. 2, Седов А.В. тайно вывез со склада и продал неизвестным лицам 9 автоматов и 55 пистолетов. Через несколько дней Седов был задержан сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное. Проведите юридический анализ состава преступления.

В данном случае в действиях заместителя командира воинской части Седова А. В. содержаться признаки совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные перевозка и сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Объектом преступления, предусмотренного ст. 222 и 226 УК РФ являются общественные отношения, направленные на обеспечение порядка приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предметом данного преступления является автоматы и пистолеты.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ выражается в хищении 9 автоматов и 55 пистолетов, то есть в безвозмездном противоправном их изъятии и обращении в свою пользу с целью распорядиться им по своему усмотрению

.
В данном случае Седов тайно вывез со склада и продал неизвестным лицам 9 автоматов и 55 пистолетов, то есть совершил хищение.
Так как в данном случае оружие было вывезено Сеовым со склада, то есть обращено в его пользу, и он распорядился похищенным оружием по своему усмотрению, а именно продал неизвестным лицам, то преступление считается оконченным.
В данном случае преступление, предусмотренное ст. 226 УК РФ было совершено заместителем командира воинской части.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" разъясняет, чтохищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).
В данном случае будучи заместителем командира воинской части Седов был наделен служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия