Администрация высшего учебного заведения предъявила доценту П. обвинение в том, что он на проводимом

Администрация высшего учебного заведения предъявила доценту П. обвинение в том, что он на проводимом учебном занятии утверждал, что нет оснований считать Российскую Федерацию демократическим государством. Обоснованы ли претензии администрации к доценту П.?

В данной ситуации наблюдается противоречие личного мнения доцента П. с объективной нормой, закрепленной в законодательстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Конституции РФ, Российская Федерация есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Следовательно, имеются основания считать Российскую Федерацию демократическим государством, поскольку это напрямую закреплено в Конституции.
Согласно ч . 1 ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Однако в данной ситуации доцент П. выразил данную точку зрения на проводимом учебном занятии, вероятно, являясь преподавателем

. 1 ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Однако в данной ситуации доцент П. выразил данную точку зрения на проводимом учебном занятии, вероятно, являясь преподавателем