Адвокат Иванов, предложил своему подзащитному Петрову посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением

Адвокат Иванов, предложил своему подзащитному Петрову посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением (Решение → 1133)

Адвокат Иванов, предложил своему подзащитному Петрову посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Пояснив, что для решения этого вопроса, нужно заплатить полмиллиона рублей заведующему городской больницы Сидорову. Взамен подозреваемому выдали бы справку, что он тяжело болен, и это препятствует назначению наказания в виде лишения свободы. Петров согласился и через адвоката передал Сидорову требуемую сумму. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.



Адвокат Иванов, предложил своему подзащитному Петрову посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением (Решение → 1133)

В данном случае действия адвоката Иванова будут квалифицироваться по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере .
Состав преступления:
1) объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел).

.
Состав преступления:
1) объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел).