Адвокат Силантьев решил сделать копию нескольких материалов уголовного дела, но отдел по ксерокопированию не
Адвокат Силантьев решил сделать копию нескольких материалов уголовного дела, но отдел по ксерокопированию не работал. Ему сказали, что подобный отдел есть в соседнем здании. Как может поступить адвокат? Измениться ли ситуация, если в уголовном деле есть материалы по защите свидетелей?
В силу пп. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело защитник вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
Также в силу ч. 2 ст. 216 УПК РФ в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств
. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Как указано в пп. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом.
Полагаю, что в ситуации, описанной в задаче, адвокатом может быть подана жалоба на предмет того, что нарушается его право на ознакомление с материалами дела.
Если говорить про защитника адвоката, то, в данном случае ситуация изменится, т.к

- Адвокатский кабинет «Зуйков и партнеры» обратился в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой
- Адвокат Сухов, защищающий Власова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК
- Адвокат Т. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правил поведения
- Адвокаты А. и Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения
- Адвокаты А. и Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения. 2
- Адвокаты К. и М. подготовили заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе
- Адвокаты Степанов, Федоров, Волков и Березин учредили адвокатское бюро. Через три месяца адвокат Березин
- Адвокат Русского драматического театра Семечкина проработала в театре более 20 лет, за этот период
- Адвокат Рязанов, участвуя в уголовном деле в качестве защитника, опросил свидетелей с их согласия,
- Адвокат С., в интересах заявителя П. обратился в суд с жалобой о признании незаконным
- Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предварительного расследования. П.
- Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту, на стадии предварительного расследования. П.
- Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предварительного расследования. П.. 2
- Адвокат С. заключил соглашение с П. на защиту его на стадии предварительного расследования. П.