АО «Сияние» обратилось с иском в суд против ООО «Закат» о взыскании 3 000 000 рублей

АО «Сияние» обратилось с иском в суд против ООО «Закат» о взыскании 3 000 000 рублей неосновательного обогащения. С исковым заявлением было подано заявление об обеспечении иска, которое было удовлетворено. В рамках исполнения определения суда об обеспечении иска был наложен арест на счета ООО «Закат» в банках. Наложенный арест препятствует деятельности ответчика, исполнению текущих его обязательств. Как может поступить ООО «Закат» для устранения данных препятствий?

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры может быть использовано наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Денежные средства являются одним из видов имущества, и в связи с этим нередко, требуя наложить арест на имущество должника (ответчика), истец полагает, что арест автоматически охватит и денежные средства. Но, поскольку процессуальное законодательство выделило "денежные средства" как самостоятельный объект ареста, такой подход ошибочен.
Общая норма об аресте средств на банковском счете содержится в ст

. 858 ГК РФ, которой предусмотрено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
Статья 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» определяет арест денежных средств как приостановление расходных операций по банковскому счету в пределах средств, на которые наложен арест.
Простое сопоставление определения ареста средств на банковском счете, сформулированного в ст