Брак между Кустовой А.Б. и Кутовым О.Е. был расторгнут в 2008 г. После этого

Брак между Кустовой А.Б. и Кутовым О.Е. был расторгнут в 2008 г. После этого Кустова А.Б. постоянно проживала в жилом доме, приобретенном во время брака. Кустов О.Е. не чинил препятствий в пользовании домом. Однако в 2014 г. Кустова А.Б. обратилась в суд с иском о разделе дома как совместно нажитого имущества. Кустов О.Е. заявил о пропуске Кустовой А.Б. срока исковой давности. Подлежит ли применению срок исковой давности в данном деле? Если подлежит, то с какого момента он исчисляется?

Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Исчисление исковой давности с момента расторжения брака выражает правовую определенность, что соответствует самой цели правового института исковой давности: супруг, требующий раздела, знал бы, что непредъявление иска в течение трех лет после развода лишает его права на удовлетворение иска о разделе имущества. Кроме этого, супруг, фактически владеющий имуществом, а также все лица, интересы которых могут быть затронуты разделом (кредиторы, наследники), знали бы, что после истечения трехлетнего срока раздел имущества больше им не угрожает.
Однако эта позиция не находит подтверждения в действующем законодательстве. Статья 38 Семейного кодекса ничего не говорит о начале течения срока давности. Статья 9 Семейного кодекса, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормам гражданского законодательства

. Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Такой же позиции на семейное законодательство придерживается и Верховный Суд РФ (см.: п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С. 9).
В этой ситуации бывший супруг имеет право не осуществлять свое право собственности до тех пор, пока он не узнал, что другой супруг препятствует осуществлению им права собственности. В результате создается правовая неопределенность, которая может продолжаться сколь угодно долго. Суды сами затрудняются в определении момента, с которого нарушается право лица на раздел совместного имущества. Пример из судебной практики: П. и В. зарегистрировали брак в 1990 г. В 1995 г. брак между ними был расторгнут. В период с 1995 по 2000 г. В