Дайте правовую оценку позициям индивидуального предпринимателя и налогового органа. Положениями каких статей КоАП РФ
Дайте правовую оценку позициям индивидуального предпринимателя и налогового органа. Положениями каких статей КоАП РФ необходимо руководствоваться, при определении вины индивидуального предпринимателя: части 2 статьи 2.1 КоАП РФ или ст. 2.2 КоАП РФ?
Требования индивидуального предпринимателя должны быть удовлетворены.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.
В связи с чем вина индивидуального предпринимателя должна определяться исходя положений ст
. 2.2 КоАП РФ, а именно административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Положениями ст

- Дайте правовую оценку ситуации. АО "Всероссийский банк развития регионов" обратилось в Арбитражный суд Ххх
- Дайте правовую оценку следующей ситуации: орган местного самоуправления предоставляет льготу по налогу на прибыль
- Дайте развернутую консультацию со ссылками на статью Гражданин Никитин обладал земельным участком на праве пожизненного
- Дайте развернутую консультацию со ссылками на статью) Гражданин Никитин обладал земельным участком на праве пожизненного
- Дайте развернутую консультацию со ссылками на статью. Гражданин Никитин обладал земельным участком на праве пожизненного
- Дайте развернутую консультацию со ссылками на статью Петрова, собственница одноэтажного кирпичного дома из 4-х
- Дайте развернутую характеристику деятельностной природы психики. Психика как образ и как процесс. Назовите потребности общие
- Дайте правильную оценку работы предприятия с точки зрения выполнения плановых показателей, степени использования ресурсов,
- Дайте правовой анализ ситуации. Верная ли позиция у суда? Каковы последствия такого решения для
- Дайте правовою оценку ситуации, ссылаясь на конкретные нормы НПА.
- Дайте правовую оценку, верно ли решение, принятое судом? Обоснуйте.
- Дайте правовую оценку вышеуказанных положений правил внутреннего трудового распорядка организации.
- Дайте правовую оценку действиям дознавателя. Кто вправе производить следственные действия по уголовному делу?
- Дайте правовую оценку действиям разведгруппы. Какой статус должен на них распространяться после задержания, если