Депутат Мажилиса Парламента обратился с запросом к председателю Верховного Суда, в котором содержалось требование

Депутат Мажилиса Парламента обратился с запросом к председателю Верховного Суда, в котором содержалось требование дать разъяснения в связи рассмотрением ряда уголовных дел. Каким образом должен поступить Председатель Верховного Суда?

В целях обеспечения единообразия судебной практики и правильного применения норм главы 41 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан регламентирующих назначение главного судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан дает следующие разъяснения.
Задачами уголовного процесса при подготовке к назначению главного судебного разбирательства являются проверка соблюдения в ходе досудебного производства норм уголовно-процессуального закона и разрешение вопросов, направленных на подготовку и обеспечение всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела на основе принципа состязательности судебного процесса.
Судам при исчислении процессуальных сроков следует различать дату поступления уголовного дела от даты принятия его к производству суда . Уголовное дело считается поступившим в производство суда после выполнения по нему работником канцелярии учетно-регистрационной работы и результата автоматического распределения дела.
По делам об уголовных проступках не распространяются предусмотренные главой 41 УПК правила назначения главного судебного разбирательства и проведения предварительного слушания

. Уголовное дело считается поступившим в производство суда после выполнения по нему работником канцелярии учетно-регистрационной работы и результата автоматического распределения дела.
По делам об уголовных проступках не распространяются предусмотренные главой 41 УПК правила назначения главного судебного разбирательства и проведения предварительного слушания