Граждане С. и П. совершили открытое хищение имущества Р. на сумму 150 000 руб.

Граждане С. и П. совершили открытое хищение имущества Р. на сумму 150 000 руб. Следователь вызвал С. и П. для допроса в качестве свидетелей. Последние, прибыв к следователю, заявили, что они хотят давать показания только в присутствии адвоката К. Следователь отказал в их просьбе, мотивировав это тем, что защитник будет участвовать в деле только после предъявления им обвинения. Оцените решение следователя.

В данном случае отказ следователя является незаконным и нарушает права граждан С. И П. на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренное статьей 48 Конституции РФ . Помимо этого, УПК РФ в части 5 статьи 189 предусматривает, что, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 настоящего Кодекса

. Помимо этого, УПК РФ в части 5 статьи 189 предусматривает, что, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 настоящего Кодекса