Гурин обратился с иском к Пашину в возврате переданной в пользование ответчику бензопилы. В

Гурин обратился с иском к Пашину в возврате переданной в пользование ответчику бензопилы. В (Решение → 10868)

Гурин обратился с иском к Пашину в возврате переданной в пользование ответчику бензопилы. В судебном заседании Пашин заявил, что бензопила у него украдена и он может возместить истцу убытки в денежной форме. Суд обязал Пашина выплатить истцу денежную компенсацию в размере стоимости пилы. Через месяц после вступления решения в силу бензопила была возвращена Пашину. Может ли Гурин обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора?



Гурин обратился с иском к Пашину в возврате переданной в пользование ответчику бензопилы. В (Решение → 10868)

В рассматриваемом случае, в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2статьи 390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
К данным делам следует отнести вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, данное решение подлежит обжалованию в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.