К. неправомерно завладев автомобилем Х., путем поджога уничтожил машину в безлюдном месте при отсутствии

К. неправомерно завладев автомобилем Х., путем поджога уничтожил машину в безлюдном месте при отсутствии (Решение → 21045)

К. неправомерно завладев автомобилем Х., путем поджога уничтожил машину в безлюдном месте при отсутствии угрозы возгорания каких-либо иных объектов, а также угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, тем самым причинив Х. значительный ущерб. Органы следствия и суд квалифицировали эти действия К. по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Верно квалифицировано органами следствия и прокуратуры действия К.?



К. неправомерно завладев автомобилем Х., путем поджога уничтожил машину в безлюдном месте при отсутствии (Решение → 21045)

По смыслу ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога подлежит квалификации по данной норме в тех случаях, когда с учетом условий применения способ совершения деяния носил общеопасный характер. Содеянное К. в этой части квалифицируется по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.