Комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд,

Комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде. Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?

Прокурор не вправе опротестовать решение третейского суда.
Прокурор на основании пункта 3 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) вправе опротестовать решение третейского суда, но не по всем делам и при условии, если такое решение затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве.
Прокурор вправе подать заявление на решение третейского суда по делам, предусмотренным абзацами третьим и четвертым части 1 статьи 52 АПК РФ: о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.
На основании вышеизложенного, по данному делу – в отношении комбината: нарушение процедуры разбирательства в третейском суде, прокурор не вправе опротестовать решение, так как затрагиваются частные интересы комбината, а не интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве.
 Задание №2
По решению третейского суда о взыскании убытков ответчик отказался исполнить решение, ссылаясь на необъективность бухгалтерской экспертизы, которая была проведена, по его мнению, зависимым от истца аудитором.
Можно ли заявить отвод эксперту в третейском разбирательстве?
Может ли такое возражение послужить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа арбитражным судом?
Решение