Налоговые органы произвели осмотр помещений, используемых для извлечения дохода в качестве самостоятельной формы налогового
Налоговые органы произвели осмотр помещений, используемых для извлечения дохода в качестве самостоятельной формы налогового контроля на основании п. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ в отношении налогоплательщика при применении им специального налогового режима в виде системы налогообложения по единому налогу на вмененный доход. Изучите судебную практику по данному вопросу, оцените действия налогового органа.
В соответствии со ст.31 ч.1 п.6 НК РФ, налоговый орган вправе в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса, осматривать любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества. Порядок проведения инвентаризации имущества налогоплательщика при налоговой проверке утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, пунктом 1 статьи 82 НК РФ осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), назван в качестве одной из форм налогового контроля.
Однако положения статей 91 и 92 Кодекса, регламентирующие соответствующие полномочия налоговых органов, прямо указывают на то, что осмотр территорий (помещений) налогоплательщика и доступ на территорию (в помещение) налогоплательщика возможен только в связи с проведением в отношении данного налогоплательщика выездной налоговой проверки.
Следовательно, в контексте действующего законодательного регулирования осмотр помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли), не может рассматриваться в качестве самостоятельной формы налогового контроля и осуществляться вне рамок выездной налоговой проверки.
Исходя из этой правовой позиции Арбитражные суды при рассмотрении дел по искам налогоплательщиков заявляемые в порядке п

- Налоговый инспектор в ходе проверки правильности исчисления и своевременности уплаты налогов в ОАО «Барс»
- Налоговый инспектор Сомов длительное время не проверял фирму “Диана”, у которой долг по налогам
- Налоговый орган в ходе налоговой проверки установил следующие факты: в кассу ООО «Саморет» 16
- Налоговый орган к муниципальному унитарному предприятию за неправильное отражение в налоговой декларации по налогу
- Налоговый орган обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по земельному налогу.
- Налоговый орган предъявил банку «ИНТЕРБАНК» требование об уплате акциза, исчисленного АОА «Блеск» при реализации
- Налоговый орган привлек государственное образовательное учреждение к ответственности за неполную уплату налога на прибыль
- Налоговой службой была проведена выездная проверка «Кросс», в ходе которой налоговый орган пришел к
- Налоговые доходы бюджета равны 1500 млн. руб., неналоговые доходы бюджета равны 1000 млн. руб.,
- Налоговые издержки организации, входящие в состав себестоимости товаров, а также коммерческих и управленческих расходов,
- Налоговые инспекторы Коршунов и Жаров договорились получить с предпринимателя Кремера 5 тыс. долларов за
- Налоговые органы отказали гражданам Руденко, Саркисяну и Гогоберидзе, гражданам соответственно Российской Федерации, Pecпублики Армения
- Налоговые органы отказали гражданам Руденко, Саркисяну и Гогоберидзе, гражданам соответственно Российской Федерации, Республики Армения
- Налоговые органы отказали гражданам Руденко, Саркисяну и Гогоберидзе, гражданам соответственно Российской Федерации, Республики Армения. 2