По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции газеты «Вечерний Воронеж» районный
По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции газеты «Вечерний Воронеж» районный суд в резолютивной части решения записал: «Признать, что порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности». Укажите недостатки резолютивной части этого решения.
В резолютивной части решения суда должно быть однозадачное суждение, без двусмысленностей.
Нельзя написать "... порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности" - они либо порочат истца, либо соответствуют действительности.
Корректные варианты:
1
. "Признать, что утверждения ответчика о наличии у истца психического заболевания, являются недостоверными, порочащими честь, ..
. "Признать, что утверждения ответчика о наличии у истца психического заболевания, являются недостоверными, порочащими честь, ..
- По Исполнительному Производству: 10. В отношении гр-на Булатникова С. Ф. возбуждено исполнительное производство о взыскании
- По исполнительному производству о сносе гаража судебный пристав предложил должнику Рыкову освободить гараж от
- По истечении 6 мес. со дня вступления решения суда первой инстанции и апелляционного определения
- По истечении нескольких месяцев, не дождавшись оплаты, СК «Строймонтаж» обратилась в арбитражном суде к
- По истечении срока приобретённые индивидуальным предпринимателем с рассрочкой платежа акции номиналом 10 руб. по
- По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик
- По исходной информации xi 3 5 6 9 12 yi 8 10 11 14 16 Требуется: 1.Рассчитать коэффициент корреляции. 2. Построить
- По информации Интерпола, на борту шведского судна, вошедшего в прилежащую зону Российской Федерации в
- По информации Интерпола, на борту шведского судна, вошедшего в прилежащую зону Российской Федерации в. 2
- Поиск и подсчет резервов повышения эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия Вариант 2 Условие: На основании открытой информации
- По иску Гниломедова к ООО «Недвижимость России» и ООО «Недвижимость Руси» о защите прав
- По иску об авторстве на изобретение, судья потребовал от ответчика представления в качестве доказательства
- По иску организации «Мостстрой» арбитражный суд г. Москвы взыскал с организации «Московский шелковый комбинат»
- По иску Рачкова к Рачковой о признании записи об отцовстве недействительной суд оставил заявление