Председатель комитета по управлению госимуществом - Мурдов многократно уценивал государственную недвижимость и оформлял ее

Председатель комитета по управлению госимуществом - Мурдов многократно уценивал государственную недвижимость и оформлял ее (Решение → 42634)

Председатель комитета по управлению госимуществом - Мурдов многократно уценивал государственную недвижимость и оформлял ее на тех лиц, которые предлагали ему деньги. Так, с Михеева он получил 38 тыс. американских долларов, с Губицкой - 45 тыс. долларов, а с Тумасяна - 60 тыс. Часть недвижимости он оформил на своих родственников, расплачиваясь деньгами, полученными в виде 3 подношений от других лиц. Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц. Что является предметом получения взятки?



Председатель комитета по управлению госимуществом - Мурдов многократно уценивал государственную недвижимость и оформлял ее (Решение → 42634)

В действиях вышеуказанных лиц имеются признаки составов преступления по ст. 290 УК РФ и 291 УК РФ.
В действиях председатель комитета по управлению госимуществом - Мурдов имеются признаки состава преступления по ст. 290 УК РФ.
Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственной власти.
В качестве предмета преступления выступают деньги.
Объективная сторона преступления выражается в получении должностным лицом (иным субъектом преступления) лично или через посредника предмета взятки.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной и корыстной целью.
Субъектом преступления является должностное лицо.
В данном случае, в качестве субъекта преступления выступают председатель комитета по управлению госимуществом – Мурдов.
Михеев, Губицкая и Тумасян совершили преступление по ст

. 291 УК РФ.
Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственной власти.
В качестве предмета преступления выступают деньги.
Объективная сторона преступления выражается в даче должностным лицам предмета взятки. В данном случае предприниматели давали деньги должностным лицам.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Субъектом преступления являются предприниматели.
Предмет взятки раскрыт в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». Согласно данной норме, предметом взяточничества (статьи 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ) и коммерческого подкупа (статьи 204, 204.1, 204.2 УК РФ) наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Под незаконным оказанием услуг имущественного характера судам следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатных либо по заниженной стоимости туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, исполнение обязательств перед другими лицами).
В тех случаях, когда предметом взятки являются имущественные права, у должностного лица, получившего такое незаконное вознаграждение, возникает возможность вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в свою пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др.
Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения специалиста или эксперта.