При рассмотрении жалобы в Конституционном Суде РФ в своем заключительном выступлении одна из сторон
При рассмотрении жалобы в Конституционном Суде РФ в своем заключительном выступлении одна из сторон сослалась на документ, который ранее не был рассмотрен в ходе судебного разбирательства. Должен ли Конституционный Суд РФ учесть данный документ при вынесении решения?
В ст. 66 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации» сказано что
По окончании судебного исследования заслушиваются заключительные выступления сторон
. Конституционный Суд Российской Федерации может предоставить сторонам по их просьбе время для подготовки к заключительным выступлениям.
Стороны в своих заключительных выступлениях не вправе ссылаться на документы и обстоятельства, не исследовавшиеся Конституционным Судом Российской Федерации.
Таким образом, Конституционный Суд РФ не должен учесть данный документ при вынесении решения.
. Конституционный Суд Российской Федерации может предоставить сторонам по их просьбе время для подготовки к заключительным выступлениям.
Стороны в своих заключительных выступлениях не вправе ссылаться на документы и обстоятельства, не исследовавшиеся Конституционным Судом Российской Федерации.
Таким образом, Конституционный Суд РФ не должен учесть данный документ при вынесении решения.
- При рассмотрении заявления об усыновлении российского ребенка иностранным гражданином прокурор отказался дать заключение по
- При рассмотрении заявления ООО «Жилищно-строительная компания «Ударник» о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного
- При рассмотрении иска арбитражным судом с проигравшей стороны была взыскана государственная пошлина в размере
- При рассмотрении иска государственного предприятия к фирме «Торгеин» об изъятии из чужого незаконного владения
- При рассмотрении иска Мурзиковой к Шариковой о взыскании 1 млн рублей в суд явилась
- При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ПАО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию
- При рассмотрении иска о разделе наследственного имущества возник вопрос о месте открытия наследства. В
- При рассмотрении дела по иску, предъявленному прокурором в интересах Соколовой к Кожину о разделе
- При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
- При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,. 2
- При рассмотрении дела по обвинению Лоскутова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162
- При рассмотрении дела по существу судом установлено, что в отношении подсудимого истекает срок ранее
- При рассмотрении дела Тягунова к Тягуновой о разделе дома в процесс в качестве третьего
- При рассмотрении ее кассационной жалобы в суде второй инстанции с целью добиться изменения решений