Ромашов, ранее неоднократно судимый за кражи, с целью хищения чужого имущества пытался проникнуть в
Ромашов, ранее неоднократно судимый за кражи, с целью хищения чужого имущества пытался проникнуть в квартиру Зиновьева, используя для этого заранее приготовленные отмычки. Поскольку отмычками дверь открыть не удалось, он взломал ее, повредив дверное полотно. С похищенными вещами с места происшествия скрылся. Ромашову было предъявлено обвинение по ст.ст. 139, 167, 158 УК РФ. Обосновано ли данное решение?
Действия Ромашова квалифицированы не верно, их следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. покушение на кражу с незаконным проникновение в жилище, а также по ч.1 ст. 167 УК РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества
.
Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.
В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.
.
Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.
В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

- Роспатент отказал ООО в государственной регистрации товарного знака в виде части товара «водка» 33-го
- Российская академия туризма обратилась в арбитражный суд к Тресту «Газпромстрой» о взыскании 1 675
- Российская аудиторская организация осуществляет свою деятельность как в России, так и за рубежом. В
- Российская гражданка М. вышла замуж за гражданина США Блисса, работавшего в Москве в одной
- Российская гражданка Т., проживающая во Владивостоке, в 1994 г. обратилась в суд по месту
- Российская и английская компания вели переговоры в целях заключения договора, подчиненного английскому праву. В
- Российская компания заключила договор поставки с фирмой Японии, в котором, в качестве применимого, было
- Романова купила на оптовом рынке кухонный комбайн. На покупку был выписан товарный чек. Дома
- Романова состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Суд вынес решение о предоставлении
- Романов был привлечен к уголовной ответственности за совершение грабежа (ч. 1 ст. 161 УК
- Романов, влюбленный в однокурсницу Надеждину, подобрал логин и пароль к ее закрытой для посторонних
- Романов обратился в суд с иском к Балашихинскому управлению социальной защиты населения Московской области
- Романов поставил машину на автомобильную стоянку, оборудованную около дома и обслуживаемую ООО «Садко». Стоимость
- Романов учится на 4 курсе вечернего факультета университета. В апреле прошлого года он устроился