Российская компания заключила договор поставки с фирмой Японии, в котором, в качестве применимого, было. 2

Российская компания заключила договор поставки с фирмой Японии, в котором, в качестве применимого, было указано право Японии. Все споры по контракту подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании контракта недействительным, поскольку он не соответствует ст. 14 Венской конвенции о договорах международной купле продажи товаров 1980 г. Обоснованы ли требования российской компании? Какое решение должен принять суд?

Статья 14
Предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким конкретным лицам, является офертой, если оно достаточно определено и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта . Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения.
Исходя из положений статьи в договоре поставке не были указаны положения об обозначении товара, количестве и цене

. Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения.
Исходя из положений статьи в договоре поставке не были указаны положения об обозначении товара, количестве и цене