Супруги К. являются гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ в целях усыновления
Супруги К. являются гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ в целях усыновления Т., - гражданина РФ, обратились с заявлением об усыновлении в районный суд по месту жительства Т. Какое определение должно быть принято судом при решении вопроса о принятии заявления к производству суда?
Согласно ст.269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба

- Супруги Липатовы находились в браке с 1981 г., совместных детей не имели. В марте
- Супруги Лосевы состояли в зарегистрированном браке около семи лет. Они хотели иметь ребенка, но
- Супруги Мартыновы, не имеющие несовершеннолетних детей, по взаимному согласию подали заявление в орган загса
- Супруги Матвеевы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Работники ЗАГСа выяснили,
- Супруги М.И. и С.Л. подали в суд заявление о расторжении брака. Однако судья отказался
- Супруги М., имея троих несовершеннолетних детей, систематически пьянствовали, постоянной работы не имели, в результате
- Супруги Мироновы заключили брачный договор, предусматривающий, что в случае возникновения споров, связанных с разделом
- Супруги Касимовы подготовили проект брачного договора, которым был сохранен режим общей совместной собственности на
- Супруги Кленовы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в
- Супруги Козловы несколько лет состоят в браке. Козлова занимается бизнесом. Козлов потерял работу и
- Супруги Котловы по роду деятельности постоянно находились в геологических экспедициях, бывая по месту своего
- Супруги Котловы по роду своей деятельности постоянно находились в геологических экспедициях, бывая по месту
- Супруги Котовы обратились в суд с иском к Милиным, муниципальному органу и предприятию, которому
- Супруги Кочетовы решили переехать на постоянное место жительства в США, в связи с чем