Адвокат Беликов, которому было поручено защищать на предварительном следствии интересы обвиняемого Попова, провел адвокатское
Адвокат Беликов, которому было поручено защищать на предварительном следствии интересы обвиняемого Попова, провел адвокатское расследование. При этом он с привлечением специалист прослушал телефонные переговоры потерпевшего, тайно осмотрел его корреспонденцию, опросил уже допрошенных следователем лиц. Полученные данные он предоставил суду в качестве доказательств, оправдывающих подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и ходатайствовал о приобщении их к материалам дела. Государственный обвинитель возразил против этого ходатайства, заявив, что действия адвоката по собиранию предоставленных материалов по сути являются процессуальными действиями, что недопустимо; к тому же при это проведении адвокат использовал знания специалиста. Возражая прокурору, Беликов заявил, что представленные материалы после их приобщения к делу все равно подлежат процессуальной проверке судом, поэтому метод их сбора в данном случае значение не имеет. Какие материалы адвокатского расследования могут быть приобщены к материалам дела и иметь силу доказательства? Как должен поступить суд?
В соответствии с ч.1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми
. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Так, к недопустимым доказательствам относятся те доказательства, которые получаются при нарушении норм уголовно-процессуального законодательства РФ.
Так, исходя из условий задачи адвокатов было осуществлено прослушивание телефонных переговоров, т.е
. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Так, к недопустимым доказательствам относятся те доказательства, которые получаются при нарушении норм уголовно-процессуального законодательства РФ.
Так, исходя из условий задачи адвокатов было осуществлено прослушивание телефонных переговоров, т.е

- Адвокат В. принес замечания на протокол судебного заседания в части записи показаний подсудимого, в
- Адвокат Г., включенный в реестр адвокатов Ростовской области, приобрел жилье в Краснодарском крае и
- Адвокат Д. предложил своему подзащитному К. дать ему 500 тыс. рублей с целью передачи
- Адвокат Заикин, желая во что бы то ни стало добиться прекращения уголовного дела в
- Адвокат Зайцев защищает Иванова по различным обвинениям. Случайно от сотрудников полиции адвокату стало известно,
- Адвокат Зимина была приглашена на телепередачу «правовой статус», за участие в которой получила вознаграждение.
- Адвокат Иванов заключил соглашение с обвиняемым Петровым на осуществление его защиты. Узнав от обвиняемого
- Агрегат обслуживает бригада в составе: рабочий 4 разряда – 1 чел., рабочие 5 разряда
- Агроном, работающий в фермерском хозяйстве по трудовому договору, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не
- Агроном сельскохозяйственного предприятия «Заря» Петров В.В. своевременно не принял мер по борьбе с сорной
- Агрофирма застраховала предпринимательский риск, заключающийся в падении урожайности пшеницы. Средняя принимаемая по полису урожайность
- Адамов К.С. вместе с женой и взрослым сыном приобрели в деревне дом, который они,
- Адвокат Абрикосов, занимающийся уголовными делами, решил учредить в двухкомнатной квартире, занимаемой по договору социального
- Адвокат А.Н. Кравцов, в квартире принадлежащей ему на праве индивидуальной собственности, оборудовал одну из