Адвокат Беликов, которому было поручено защищать на предварительном следствии интересы обвиняемого Попова, провел адвокатское

Адвокат Беликов, которому было поручено защищать на предварительном следствии интересы обвиняемого Попова, провел адвокатское (Решение → 1125)

Адвокат Беликов, которому было поручено защищать на предварительном следствии интересы обвиняемого Попова, провел адвокатское расследование. При этом он с привлечением специалист прослушал телефонные переговоры потерпевшего, тайно осмотрел его корреспонденцию, опросил уже допрошенных следователем лиц. Полученные данные он предоставил суду в качестве доказательств, оправдывающих подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и ходатайствовал о приобщении их к материалам дела. Государственный обвинитель возразил против этого ходатайства, заявив, что действия адвоката по собиранию предоставленных материалов по сути являются процессуальными действиями, что недопустимо; к тому же при это проведении адвокат использовал знания специалиста. Возражая прокурору, Беликов заявил, что представленные материалы после их приобщения к делу все равно подлежат процессуальной проверке судом, поэтому метод их сбора в данном случае значение не имеет. Какие материалы адвокатского расследования могут быть приобщены к материалам дела и иметь силу доказательства? Как должен поступить суд?



Адвокат Беликов, которому было поручено защищать на предварительном следствии интересы обвиняемого Попова, провел адвокатское (Решение → 1125)

В соответствии с ч.1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми . Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Так, к недопустимым доказательствам относятся те доказательства, которые получаются при нарушении норм уголовно-процессуального законодательства РФ.
Так, исходя из условий задачи адвокатов было осуществлено прослушивание телефонных переговоров, т.е

. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Так, к недопустимым доказательствам относятся те доказательства, которые получаются при нарушении норм уголовно-процессуального законодательства РФ.
Так, исходя из условий задачи адвокатов было осуществлено прослушивание телефонных переговоров, т.е