АО "Техносервис" заключило договор с научно-конструкторским институтом о разработке образца нового типа двигателя. В

АО "Техносервис" заключило договор с научно-конструкторским институтом о разработке образца нового типа двигателя. В договоре было установлено, что срок исполнения наступит 10 сентября 2011 года. Представитель АО "Техносервис", явившись 3 ноября 2011 г. за получением заказа, получил отказ, который был обоснован тем, что, вследствие неявки заказчика в установленный срок, заказ был продан третьему лицу.АО " Техносервис" обратилось в суд с иском о взыскании убытков и переводе прав покупателя на себя. Со стороны научно-конструкторского института был подан встречный иск о взыскании убытков с ОАО "Техносервис". Какое решение должен вынести суд?

В соответствии с ч.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с ч.6 ст . 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей.
Таким образом, на основании вышеизложенного заказчик обязан в срок принять работу, но так же подрядчик должен был 2 раза предупредить заказчика, что не было сделано, поэтому продавать подрядчик труды своих работ право не имел и должен был выплатить деньги заказчику за вычетом своих расходов

. 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей.
Таким образом, на основании вышеизложенного заказчик обязан в срок принять работу, но так же подрядчик должен был 2 раза предупредить заказчика, что не было сделано, поэтому продавать подрядчик труды своих работ право не имел и должен был выплатить деньги заказчику за вычетом своих расходов