Генеральный подрядчик – строительная организация «Успех» с целью ускорения сдачи объекта привлек к исполнению. 2

Генеральный подрядчик – строительная организация «Успех» с целью ускорения сдачи объекта привлек к исполнению своих обязанностей субподрядчика – ОАО для выполнения пусконаладочных работ. Однако эти работы не были выполнены субподрядчиком в срок, что привело к срыву сдачи объекта в срок. Заказчик предъявил в суд иск к подрядчику и потребовал возмещения убытков, причиненных ему несвоевременным выполнением работ. Подрядчик в принципе против иска не возражал, однако просил суд привлечь в качестве надлежащего ответчика субподрядчика. Кто прав — подрядчик или заказчик? Как строятся взаимоотношения подрядчика и субподрядчика? Как должен быть разрешен спор?

В соответствии с п.1 ст.706 ГК РФ строительная организация «Успех» имела право привлечь субподрядчика, если в договоре подряда не предусмотрено, что «Успех» должен выполнить предусмотренную в договоре работу лично.
Так же в ст . 706 ГК РФ сказано, что Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что отвечать перед заказчиком должен генеральный подрядчик и спор должен быть решен в пользу заказчика.

. 706 ГК РФ сказано, что Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что отвечать перед заказчиком должен генеральный подрядчик и спор должен быть решен в пользу заказчика.