Гражданин Кирсанов А.В. у неустановленного следствием лица на рынке «Апраксин двор» в г. Санкт-Петербурге

Гражданин Кирсанов А.В. у неустановленного следствием лица на рынке «Апраксин двор» в г. Санкт-Петербурге (Решение → 10211)

Гражданин Кирсанов А.В. у неустановленного следствием лица на рынке «Апраксин двор» в г. Санкт-Петербурге приобрел противотанковые мины в количестве 3 единиц, наступательные гранаты РГД-5 в количестве 2 единиц с целью их последующей реализации на Украине. При попытке пересечь границу, Кирсанов А.В. был изобличён в содеянном.Имеются ли основания для задержания Кирсанова А.В. по подозрению в совершении преступления. Если да, то какие.Назовите первичные следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств по данному уголовному делу.



Гражданин Кирсанов А.В. у неустановленного следствием лица на рынке «Апраксин двор» в г. Санкт-Петербурге (Решение → 10211)

При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226.1 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дел о нарушениях правил оборота оружия и боеприпасов необходимо иметь в виду, что неправомерные действия лица могут содержать одновременно признаки состава как административного правонарушения, так и преступления, в связи с чем необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия.
При этом в случаях, когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация оружия и т.п.) содержит также признаки уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности.
Таким образом, предмет доказывания в общей форме выглядит следующим образом:
1) какое конкретно деяние из числа составляющих незаконный оборот оружия и иных названных объектов совершено, какие объекты стали его предметом;
2) каким способом реализован замысел; если преступление совершено неоднократно, то как распределяются во времени эпизоды преступной деятельности; если налицо преступная бездеятельность (при хранении оружия и иных объектов), то в чем она выразилась и к каким тяжким последствиям привела;
3) кто совершил преступление, с какой целью и по каким мотивам; имелись ли соучастники, был ли предварительный сговор между виновными, не являлся ли виновный (виновные) членом организованной преступной группы, какие функции в этой группе он выполнял;
4) добровольно ли сдано оружие и иные названные объекты (а это освобождает лицо от уголовной ответственности); все ли объекты, находившиеся во владении лица, сданы, не является ли сдача средством сокрытия иного преступления;
5) каковы условия, способствовавшие совершению преступления, каков размер и характер причиненного преступлением ущерба.
Планирование расследования